Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-320

320. országos ülés február 12. 188T. 147 tatni, hogy oly vidéken, a hol a halbőségben izmos, életerős embereket neveltünk, most, mikor a kato­nai sorozó-bizottság működik, nyomorú és törpe embereket talál, mert a haltól megfosztattak, húst nem esznek, hanem csak száraz kenyeret s hozzá isznak pálinkát. Tehát még ide is kihatna annak ereje, ha haltenyésztésünk virágzó állapotba jutna. Tehát, mondom, itt sem a közönséges haltenyész­tésre törekszünk, a minek nagy súlya van, hanem kezdjük a haltenyésztést egy morzsával ott a nagy uri falatnál, a hol azt végezni kellene. Hát, t. ház, abból a 269,000 frtból nem töb­bet, mint 20.000 frtot vonjunk el s akkor nem rosszalom, ha van halászati felügyelőség, halász­mester, de szükséges 20,000 frtot adni rendelke­zésére, hogy hazánk kedvezőbb helyein itt-ott csekély költséggel halastavakat felügyelete alatt rendezhessen be, hogy minden ember az ered­ményt láthassa és merem biztosítani a t. minister urat, ennek oly hasznos kifolyású jelentősége lenne, melyet előre megállapítani alig lehet. De azt sem akarom, hogy ezt feláldozzuk a haltenyésztésre; korántsem. Annak ki kell magát és ki fogja magát fizetni, annak csak kölcsön­képen forgó tőke kell, hogy azt megindíthassa, mert ha nem fizeti ki magát, el kell taszítani, mert akkor nem életre való, de meg vagyok győződve, hogy nem lesz elveszve a költség, csak a próbát kell megtenni. Van még egy dolog, a mi csekélység ugyan, de megemlítés nélkül nem hagyom. Ez a rizs­termelés. Itt már oda jutott, ugy látszik, a minis­ter ur, hogy hiába erőlködünk azon a téren, mely­nek nálunk hazája nincs, mert a rizstermelést haszonbérbe méltóztatott adni, de azért meg­maradt Puszta-Peklán az igazgató és annak járu­lékai, melyek 4,500 frtra rúgnak. Miután apuszta­peklai rizstelepezés ki van adva árendába, azért is csak kapunk 4,500 frtot, tehát itt is az állami birtok csak azért van, hogy az igazgatót eltartsa, mert épen annyi a haszonbér, mint az igazgató járulékai. Hát ez félszeg állapot, de sokkal jobb mégis, mint a selyemtenyésztés. Csak üdvözölni fogom az igen t. minister urat, ha a selyemtenyésztéssel is igy cselekszik. Méltóztassék azt, ha életre való az üzlet, átadni privát kezekbe; tessék selyem­tenyésztési kormánybiztost felállítani és szívesen adózom 4,500 írttal, de 80,000 frtot évenkint azért kidobni, hogy a beruházások előbb-utóbb kárba veszszenek, ezt legalább én tenni hajlandó nem vagyok. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Áttérnék most, t. ház, a borászat terére, de ez már részint Szalay Imre t. képviselőtársam és különösen Hermán Ottó t. képviselő ur által oly­annyira kimerittetett és oly szakavatottsággal fej­tetett ki legfontosabb tételeiben, hogy én ahhoz alig adhatok újat. De hogy uémiieg legalább rámutassak egy hibára, a nagyzásra, mégis teszek egy pár megjegyzést. Két évvel ezelőtt és a múlt esztendőben is azt sürgettem — meglehet, talán szavam elhangzott, hiszen érzem csekélységemet és azért nem volt foganatja — hogy a tanító­képezdékben szerveztessék a borászat és szőlészet számára tanszék, a hol a tanítók a borászat és szőlészet fontosabb alaptételeit megtanulván, midőn azután helyükre visszatérnek, ennek elemeit az iskolás gyermekekkel megismertetnék a téli hónapokban. Azoktól a gyermekektől azután meg­tanulnák az apák is és igy bennük felébresztet­nék az érdeklődés a helyes szőlészet és borászat iránt. Méltóztassanak megengedni, én sokkal több súlyt fektetnék arra, mint a minta-pinczére, a mely — is:az — államkölcsönön tartatik fenn és mit csinál ez? A legjelesebb emberek borait árulja, olyanokét, a kiknek mindegyike tud a maga borai­nak helyet szerezni; ugy, hogy ha mindegyik iparkodnék a maga borai számára külön pinczét szerezni, nagyobb lendületet venne a boreladás, mint igy, midőn a tömeges kezelés alá lévén bizva, a részletes érdekeltség és szakszerű tevé­kenység mintegy megbénul. Nagyobb súlyt fek­tetnék arra, ha a népiskolákba bevezettetnék ez a tanrendszer s igy alapjában volna a borászat és szőlészet a népiskolákban mintegy megteremtve. Én ezért inkább feláldoznám a miutapinczét. (He­lyeslés a szélső baloldalon.) • Nem akarom a t. ház becses türelmét tovább igénybe venni. Igaz, hogy a részletes vitánál is elmondhattam volna nézeteimet, de épen azért, mivel nem akarom magamat annak a kellemetlen­ségnek kitenni, hogy a részletes költségeknél ismételve felszólaljak, ezeket a magam meg­nyugtatására és a bajok felismertetésére említet­tem fel s ha sikerült ezáltal valamit az ügyön lendítenem, szerencsémnek tartom. Miután azon­ban én az elmondottak szerint vagyok meggyő­ződve, a költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alapjául nem fogadhatom el. (Helyeslés szélső bal felől.) Göndöcs Benedek: T. képviselőház» (Halljuk! Halljuk!) Megvallom őszintén, az általá­nos vitához szólni nem akartam, csakis az előttem szólott t. képviselőtársam indított arra, a mennyi­ben a képviselőház előtt olyant állított, a mi a való­ságnak meg nem felel. (Ellenmondás a szélső bal­oldalon.) T. képviselő ur a selyemtenyésztésnek nagy ellensége, mert nem ismeri a selyemtenyész­tést ma Magyarországon. Ha számot vetett volna azzal, hogy ez mily jövedelmet ad és mily selyem az, mely itt termeltetik s ha megnézte volna az új­vidéki gömbölyítő intézetet, bizonyára nem szólt volna ugy. Én ott voltam, láttam, tapasztaltam és tanultam. A legőszintébb elismerést kell nyilvání­tanom annak vezérférfia, Bezerédj iránt. Nagyon 19*

Next

/
Thumbnails
Contents