Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-299

58 299. országos liléi némi eltérések előfordulnak, ha ő most is 22 milliónyi deficittel áll elő, Helfy Ignácz t. képviselőtársam pedig kimutatja, hogy a pénztári hiány többre fog menni 60 milliónál .• akkor közöttünk már a múlt igazságot tett. Mi itt nem vitatkozunk, mi csak egyszerűen hivatkozunk arra a tényre, hogy valahányszor közöttünk és a minister ur között differentiák voltak a számokban, a zárszám • adások mindenkor nekünk adtak igazat. (Zajos helyeslés a lál- és szélső baloldalon.) De, t. képviselőház, nemcsak ez a 40 millióban bevallott és 60 millióra menni fogó deficit az, a mi engem elszomorít, a mi nekem — hogy ugy mondjam — reményemet veszi a jövőre való kiiga zodás iránt. Én, ámbár beismerem, hogy ez igen nagy baj, hogy ez súlyos körülmény, mégis állapotainkban találok ennél még aggasztóbb, még nagyobb bajt. Mert ha egy ország összes budgetjében 60 vagy 40 milliónyi deficit mutatkozik, ez semmi körülmények között és semmi nemzetnél kicsinyelhető nem lehet, de ha e deficit egyszerűen a túlköltekezésekben, egyszerűen a beruházásoknál mutatkozik, akkor e bajon segíteni könnyű és kis jóakarattal segíteni lehet is. Ha egy ország azt veszi észre, hogy bizonyos czélokra, beruházásokra sokat költ, ezeket abba hagyja és a deficit önmagától megszűnik. Ellenben sokkal súlyosabb baj az, ha a rendes bevételek és rendes kiadások közt zavarodik meg az egyensúly, a mikor rendes bevételeink képtelenek összes kiadásainkat fedezni, melyek nem szállíthatók le. Akkor a baj igenis ugy mutatkozik, mint permanens, mint a melyen sem pénzügyi műveletekkel, sem pedig takarékossági Ígéretekkel segíteni nem lehet. És ha Prileszky Tádé t. képviselő ur mi reánk hivatkozik, hogy mi talán beszédekkel akarjuk a deficitet eltüntetni, ugy viszont tőle kérdezem, hogy vájjon ők tudnak-e mást felmutatni, mint beszédeket. Igenis, ha mint a t. képviselő ur mondja, beszédekkel el lehetne tüntetni a deficitet, ugy a t. ministerelnök ur, a ki a beszédeknek nagy mestere, már rég eltüntette volna azt. (Derültség a szélső balfelől. Félkiáltás: Még felesleg is maradna!) Az állandó deficit az, mely bennem a legnagyobb aggályt kelti, az állandó deficit, a melyet a t. pénzügyminister ur az idén 4.200,000 írttal terjeszt ugyan csak elő. Azonban csak rövid pillantást kell vetnünk a költségvetésre és meg fogunk győződni, hogy sok oly adatra fogunk abban akadni, melyek minden évben ismétlődni fognak, melyeket eltörülni nem lehet, kisebbíteni is képtelenség, a melyek tehát rendesen benne lesznek a költségvetésben nemcsak az idén, hanem a jövő esztendőben és az ezután következő évek hosszú sorain át is. Hogy csak néhányat említsek fel — a kisebbekkel kezdem — ilyen pl. az az adósság, melyet a Kőrös-Maros január 17. 1887. szabályozására vettünk fel 1883-ban és melynek kamatai fejében az idén a rendkívüli kiadások, illetőleg beruházások közt 450,000 frt van előirányozva. Ez az adósság csak 45 év multával lesz törlesztve, tehát nemcsak az idén fordul elő a rendkívüli kiadások közt, hanem a jövő esztendőben és az ezután következő években is mindig elő fog fordulni 45 éven át. Ez oly összeg, melyet az állandó deficithez kell sorolnunk, mely tehát az állandó deficitnek summáját növelni fogja nemcsak az idén, hanem évek hosszú során át. Ilyen pl. a Rába-szabályozási kölcsön is, melyet szintén hitelművelet által vettünk fel s melyre évenkint 376,000 frtot kell fizetnünk. Ilyenek azon költségek, melyeket a különféle vasutak átvétele által magunkra vállalt adósság fejében fizetünk. Csak a tiszavidéki vasút adóssága fejében fizetünk évenkint 1.337,000 frtot. Ilyen a felső Duna szabályozása, mely vállalkozónak van kiadva s melynek költségei fejében 1.100,000 frtot fizetünk évenkint. Mindezek oly kiadások, melyekből nem vonhatunk le semmit, a melyeknél semmi takarékosság használni nem fog, a melyeket fizetnünk kell évek hosszú során át. Ide tehetném még a Tisza-szabályozás költségét évenkint 300,000 írttal, a Kőrös szabályozását 400,000 frttal. Valamint ide tehetném egyszersmind a közös költségvetésnek úgynevezett rendkívüli kiadásait, melyek az előirányzatban 2.574,951 frttal szerepelnek. Ennek legnagyobb részét az új ismétlő fegyverek emésztik fel. Igen, de ezen ismétlő fegyverek czímén nekünk mintegy 50 millió frtot kell fizetnünk; tehát az e czímen felvett kiadás is oly összeg, mely nemcsak az idén fog szerepelni, hanem érvényesülni fog az évek hosszú során át. Ilyen továbbá a közösügyi költségvetésben a Boszniában elhelyezett csapatoknak külön pótléka 1.575,966 frttal. Ez is oly költség, a mely nem szűnik meg mindaddig, a mig csapataink Boszniában vannak. És bármiként óhajtjuk is, ugy tudjuk, hogy e tekintetben változást önök javasolni nem akarnak. Ezen adatokat .öszeadva, kapunk körülbelül 10 millió forintot. Ezt hozzá adva azon 4 millióhoz, melyet a pénzügyminister ur is kimutatott, már is 14 millió forintra megy azon összeg, a mely rendes deficitet képez a jövő évek egész hosszú sorozatán át. De jönnek ahhoz még más tételek is. Nevezetesen az állami erdők kezelésénél, az állami javaknak és az állami utaknak javításánál, az államvasutaknál, valamint az állami bányáknál folyvást van szükség bizonyos befektetésre, ha csak az ország törzsvagyonát nem akarjuk terméketlenné és jőve-