Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-299

291. országos ülés jannár 17.1887. 4J Kálmán, ifj. Ábrányi Kornél, Grómon Dezső és gir. Keglevich István országos képviselők mentelmi jogát felfüggesztetni kéri. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a ház mentelmi bizottságának. Brassó, Fejér és Mosón megyék közönségei­nek föliratait, melyekben a brassói kereskedelmi s iparegyesület kérvényét pártolván, a hadsereg és honvédség szükségletei szállításának decentrali­satiójáért kérelmeznek. Kiadatik a ház kérvényi bizottságának tár­gyalás és jelentéstétel végett. A Görzben élő katonatiszti özvegyeknek és nyugalmazott állománya nős tiszteknek Jókai Mór képviselő által beadott kérvényét, melyben az özvegyek ellátásáról hozandó törvény jótétemé­nyeihez támasztott igényök kegyes méltánylásáért esedeznek. Minthogy a törvényjavaslat a pénzügyíés véd­erő-bizottságnál van, e kérvény is e bizottsághoz utasittatik. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Darányi Ignácz,a közlekedési bizott­ság előadója: T. ház! Van szerencsém be­mutatni a közlekedésügyi bizottság jelentését a mátrai helyi érdekű vasút nováki szárnyvonala, a budapest-szentlőrinczi keskeny vágánya helyi érdekű vasufc, a hajduuänás-büdszenttnihályi helyi érdekű vonal, a Varasdtói Lepoglaván és Oűurán át G-oluboveczig vezetendő helyi érdekű vasút, a budapest-soroksári gőzmozdonyú helyi érdekű vasút, a nyíregyháza-mátészalkai helyi érdekű vasút és a héjjasfalva-székely udvarhelyi helyi érdekű vasút tárgyában. Ugyancsak bemutatom a közlekedésügyi bi­zottság jelentését a nyitra-völgyi vasútról szóló 350. számú törvényjavaslatot iletőleg. Egyúttal kérem a t. házat, méltóztassék e jelentéseket ki­nyomatni, szétosztatni s az osztályok mellőzésével napirendre tűzni. Elnök: A 295., 296., 297., 327., 367., 394., 416. számú törvényjavaslatokra vonatkozó most beadott jelentések ki fognak nyomatni, a ház t. tagjai közt szétosztatni s ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével annak ide­jén napirendre tűzetnek. Több jelentés nem lévén, következik a napi­rend, még pedig annak első tárgya: a gazdasági bizottságnak 435. számú jelentése a képviselőház 1887. évi január havi költségvetéséről. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a költ­ségvetést). Elnök: Ha észrevétel nincs, a képviselőház folyó havi költségvetése 261,409forintban megálla­pittatik s folyóvá tételével a ház elnöke bizatik meg. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a ki­mutatást a képviselőház pénztárának 1886. deczember havi kiadásairól). KÉPVH. NAPLÓ 1884—87. XIV. KÖTET. Elnök: A kimutatás tudomásul vétetik. Következik a napirend szerint az 1887. évi állami költségvetés általános tárgyalásának foly­iiätidiSci* Herman Ottó: T. ház! Azok után, a miket a szombati ülésben Helfy Ignácz és Horánszky Nándor t. barátaim a házban szigorúan szakszerű­leg a pénzügyekre vonatkozólag elmondottak, valóban baglyot szállítanék Athénébe, ha még én is ahhoz fognék, hogy azt, a mit ők részleteztek, behatóbban részletezzem és kimutassam. Meglehet, szükségét láttam volna annak, hogy a magam részéről is tisztán a pénzügyi hely­zethez szóljak, ha a t. túloldalon akadt volna csak egyetlen egy ember is, a ki azokat a súlyos vádakat és hozzá azokat a megdönthetlen bizonyí­tékokat, melyeket azon két szakbeszéd itt e ház­ban kimutatott, bár csak egyetlen ellenérvvel is meggyöngítette volna. Ennek a hallgatásnak, t. ház, nagy jelentő­sége van (Igazi ügy van! a szélső baloldalon) nemcsak arra való tekintetből, mintha én fölten­ném, hogy azon dialectica, azon csűrés-csavarás, az igazságnak elborítása s az egész kormányzati rendszernek régi mestersége (Zajos helyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondások a jobboldalon) a túloldalon már megtörött volna. Nem ez a hall­gatás oka, hanem az, hogy már megszűnt azon érzék is, mely a nemzet törvényhozásában meg kell hogy legyen mindenkor, hogy az eszmék cseréltessenek ki, bizonyíték ellenében bizonyíték állittassék. (Zajos helyeslések a szélső baloldalon.) Hát t. képviselőház, én a pénzügyi helyzettel foglalkozni nem akarok, hanem tekintve a pillanat fontosságát, tekintve azt, hogy azok a rózsás ke­délyek elborultak, hogy maga a már meggyöke­resedett előadó is megromlott mérlegekről beszélt — a hol nem is a mérleg megromlása a fő, hanem fő az az ok, a miért a mérleg megromlott — (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) nézetem sze­rint, alapjára kell nézni az okoknak és a bajok kiin­duló pontját, kútforrását kell keresnünk. T. képviselőház! Én akként vagyok meg­győződve, (Zaj) hogy minden igaz hazafi, a ki ennek az országnak jövőjét valóban a szivén viselte akkor, a midőn Magyarország az újabb aerába lépett, csak egyféle politikát ismerhetett és csak egyféle politikának realizálása után törekedhetett, ez pedig nem más, mint constatálása annak, hogy a nemzetet az ő történelmi fejlődésében gonosz viszonyok értelmileg'és gazdaságilag hátra marasz­tották; tehát mondom, minden politikának abból kellett volna kiindulni, eszközeit akként megváló ­gatni, hogy a nemzet anyagi létének megerősbíté­séből támadhassanak fel azok a szellemi factorok is, melyek azt culturaliter felemeljék. (Helyeslés a szélső haloldalon.) En, t. képviselőház, más politikát nem isme­6

Next

/
Thumbnails
Contents