Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.
Ülésnapok - 1884-312
311. országos ülés február 3. 1SS7. 363 az ágyék és csipők tájékán több kettőztetett tollvastagságú folt észlelhető, a mely élénk piros színezettel hir. Vélemény: Az első pontban leirt sérelem egy kis terjedelmű bőrlehorzsolást mutat, ez mindenesetre tompa eszköz következtében létrejött ; ilyen bőrlehorzsolás többnyire botozás alkalmával tapasztalható. A sérelem nem nagymérvű és bizton állítható, hogy 6 — 7 nap alatt meggyógyul a megsértett. A 2-ik pontban említett sértés már nagyobb terjedelmű bőrlehorzsolást tüntet élénkbe, ezen sértés szintén tompa eszköz és jelen esetben botozás által valószínűleg létrejöttnek tekinthető, a sértés teljesen 8 nap alatt visszafejlődik. A 3 ik pontban vázolt sértések elegendőleg bizonyítják, hogy az illető bottal veretett. Az ágyék és csipők tájékán kettőztetett foltok tanúsítják ezt, a foltok gyorsan 3—4 napi tartam alatt, vagy még előbb elenyésznek. A megsértett ilyen sértések mellett egy pár napig mindennapi foglalkozásában gátolva lesz. Szeghegy, 1885. június 3. Dr. Engier József s. k., körorvos. " A másik látlelet a következő. „Látlelet: Freidinger János szeghegyi születésű, de jelenleg szent-tamási tanyai lakos, ma estve sértései végett jött hozzám; állítja, hogy ma minden ok nélkül Ivanics biztos legényei a szent-tamási községházban nádpálezával verték. A megsértetten következők tapasztalhatók: 1. a hal arczon, az arcz közepe táján egy vöröses folt látható; 2. a bal felkar melső-felsőés külső felületén kettőztetett vonalalakú vörös foltok észlelhetők, ugyanaz látható a bal alkar alsó felületén; 3. a baloldalú lapoczcsont mellett, a lapoczcsont alsó tájékán haránt irányban egy élénk piros szinű folt mutatkozik; 4. a háton jobb- és baloldalt az ágyék tájékán keresztül kettőztetett vörös szinű foltok hozódnak végig; 5. a bal seggpofán egy nagyterjedelmű vöröseskékes szinű folt látható. Vélemény: Az első pontban említett sértés tompa eszköz, valószínűleg bottal létrejöttnek állítható. Ezen könnyű testi sértés 2 nap alatt az arcz niveaujáról eltűnik, azaz meggyógyul. A 2. pontban több vonalalakú és vastagságú foltok érintetnek, a melyek kettőztetett alakban látszanak az alkar és felkaron. A sértések rövid idő alatt gyógyulni fognak 2—3 napi tartam után és bizton constatálható, hogy ezen foltok tompa eszköz, illetve botozás által létrejöttek. A 3. pontban leirt sértés tompa eszköz által létrejött, a sértés 2 — 3 nap alatt végképen gyógyul. A 4. pontban leirt sértések szintén tompa eszköz által, de itt határozottan mondható, hogy botozás következtében létrejöttek, tanúsítják már ezt elengedőképen a foltok irányai és kiterjedései. A foltok 3—4 nap alatt a bőrről eltűnnek. Az 5. pontban vázolt sértés tompa eszköz által létrejött, a sértés 4—5 nap alatt gyógyulni fog. Szeghegy, 1885. június 3. Dr. Engier József s. k., szeghegyi körorvos." T. ház! Ezen megkinzottak felfolyamodtak ügy a belügyminister úrhoz, mint az igazságügyminister úrhoz.És itt van a szolgabírónak egy eredeti communique-je, a melyben tudatja, hogy nevezettek a magyar királyi igazságügyi ministeriumhoz benyújtott s onnan a magyar királyi belügyministeriumhoz áttett s az által múlt évi november hó 9-én 58,155. szám alatt törvényszerű intézkedés végett a megye közönségéhez leküldött folyamodványát, melyben a Szent-Tamás községi biró és Ivanics rendőr ellen a vizsgálatnak elrendelése iránt előterjesztett kérelmük sikeretlenségét panaszolván, oltalomért esedeznek, oly felhívással küldöm meg czímnek, értesítse folyamodókat ide beterjesztendő elismervény mellett, miszerint panaszos ügyük a megejtett vizsgálat alapján múlt évi Julius 26-án 15,362. szám alatt a megyei alispán ur által érdemlegesen elintéztetett és ezen határozatok a törvényes határidőben felebbezés ellen meg nem tétetvén,jogerőssé vált s igy ez ügyben újabb vizsgálat elrendelése és esetleg újabb határozat hozatalára alapos indok hiányában magát jogosítottnak nem tartja. Miről czímnek panaszkönyv és több iratok visszaküldése mellett további eljárás végett tudósítom. Tehát a volt igazságügy- és a jelen belügy ministereknek is tudomása volt az esetről s meggyőződést szerezhettek az orvosi látleletekből a botozásról s még is megelégedtek az alispán által megejtett vizsgálattal s a határidő meghaladásának formalitásába kapaszkodás indokolásával panaszosokat elutasíták. T.ház! Ezen ma beterjesztett bizonyítványok kétségtelenné teszik a botozást s Ivanics embereinek durva kegyetlenkedését, valamint azt is, hogy eddig se a hatóságok, se a bíróságok, se a tninisterium nem tették meg kötelességüket, hanem formalitásokba kapaszkodva, az ügyet elejtették. Lehet, hogy a belügyér ur ma is az igazságügyér úrhoz fog utasítani, holott az ő közegei a vétkesek s mivel a házszabályok nem engedik meg a viszontszólást, bátor vagyok már most felkérni az igazságügyministert, hogy kegyeskedjék ezen nemcsak a törvényeket, hanem hazánk becsületét és a humanismust mélyen sértő ügyet erélyesen felkarolni s ne engedje, hogy a formalitások ürügye alatt a bűnösök ismét meneküljenek. Az interpellatióm kapcsán beterjesztett hét megkinzottnak nyilatkozata és az általuk hivatolt tanuk eskü alatt való kihallgatása, valamint ezen most beterjesztett és átadandó bizonyítványok alapján könnyű leend itt procedálni és az elsimított bűntényeket kideríteni. (Helyeslés a szélső hal1 oldalon.)
