Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.
Ülésnapok - 1884-309
S09. omágos Síét január 38. 18$!', 301 í 700 férfi fegyencz nem szállítható el fegyházakba. Ezen kivül van azonban még 173 nőfegyencz kit el nem szállíthatunk Mária-Nostrára, ez lévén egyedüli fegyintézetünk és kerületi börtönünk nőkre nézve, miután már az az intézet is túl tömött. Tehát mi történik ezekkel, a kik hosszabb időre el lettek ítélve ? A megyei börtönökben, a törvényszéki fogházakban vannak elhelyezne. Ezen fogházak pedig nagyrészt még nincsenek ugy berendezve, hogy az elitéltnek csak a kellő munkával való elfoglaltatását is lehetővé tennék, És igy azok, a kik évekre vannak elitélve, először elesnek azon jótéteménytől, hogy munkára szoktattassanak és kiszabadulások folytán ezen munkának hasznát lássák. E törvényjavaslatnak épen ezért az a czélja, hogy miután mindig feleslegek mutatkoznak a 27 §. által teremtett alapnál s ezek jövőre előre láthatólag, ha más rendeltetésre nem fordíttatnak, oly összeget fognak elérni, hogy holt tőkét fognak képezni, hogy ezeknek feladata kijelöltessék azon irányban, melyben az épen a büntető törvénykönyv büntető rendszerébe leghelyesebben beleillik. En tehát azt hiszem, hogy midőn mi ezen 27. szakasz módosítását elhatározzuk, tulajdonképen nem teszünk egyebet, mint a büntető törvénykönyv által kitűzött czélokat fejlesztjük és felhasználjuk azon alapokat, melyeket rendelkezésre állóknak találunk, ép a büntetési rendszer fejlesztésére. Igaz, hogy fegyházak, börtönök felállítása első sorban tán állami feladat volna. De ha van oly rendelkezésre álló alap, melyből ezt megtehetjük, nem látok semmi nehézséget a tekintetben, hogy ne az egyes adózók tilléréiből állítsunk fegyházakat, hanem azon büntetési pénzekből, melyek ép a büutető bíróságok ítéletei alapján folytak be. Én tehát kérem a t. házat, méltóztassék e javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Még a bizottság előadóját illeti a zárszó joga. Körösi Sándor előadó: T. ház ! (Felkiáltások: Eláll! Malijuk!) Csak igen röviden,kívánok Hermán Ottó képviselő urnak felelni. 0 nem kifogásolta a törvényjavaslatot, hanem megtámadta büntető törvényünk alapelvét, azt vélve, hogy annak alapelve a javítás. 0 az mondta, hogy nem hisz a javítási rendszerben. Azt vártam tehát, hogy fog hinni az elrettentési rendszerben, vagyis abban, ha ismét behozatik a kerékbetörés, a nyársra húzás, az elevenen tüzes vassal való sütögetés. De ő ezt nem mondja, hanem keresi az orvosságot ott, a hol az csakugyan megvan, de nem oly nagy mérvben, mint ő mondta. Azt mondta, az iskolákat kell szaporítani s akkor nem lesz börtönre szükség. Hát nem látja a t. képviselő ur, hogy a társadalom legmagasabb rétegeiben is vannak bűnösök; találkoznak gróf Bocarmé-k ott is, a hol a nevelés, az iskola hiánya egyáltalában nem feltételezhető. Addig, mig ember ember lesz, akár iskolázott, akár nem, börtönre mindig lesz szükség. Csak annyiban van igaza a képviselő urnak, hogy ha az állam több iskolát állít, kevesebb börtönt kell állítania, de állítani börtönt okvetlenül mindig kell. Csak ennyit kívántam megjegyezni ós most ismételve kérem a törvényjavaslat elfogadását. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Elnök: T. ház! A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztarik-e az 1878. V, t.-cz. 27. §-ának módosítása tárgyában beadott törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni: igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfógadtatik, Következik a részletes tárgyalás. Először a ezím. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a czímet, az 1., 2. §4, melyek észrevétel nélkül élfogadtittak; olvassa a3.§-t). Körösi Sándor előadó: Ezen szakaszban egy sajtóhiba fordul elő. Ugyanis az utolsó szó egyes számba teendő, vagyis: „felhasználhatók" helyett teendő „felhasználható. " (Helyeslés.) Elnöki Azt hiszem, a t. ház méltóztatik ezen sajtóhibát kiigazítva a 3. szakaszt elfogadni. (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 4., 5., 6. és 7. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szériát a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi gyűlés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Méltóztatott megállapodni abban,hogy ezen most elvégzett két törvényjavaslat tárgyalása után az 1887. évi költségvetés részletes tárgyalása fog megkezdetni. Ugy gondolom, a t. ház méltóztatik talán beleegyezni abba, hogy holnap ülés ne tartassák ? (Altalános helyeslés.) A hétfőn reggel 10 órakor tartandó ülésnek első tárgya lenne tehát a most elfogadott törvényjavaslat megszavazása és azután következnék az Í887. évi költségvetés részletes tárgyalása, még pedig első sorban az első füzetben levő úgynevezett kisebb tárczák előirányzata. (Általános helyeslés.) Ez elfogadtatván s a mai ülésnek egyéb tárgya nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 12 óra 20 perozkor.)
