Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-305

305. országos Illés január 24. 1887. 193 lalkozott a múltban, vállalkoznék a jövőben is oly feladatok megoldására, a melyekre egyenesen nem képes. Ez a nem képesség mindenesetre ob­jectiv okokból is származott. Nagyon szépen kifej­tette Helfy t. képviselőtársam, hogy az a nem ké­pesség a rendszerben, a hibás alapban rejlik, t. i. az 1867-iki kiegyezésben, melyen az ország pénz­ügyei soha sem lesznek rendezve, az ország ba­jain segíteni nem lehet. De azt hiszem, hogy ezek mellé subjectiv okok is járulnak, mert én ugy va­gyok meggyőződve, hogy minden jeles képessé­gek, kiváló tulajdonságok, melyeketat. kormány­tól és különösen annak elnökétői megtagadni nem lehet, csak természetöknek megfelelő helyen, időben éä körben tudnak üdvös eredményeket létrehozni; más idegen talajba átültetve teljesen használhat­lanokká vám k. Pártot szervezni, pártot fegyel­mezni, parlamenti vitákban éles dialectieával részt venni ez egy dolog. De egy nemzetet nagy elvek alapján, biztos utón, biztos kézzel vezetni a boldo­gulás felé, az más dolog. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon). És ha bizonyos jeles tehetségek va lakit qualificálnak is nagy parlamenti férfiúvá, vagy mondjuk : nagy vezérférfiuvá, de nem qualifi­cálnak egyszersmind és szükségképen nagy állam férfiúvá is. {Helyeslés a szélső baloldalon). Mindamellett én tudnék képzelni magamnak esetet, midőn a kormány nemcsak az ellenzéknek, hanem az egész ország osztatlan közvéleményé­nek tetszését fogná kivívni. (Halljuk! Halljuk!) Ez az eset akkor következnék be, hogy ha a t. kormány mihamarabb lemondana állásáról. {Elénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Ezen reményben és várva egy olyan kor­mányra, a mely iránt én is bizalommal lehetek, e költségvetést nem fogadom el, hanem csatlakozom a Helfy Ignácz t. képviselő ur által beadott hatá­rozati javaslathoz. {Élénk helyeslés és éljenzés a széls'ö baloldalon.) Elnöki Vadnay Andor ur kívánja félre­magyarázott szavait röviden helyreigazítani. {Halljuk!) Vadnay Andor: T. ház! Azt hiszem, hogy ha valakit megtámadnak azért, a mit e házban alig két nap előtt mondott, az illetőnek feltétlen joga van megkívánni, hogy szavait hiven idézzék, ugy a mint azok mondattak, elhangzottak e házban. T. barátom Matkovich Tivadar képviselő ur azt állítja, hogy én a tegnapelőtti ülésben azt mondtam volna, hogy a, 48-as párt a függetlenség hangoztatásával a zsidókérdés elől akar kitérni, és hogy én azt állítottam, hogy a nép kezdi unni a függetlenségi eszmét. Ezen állítás a valóságnak meg nem felel. Én a tegnapelőtti ülésben azt mondtam, hogy a nép kezdi unni az ország függetlenségének folytonos hangoztatását azoktól, a kik tétlenül nézik, sőt leplezni akarják, hogy a földbirtokos, az iparos KÉPVH. NAPLÓ 1884—87. XIV. KÖTET. pusztul a zsidóság előtt s a munkás kivándorol. (Félkiáltások a szélső baloldalon: Hisz ez ugyanaz.) Nem az eszméket unja tehát, hanem azoknak han­goztatását azoktól, a kik igenis egy nagy baj, a zsidóhatalom túlterjeszkedése elől kitérnek, sőt azokat leplezik. Unja önöktől, mitőlünk nem unja. (Ellenmondások a szélső baloldalon. Másfelől helyes­lések.) En olyat nem mondtam, hogy az eszméket unja, mert az eszmének magam is híve vagyok lelkem egész erejével, hanem unja azért, mert a nemzet azoknak őszinteségében, a kik egy másik bajt lepleznek, nem bizik. A másik, a mivel vádol a t. képviselő ur, szintén nem felel meg a valóságnak, mert én nem a pártról állítottam, hogy ki akar a zsidókérdés elől a függetlenség hangoztatásával térni, hanem azt állítottam, hogy a 48-as pártnak egyik par exeellence épen a választások befolyásolása végett megindított hírlapja (Felkiáltások a szélső baloldalon : Ez nem áll!) hiába biztatja magát és a választókat azzal, hogy majd Kossuth Lajos fiai haza jönnek diadalra segíteni a függetlenségi zászlót. A zsidó­kérdés elől ilyen biztatásokkal kitérni nem lehet. Lukáts Gyula: Ezt nem olvasta ki belőle! Vadnay Andor: Ki fogom olvasnia hír­lapból. (Hdyeslés a bal- és szélső baloldal egyes padjain.) Én, t. ház, ezeket csak mint tényeket consta­tálom. Nem fejeztem ki sem sajnálatomat, sem Örömömet a fölött, hogy a nép bizalma önöktől kezd elfordulni, de fogok alkalmat keresni, hogy igenis kimutassam azt, mikép a népnek oka van arra, hogy a bizalmat megvonja önöktől, a kik a 48-as zászlót nem hogy előbbre vitték volna, hanem minden ponton meghátráltak az esemé­nyekkel és a kormánypárttal szemben. (Mozgás a szélső baloldalon. Helyeslések.) Frölich Gusztáv: T. képviselőház ! (Nagy zaj. Halljuk! Elnök csenget.) Miután azon indoko­latlan támadásra, a melyet a mult ülések egyikén Fenyvessy Ferencz képviselő ur a pártonkívüli képviselőkkel szemben indítani jónak látott, már a múlt ülésben megfelelt volt Szentkirályi t. kép­viselőtársam és miután a támadó képviselő ur maga is, midőn szavait helyreigazította, azoknak egy oly magyarázatot adott, hogy azok sértő élét a pártonkívüli képviselők iránt általánosságban le­törte,ő maga sértéseknek visszavonását jelenti, én, ki szintén pártonkivüli programm alapján választat­tam meg, talán e kérdéssel nem is kellene, hogy foglalkozzam, habár el nem ismerhetem és el nem fogadhatom Fenyvessy képviselő ur azon tanát, mely szerint ő a pártonkivüliségnek csak ugy ad jogosultságot, ha az illető mindig szavazatával és közreműködésével — a hogy ő szószerint mon­dotta — egy pártot támogat; mert hiszen, ha azt teszi valaki, akkor semmi sem gátolhatja öt abban, 25

Next

/
Thumbnails
Contents