Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.
Ülésnapok - 1884-271
70 27!. országos ülés szeptember 30. ÍS86. Interpellatió a ministerelnök úrhoz. 1. Megyeztethetőuek tartja-e a kormány a berlini szerződés határozataival,hogy Bulgária a berlini szerződésben részt vett egy nagyhatalom, Oroszország protectoratusának tényleg alávettessék ? 2. Megegyezik-e a kormány nézetével és keleti politikájának vezérelvével a németországi sajtóban többször előforduló és széles körökben félhivatalos jellegűnek tekintett azon közlemény, hogy monarchiánk érdekköre a Balkán félszigeten területileg el van különítve és ebbe Bulgária és Kelet-Rumélia nem tartoznak, az ott felmerült események ennélfogva érdekeinket nem sértik és hogy a fősúly t. i. érdekeinkre nézve az aegei tengerhez vezető nagy forgalmi vonalnak érdekkörünkben tartásán nyugoszik? Kérem a t. ministerelnök urat, hogy a menynyiben lehetséges, válaszát ezen kérdésekre a többi kérdésekre adandó válaszszal együttesen megadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A ministerelnök ur holnap kivan felelni a bolgár ügyben hozzá intézett interpellatiókra. Minthogy összesen négy interpellatióra lesz válasz adandó, azt hiszem, legczélszerű'bb lenne abban megállapodni, hogy holnap a napirendre különben kitűzött tárgyak felvétele után mindenesetre 12 órakor adassék meg a válasz. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatkép kimondom és igy a holnapi ülés napirendje meg lévén állapítva, a mai ülést bezárom, \(Az ülés végződik délután 2 óra 10 pereskor.) 271. ORSZÁGOS ÜLÉS 1886. évi szeptember hó" 30-án. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés egy beérkezett kérvényről. Az állandó igazoló bizottság jelentése Sziklay Ede igazolásáról. Az Austriával kötendő vám- ég kereskedelmi szövetségről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Tisza Kálmán ministerelnök válasza a bulgárországi kérdésben, az erre adott válaszok és viszonválasz. A kormány részéről jelen tannak: Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula, gr. Széchényi Pál, Trefort Ágoston, b. Fejérváry Géza, Bedekovich Kálmán. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szathmáry György jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Tibád Antal, az azok ellen jelentkezőket Tors Kálmán jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Szathmáry György jegyző (olvassa a szeptember hó 29-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a Budapesten megtartott népgyűlésen résztvett fővárosi polgároknak Irányi Dániel képviselő által beadott kérvényét, melyben oly intézkedés tétele iránt kérelmez, hogy hazánk államjogi különállása s a magyar király történelmi magas méltósága a hadseregben is nyíltan és őszintén elismertessék és intézményileg érvényesíttessék. Kiadatik a ház kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Darányi Ignácz, az állandó igazoló bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém jelenteni, hogy az állandó igazoló bizottság Sziklay Ede urnak, Abauj-Tornamegye szepsi kerületében megválasztott országgyűlési képviselőnek megbízó levelét megvizsgálta és azt rendben találva, a szokásos 30 nap fen tartásával nevezett képviselő urat igazolandónak találta. Elnök: Sziklay Ede, Abauj-Tornamegye szepsi kerületében megválasztott képviselő az állandó igazoló bizottság jelentése alapján a szokásos 30 nap fentartásával igazoltnak jelentetik ki, egyszersmind, minthogy az V. osztályban kevesebb képviselő van, mint az előző négyben, az V. osztályba soroltatik. Több előterjesztés nincs. Következik a napirend : a közgazdasági bizottságnak 357. számú jelentése az 1878: XX. törvényezikkbe iktatott vám- és kereskedelmi szövetség meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Gaál Jenő (pécskai): T. ház! Azon álláspontot, melyet a szőnyegen levő törvényjavaslattal szemben én is elfoglalok, a tegnapi napon elvileg kifejtette és körülirta gróf Apponyi Albert igen t. képviselőtársam és igy nekem nem marad egyéb hátra, mint ezen elvi álláspont további következményeit kifejtem. Ezzel természetesen együtt jár az is, hogy a részleteket nem mellőzhetem. Ennélfogva előadásom okvetlenül szaggatottabb és szárazabb lesz, mint különben esetleg
