Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-270

öt. 270. országos UI*s szeptember 29. 1S8C. halasztassék, most pedig a bejelentett két inter­pellatio terjesztessék elő. (Helyeslés.) E szerint te­hát Komjáthy Béla képviselő ur fogja interpella­tióját előterjeszteni. Komjáthy Béla: (Halljuk! Halljuk!) Tisz­telt ház! En egy oly sajnos eset miatt akarok a tisztelt ministerelnök úrhoz interpellatiót intézni, a mely minden becsületes magyar embernek ar­czába kergeti a vért (Halljuk! Halljuk!) és melyet csak egy gyáva nemzet, csak egy gyáva kormány tudna eltűrni, (ügy van! Ugy van! a szélső hal­oldalon). Egy katonai becsületbíróság Herbert János Pécs városi aljegyzőt, kinek az a szerencsétlen­sége is van, hogy tartalékos tiszt, maga elé idézte és a tiszti rang elleni vétségben bűnösnek mon­dotta ki és a közös hadügyministeríum pedig a becsületbíróság ítélete alapján tiszti rangjától megfosztotta és mint legcsekélyebb zsoldú kato­nát más ezredbe tette át. A katonai bíróság ezen határozata és a közös hadügyministernek ezen intézkedése nemcsak az én, hanem minden ember véleménye szerint a legdurvább alkotmánysértés (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) és ezen el­járás a becsület nevében arcznl ütötte a becsületet (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) és nézetem szerint, nincs a magyar nyelv szótárában olyan szó, mely az undort kifejezze, melyet minden becsüle­tes magyar embernek éreznie kell azon intézmény ellen, melyben az ily eljárás lehető és azok ellen, kik ezen eljárásban részesek. (Ugy van! Ugy van! a ssélső baloldalon) A legdurvább alkotmánysértés követtetett el, tisztelt ház, mert az 1868: XL. törvényczikk ki­mondja, hogy a tartalékosok, ha szolgálatban nin­csenek, nemcsak polgári viszonyaikban, de min­den bűnvádi és rendőri ügyekben a polgári ható­ságok és törvények alatt állanak. Midőn tehát azon becsületbíróság tényleges katonai szolgálat­ban nem álló embert saját széke elé idéz és ezen becsületbíróság — mely e nevet ezúttal nem érdemli meg — (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) mon­dom, a bíróság Ítélete alapján a közös hadügy­minister ez egyént tiszti rangjától megfosztotta, nem hiszem, hogy legyen becsületes magyar em­ber, ha csak nem szolgalelkű, ki ezen lelkében fel ne háborodna. (Ugy van! Ugy van! a szélső bah 1 dalon.) De, tisztelt ház, a törvénysértés mel­lett, mint mondám, e bíróság a becsületet is arczul ütötte a becsület nevében, mert egy magyar em­bert tiszti rangjától megfosztott azért, mert ugy nyilatkozott, mint nyilatkozni kötelessége volt és akkor azt, a ki denuntiálta s a ki, mint a körül­mények igazolják, gyáván visszavonult, tudta azt, hogy azon bizonyos megjegyzés az ő személye el­len irányul, az a tiszti bojtra érdemesnek monda­tik ki, mit én ezúttal ily körülmények után per­horreskálni nem akarok. Mert erős vádat mondottam azok ellen, kik ez eljárást elkövették és a közös hadügyminister ellen, kell, hogy előadjam a tényállást. (Halljuk! Halljuk!) Egy Christen Alajos nevű hadnagy, tiszti kör­ben, hol kérdőre nem vonatható, a magyarokat megtámadta s azoknak aspiratióit gúny tárgyává tette és a magyar nemzetet a különösen hírhedt Janszky-ügy alkalmából meggyalázta. Ez Herbert János városi aljegyző tudomására jutott, de mert lehetetlen volt egyenesen kérdőre vonni a hadna­gyot, mert nem tudott tanukra hivatkozni, kik iga­zolják a sértés tényét, kereste az alkalmat, hogy a hadnagyot az elégtétel- adásra kényszerítse s többek közt egy társaságban, midőn a hadnagy jelen volt, a következő nyilatkozatot tette: Jan­szky tábornok ur eljárása vagy tudatlanságot, vagy határozott rosszakaratot árult el s mind­azokat, a kik tőlünk nyerik fizetésüket, magyar földön élnek, annak kenyerét eszik s még is szid­ják nemzetünket, kutyakorbácscsal kellene ki­veretni. (Igaz! Ugy van! szélső balfelől.) Tisztelt ház! Azt hiszem, hogy minden ma­gyar ember aláírja ezt, hogy tökéletes igaza van, csak egygyel lehetne még megtoldani, hogy azokat is kutyakorbácscsal kellene az országból kiverni, kik az ily fajta üzelmeket képesek csak egy per ezre is védelmükre érdemesíteni. (Zajos helyes­lés a szélső baloldalon.) Christen Alajos hadnagy ur tudta, hogy ezen nyilatkozat ellene van intézve, hanem a hagyo­mányos osztrák szellem nem azt tanácsolta, hogy elégtételt kérjen, hanem beállt denuntiansnak, mert természetesen tudta, hogy ez kedvezőbb és ké­nyelmesebb, mert önmagát sem féltheti és a ta­pasztalat megtanította, hogy ily eljárás ott, hol azt mondják ugyan,hogy a magyarokat szeretik,neki ez csak érdemül fog számíttatni. A becsületbíróság megidézi Herbertet, a ki meg volt lepve, mert törvény szerint katonai ha­tóság alá egyáltalában nem tartozik. Herbert Já­nos indokolt, higgadt előterjesztést irt a becsület­biróságnak, melyben a becsületbíróság eljárása ellen tiltakozik. Tiltakozását nem vették tekin­tetbe, mert az volt a czél, hogy egy embert, ki oly vakmerő volt, hogy kárhozatot mert kimondani arra, ki az egész nemzetet igazán, a kegyelet ün­nepén megsértette,megbüntessenek; az előterjesz­tést tekintetbe sem vették, hanem kitűzték az időt és felszólították, hogy védelmezze magát. Herbert védelméről nem gondoskodott, mert evvel elis­merte volna azon hatóság illetékességét maga fö­lött, mely a törvény világos megsértésével járt el. A becsületbíróság kimondja, hogy tiszti rang meg­sértésében vétkes és a közös hadügyminister állá­sától mozdítja el. Mit követett el Herbert ur, hogy igy jártak el vele? Ugyanazt mondotta, a mit a ministerelnök ur a parlamentben mondott, (Igaz!

Next

/
Thumbnails
Contents