Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-292

3g8 292. országos ttlés deczember 17. 1886. sorban a kereskedelemnek, melyet megmentett azon károsodástól és kellemetlenségektől, a melyeknek az, azelőtt kitéve volt; szolgálatot tett az államkincstárnak, a midőn megmentette ezt azon kártérítési keresetektől, a milyenek korábban az államkincstár ellen épen a felmerült károsodások folytán indíttattak; és végre szolgálatot tett Fiúménak magának, a mennyiben emez egyedüli és az ország részéről oly sok áldozatot igényelt kikötőnknek komolyan veszélyeztetett jó hírnevét és kiviteli képességét megvédte. Ezen tekintetek által vezéreltetve a pénzügyi bizottság azon javaslatát terjeszti a t. képviselőház elé, hogy a kormány által tett intézkedéseket jóváhagyni, ennek a törvényjavaslat l.§-ában kifejezést adni, egyebekben pedig a javaslatot ugy általánosságban mint részleteiben elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelöl) Gróf Apponyi Albert: T. képviselőház! Én meleg érdeklődéssel és rokonszenvvel viseltetem egyetlen tengerparti kikötőnknek felvirágzása iránt és minden arra szükséges, néha nagy áldozatokkal összekötött intézkedéshez rendesen hozzá is szoktam járulni, de t. képviselőház, nem vagyok abban a helyzetben, hogy ezt a javaslatot szavazatommal támogathassam. (Helyeslés balfelöl. Halljuk !) Én, t. képviselőház, nem bocsátkozom az itt tett intézkedések hasznosságának és czélszerűségének érdemleges megvitatásába. A miért én ehhez a törvényjavaslathoz való hozzájárulásomat megtagadom, ez egyszerűen azon mód, a melyen az élénkbe jutott, mert ez egy lánczszemét képezi azon — ugy látszik — újabban pénzügyi rendszerré vált póthiteleknek, a melyekkel a törvényhozás költségmegszavazási joga illusoriussá tétetik és helyébe a kormánynak önkényszerű gazdálkodása lép. (ügy van! a bal- és szélső baloldalon.) T. képviselőház! Én elismerem, hogy előfordulhatnak oly esetek, midőn valamely előre nem látott csapás, vagy szükség beállása folytán parlamentáris kormányamaga felelősségére bizonyos meg nem szavazott összegeket folyóvá tenni, igénybe venni kénytelen, köteles; p. o. hogy ha valamely járvány kitörésének alkalmából a parlamentnek együtt nem léte idején a belügyminister rögtön kórházakat tart szükségesnek léte síteni, én azt hiszem, hogy a világnak minden parlamentje ezért meg fogja neki adni az absolutoriumot. De, t. képviselőház, a midőn magának az indokolásn;tk értelmében itt oly állapotokról van szó, a melyek az illető ministerium előtt már évek óta ismeretesek voltak, melyekkel a közlekedési ministerium, az indokolás szavai szerint ismételten foglalkozott, a melyek legújabban a múlt év őszén acut jelleget öltöttek: akkor azt hiszem, hogy helyes munkabeosztás mellett, előrelátó intézkedési rendszer mellett az illetékes ministeriumok lettek volna abban a helyzetben, hogy kellő időben a törvényhozáshoz forduljanak a megkívántató összegek megszavazása végett. Én nem akarom szavazatommal előmozdítani azon könnyű vérű praxis továbbterjesztését és folytatását, (Élénk helyeslés balfélől) mely szerint az egyedül igazolt indoknak, tudniillik az elutasíthatlan kényszernek létezése nélkül is a minister oly költekezéseket, melyeket csak a törvényhozás hozzájárulásával létesíthet, a maga felelőssége, illetőleg önkénye szerint létesít. Én ezért ily utólagos számlákat nem honorálok és e szempontból e törvényjavaslatot sem fogadhatom el. (Élénk helyeslés balfelöl.) Enyedi Lukács: T. ház! Csak egész röviden óhajtom szavazatomat gr. Apponyi Albert felszólalásával szemben indokolni (Halljuk!) Én részemről ép oly határozottan elítélem a kormánynak azt a gyakorlatát, melynél fogva minduntalan póthitelkérésekkel jöa a ház elé; elismerem azt, hogy a t. kormánynak ezt a kiadást esetleg költségvetésileg is lehetett volna előirányozni. De daczára ennek, elismerem azt, hogy a kormány, midőn felelős egyfelől azért, a mit tesz, másfelől felelős azért is, a mit elmulaszt és a midőn én itt az indokolásban azt látom, hogy a fiumei raktárak hiánya folytán a kormány kártérítési igényeknek volt kitéve, sőt a mint értesültem, tényleg kártérítési igényeket volt kénytelen kiegyenlíteni : az által, ha ennek az építkezésnek létesítését elhalasztotta volna, nem hasznot, hanem nézetem szerint kárt okozott volna (Helyeslés jobbfelől.) Ily körülmények között — melyeket kivételeseknek elismerek •— és továbbá t. ház, mivel én abban a meggyőződésben vagyok, hogy ezek a befektetések Fiúméban közgazdaságunk érdekében elkerülhetlenül szükségesek és meg vagyok győződve arról, hogy ha mezőgazdaságunk terményei Fiúméban elhelyezést nem találván, leraktározhatók nem lettek volna és ez által, mielőtt tengerre szállíthatók lettek volna, romlásnak lettek volna kitéve és egyáltalában a fiumei kikötői forgalom akadályokba ütközött volna, ez sokkal nagyobb kárt okozott volna az országnak, mint a budgetjognak az a megsértése, mely e törvényjavaslatban — elismerem — határozottan fenforog; én a kért hitelt megszavazom. (Helyeslés jobbfelöl.) Csanády Sándor: T. képviselőház! (Halljuk!) Sajnálatomat fejezem ki a felett, hogy az előttem szólott t. képviselő és elvbarátommal egy nézeten nem lehetek, (Helyeslés balfelöl) nem lehetek pedig azon oknál fogva, mert azon károsodás, mely talán a bekövetkezhető mulasztás mellett okoztatott volna a nsmzetnek, nem equivalens azon kárral, melyet a kormány, a ministerium pénzbeli rendelkezéseknél az ilyen jogtiprással, önkény kedéssel tehet.