Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.
Ülésnapok - 1884-285
310 285. országos ülés deczember 2. 1886. mentelmi jogát ezen esetben felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház Szemnecz Emil képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni méltóztatik. Ezzel a mar ülés napirendje be van fejezve. Hátra van még Ábrányi Kornél képviselő urinterpellatiója. Mielőtt azonban az interpellatio megtételnek, kérem a t. házat, méltóztassék a legközelebbi tárgyalások soráról határozni. Mint már a múlt ülésben bejelentettem volt, legközelebb tárgyalás alá veendők lesznek az igazságügyi bizottságnak 303. számú jelentése az irodalmi és művészeti művek szerzői jogának kölcsönös oltalmát illetőleg a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok kormányával kötendő egyezmény iránt beadott törvényjavaslat tárgyában; s a pénzügyi és közgazdasági bizottságnak 352. számú jelentése az értékpapírok adásvevése és a tőzsdeszerű adás-vevési s egyéb beszerzési ügyletek után fizetendő illetékekről szóló 298. számú törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, t. ház, e két törvényjavaslatot egy ülésben lehetne tárgyalni. Még pedig, hogy a pénzügyi bizottság is megkezdhesse működését, talán legczélszerűbb lesz ezen ülést szombaton reggel 10 órára kitűzni. (Helyeslés.) Ha tehát a t. ház méltóztatik beleegyezni, a legközelebbi ülés ezen napirenddel szombaton délelőtt 10 órakor fog tartatni. (Helyeslés.) Hétfőn kerülne aztán sorra az indemnitásról szóló törvényjavaslat és utána a már szintén napirendre tűzött tárgyak, a mint méltóztatott elfogadni. (Helyeslés.) Most méltóztassék meghallgatni Ábrányi Kornél képviselő ur interpellátióját. Ábrányi Kornél: T. ház! (Halljuk!) Nem akarok elébe vágni annak a tárgyalásnak, mely az államsegélyt kérő színházak pénzügyi és egyéb bajai felett a belügyministeriumi költségvetés megvitatásánál előreláthatólag nagyobb arányban napirendre fog kerülni és ép ezért interpellatiómat a legrövidebben indokolom. De óhajtom és azt hiszem ebben az egész ház egyetért velem, hogy ezen tárgyalás lehetőleg az objectiv szempontok korlátai közt maradjon és mint ilyen, magának a belügyminister urnak óhajtásálmz képest nemcsak valamely negatív, hanem lehetőleg positiv és gyakorlati eredményhez vezessen.E ezélból teszem meg interpellatiómat. T. ház! Az állam által subventionált színházak tárgyában teljes és alapos informatiót csakis az összes bevételekről és kiadásokról szóló kimutatások, valamint a kezelési, személyzeti és szervezeti ügyekre vonatkozó szerződések nyújthatnak. Ily kimutatások nélkül a képviselőház nem lehet abban a helyzetben, hogy ítéletet mondhasson akár az államsegélyek maximumáról, akár azok felhasználásának helyes vagy helytelen módszeréről. A t. ház előtt pedig ily kimutatások, habár azok előterjesztését a belügyminister ur már a műit évben is megígérte, még ma sem fekszenek. E kimutatások nélkül mindazon államsegélyek, melyek a színházak által igénybe vétetnek, rendelkezési alapok jellegével bírnak, melyekről senki sem tartozik számadással. És minthogy nem hiszem, hogy a belügyminister ur igy akarná feltüntetni a kérdést, mert akkor nem bízná a képviselőházra annak eldöntését, vájjon az opera továbbra is a mai kezelés mellett maradjon-e vagy esetleg vállalkozónak adassék át; minthogy a belügyminister igy tevén fel a kérdést, a felelősséget, ha nem is hárítja teljesen a képviselőházra, de minden esetre megosztja vele és végül miután a képviselőház a belügyminister kezdeményezésére ily helyzetbe jut: méltán megvárhatja, hogy mielőtt erről döntenie kellene, teljes és alapos informatiókkal bir-t jon, annál is inkább, meri, hogy a többi okokat elhagyjam, a képviselőháznak ez idő szerint nem is egy, hanem két intendaturai korszak felett kell döntenie, melyek illetékes férfiak nyilatkozatai szerint egymással merev ellentétbe állíttattak és a melyek felett döntve, ítélni kell egyszersmind a fölött is : vájjon az eddigi rendszer hagyassék-e meg vagy pedig a kezelésen történjék változtatás? (Helyeslés.) Mindezeknél fogva t, ház, a következő interpellatíót bátorkodom intézni a belügyminister úrhoz. (Halljuk!) Szándékozik-e a magyar királyi belügyminister ur a képviselőházat abba a helyzetbe juttatni, hogy a magyar királyi operának és a nemzeti színháznak összes bevételeiről és kiadásairól szóló kimutatások, valamint a kezelési, személyzeti és szervezeti ügyekre vonatkozó szerződések az operának és drámának elválasztásától kezdve, a jelen év deczember haváig a képviselőháznak rendelkezésére állhassanak? Hajlandó-e elrendelni, hogy a kimutatások legkésőbb a jövő év első napjaiban pontosan összeállítva és kinyomtatva a képviselők között szétoszthatók legyenek ? Elnök : Az interpellatio közöltetni foga belügyminister úrral. Ezzel a mai ülés napirendje ki lévén merítve és a legközelebbi ülés napja és napirendje meghatározva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik déli 12 óra 5 pereskor.)
