Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-281

281. országos ülés oktéber 15. 1886. qjgg kik már most a táblabirák közt akinevezésük sze­rinti illető rangsorozatban állnak. Ha igy maradt volna a szövegezés, a mint az eredeti javaslatban foglaltatik, oly elnök is, ki elnöknek már 1872-ben neveztetett ki és eddig a táblához át nem lépett, az 1880-iki elnök után Boroztatnék a táblabirák közé, holott most az ezéloztatik eléretni, hogy ugyan rangja szerint lépjen be, azonban a már ott levő legidősebb elnököt, t. i. azt, a ki 1876-ban lépett be, meg ne előzhesse. Azt hiszem, ez is oly méltányos követelmény, a melyet visszautasítani nem lehet. Ennek folytán mindkét módosítványt elfoga­dásra ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Az 5. §-hoz Teleszky István t. képviselő ur két módosítást adott be. Minthogy e szakasz két külön pontból áll, azt hiszem, pontonként kell fe­lette szavazni, (Helyeslés.) Az első ponthoz azt javasolja Teleszky kép­viselő ur, hogy a 6-ik sorban „viszonyított" és „szolgálati" szavak közé tétessenek e szavak: „fentebbi minőségű". (Elfogadjuk!) A t. ház a módosítást elfogadja. A második pontra vonatkozólag új szöveget hoz javaslatba a t. képviselő ur. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e szemben a javaslatba hozott új szöveggel, az eredeti szöveget fentartani? (Nem!) Kijelentem, hogy a javasolt új szöveg fo­gadtatik el. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 6. §-t). Teleszky István: T. ház! Az igazságügyi bizottság e törvényjavaslatot az évnek oly szaká­ban tárgyalta és terjesztette be, a midőn ez átmeneti 6. szakaszra, a mely a költségek ideig­lenes viselése tárgyában intézkedik, csakugyan szükség volt. Tekintettel azonban arra, hogy most már októberben vagyunk s a törvényhozási tárgyalások szünete folytán ezen törvényjavaslat a főrendi­házban úgyis csak novemberben fog tárgyaltatni és deczemberben fog törvényerőre emelkedni; tekintettel továbbá arra, hogy a már elfogadott 3. §. szerint a magasabb fizetés úgyis csak a tör­vény hatálybaléptét követő hónap, illetve év­negyedtől számítandó: ezen 6. §. a dolgok mostani állásában egészen felesleges, merte költségtöbblet csak 1887. évi január elsején fog fölmerülni és igy az iránt majd az államköltségvetési törvényben fog intézkedés tétetni. Ennélfogva egyszerűen indítványozom, hogy a 6. §. mint most már felesleges, hagyassák ki. (Helyeslés.) Fabiny Theophil igazságügyi minister *. Én is kérem a t. házat, hogy méltóztassék ezen j szakaszt kihagyni, mintán az abban foglalt intéz­kedésre többé semmi szükség nincs. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Ha szólni senki sem kivan, miután az előadó ur sem kivan szólni, következik a szavazás. Kérdezem a t. házat, méltóztatik-e a 6. szakaszt, szemben a kihagyási indítványnyal fentartani, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a ház ezt nem tartja fenn, a 6. §. tehát ki fog hagyatni, e szerint az utánna következő 7. §. lesz 6. §. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa az új 6. szakaszt). Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a most már 6. szakaszszá vált 7. §. is elfogadtatott. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi. ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Be volt jelentve, hogy a mai ülésben a ministerelnök ur válaszolni fog Hácz Géza kép­viselő ur interpellatiójára. Minthogy azonban Bácz Géza képviselő ur nincs jelen, a ministerelnök ur elhalasztani kívánja válaszát. Azt hiszem, a t. ház belenyugodni méltóztatik. (Helyeslés.) A mint tudni méltóztatnak, a holnap tartandó ülésre ki volt tűzve Szathmári László képviselő ur indítványának indokolása, a képviselő ur azon­ban ezen indokolást későbbi időre óhajtaná halasz­tani. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik abba bele­egyezni, hogy Szathmári László képviselő ur a háznak november hóban történendő összejövetele után indokolhassa indítványát. (Helyeslés.) A napot illetőleg, bátor leszek annak idejében a t. háznak javaslatot tenni. (Helyeslés,) A holnapi 10 órakor tartandó ülés napirend­jének első tárgya lesz tehát a közösügyek tár­gyalására kiküldendő országos bizottság 40 rendes és 10 póttagjának megválasztása, továbbá a közös­ügyi kiadások arányának újból való megállapítá­sára kiküldendő országos bizottság 10 tagjának, végre a közgazdasági bizottságban hiányzó egy tagnak megválasztása. Azt hiszem, mind három vá­lasztás egyszerre történhetik meg (Helyeslés.) A holnapi ülés napirendjének második tárgya lesz a ma részleteiben is elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Következik ezután a XXVI. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása és végre a ministerelnök ur válasza Komjáthy Béla képviselő ur interpellatiójára. Ha ezt igy elfogadni méltóztatnak, határozatképen kijelentem. (Helyeslés.) Még egy előterjesztésem van. (Halljuk!) Méltóztatott a t. ház abban megállapodni, hogy holnap legyen az utolsó érdemleges ülés. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék az elnökséget fel­hatalmazni, hogy ha netalán képviselőválasztások i iránti intézkedések szüksége forogna fenn, azokat f az elnökség megtehesse. (Helyeslés.) Továbbá ő 36*

Next

/
Thumbnails
Contents