Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-263

263. országos ttlég június 22.1886. ^g j másik részre nézve, mely most bíróság elé hur- | czoltatott, (Zaj a jobboldalon) Szt.-Mihály napjától Szt-G-yörgy napig a várost illeti meg. Ez a curiai ítélet. És mit tett az uradalom ? Midőn 1884-ben megúiittatott a bérleti szerződés egy évre — nem akarok gyanúsítással élni — az uradalmat képviselő főtiszt a bérleti szerződésbe, amely prolongáltatok, egy ezen curiai ítéletbe ütköző és az uradalom részére jogot aquiráló és a községjogát sértő passust csempészett be, (Mozgás a jobboldalon.) Ezzel a nyilatkozattal tehát interpellátiómat elütni nem tartom helyes és igazságos eljárásnak. Kötelességem azonban fölvilágosítani a dolgot, hogy miért vitetett a bíróság elé ezen ügy ? Akkor a szerződés a község elé terjesztetvén, az azt jóhiszeműleg a régivel mindenben azonosnak vélvén, aláirta anélkül, hogy az eltérésre figyelmessé tétetett s azt észrevette volna. És miért igtattatott be ezen passus ? Azért.hogy az uradalom egyperre alapot nyerhessen, a mely most megindittatott. De miért indítja meg most 1 3 év után a pert, mikor volt ideje a curiai ítélet után 13 éven át pert kezdeni. Azért vitetett tehát az ügy a bíróság elé, miután a szabálytalan eljárást, melyet az alapítványi főtiszt, Dunaföldvár városával szemben követett, a minister ur nem volt képes kellőleg igazolni. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Biztosítom a képviselő urat, hogy képes vagyok igazolni. (He-lyeslés a jobboldalon.) Halvax József: Én a saját meggyőződésemet fejeztem ki és örülni fogok, ha tudja igazolni. De az bizonyos, hogy midőn kihirdettetett a bérleti verseny, Dunaföldvár városa, mint legtöbbet ígérő jelentkezett 7,100 frttal és mégis elüttetett és magánúton, kéz alatt az uradalomnak házi zsidója hivatott fel és ezzel kívánták megkötni a bérletet. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbalon.) Mivel azonban ez esetleg városi képviselő volt, nem akart súrlódásba jönni a várossal, tehát az ő nevére nem köttetett meg a szerződés, hanem tanácsára három izraelita hivatott meg és ezek neve alá bujt a consortium, melynek 5,127 forintért minden újabb nyilvános árverés mellőzésével kiadatott a bérlet. Ez által az egyetemi alap évi 1,874 frttal és 6 évre szólván a szerződés, összesen 11,244 forinttal károsittatott meg. Ez oly eljárás, melyet ha nem sürgettettem volna is, kénytelen lettem volna interpellátió tárgyává tenni, n|ert egy nemzeti közvagyon nem tartható Csáki szalmájának, hogy az egyesek érdekében a közvagyon károsításával adassék bérbe. Azt hiszem, Magyarország még nem zsidóország, hogy épen egy pár izraelita hivassák fel és azokkal köttessék szerződés. (Élénk helyeslés a bál- és szélsőbal egyes padjain.) És épen azért, mivel a minister ur semmi tekintetben sem indokolta eljárását, ezen nyilatkozatát nem veszem | tudomásul, hanem számitok arra, hogy midőn érdemlegesen fog válaszolni abban, hogy a bíróság elé hurczoltatott az ügy nem fog kibúvót keresni, hanem érdemlegesen fog válaszolni. (Helyeslés a bal- és szélsőbal egyes padjain.) Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Csodálom, hogy épen Dunaföldvár városa képviselője szólal fel ez ügyben, midőn épen ez a város az, mely éveken át nem tett egyebet, minthogy károsította az egyetemi alapot. Ezt csak azért hozom fel, mert a képviselő uraz ellenkezőt mondta erre vonatkozólag. Egyébiránt nem hagyom magamat a hallottak által elragadtatni, (Helyeslés a jobboldalon) bár mindazokra, miket beszédében említett, felelhetnék érdemlegesen is, minthogy kezeimben vannak az ehhez szükséges adatok. De ismétlem, helytelennek tartanám most oly ügyben nyilatkozni, a mely a bíróság előtt van. (Helyeslés a jobboldalon.) Nem fogok tehát vitatkozásba bocsátkozni a képviselő úrral, hanem annak idején fel fogom világosítani a dolgot. (Zaj a szélsőbalon. Halljuk! Halljuk! jobbfélol.) És azt hiszem, képes leszek alaposan megezáfolni mindazt, a mit ma tetszett mundani. (Helyeslés a jobboldalon.) Azért újra kérem, te -sék a jövő ülésszak elején ismét megteni az interpellátiót; de különben, ha ez nem történnék is, a nélkül is meg fogom adni ezen ügyre nézve a felvilágosítást. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! A t. minister ur által tett kijelentés csupán arra vonatkozik, hogy bíróság előtt lévén az ügy, nem volna helyén arra nézve most itt a házban érdemileg nyilatkozni. Miután ilyen nyilatkozatnak a ház szabályok szerint helye van, azt hiszem kijelenthetem, hogy a minister urnak e részbeni ideiglenes nyilatkozatát a t. ház tudomásul veszi. (Helyeslés.) György Endre, a közgazdasági bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a Finme és nyugati kikötők közt fentartandó rendes gőzhajózási összeköttetésről szóló törvényjavaslat tárgyában a közgazdasági bizottság jelentését és a pénzügyi bizottság e tárgyra vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatát bemutatni, kérvén annak kinyomtatását és annak idejében az osztályok mellőzésével, napirendre tűzését. Elnök: A két jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni. Andaházy Pál a gazdasági bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a gazdasági bizottság részéről a június havi költségvetésről szóló előterjesztést ezennel bemutatni azon kéréssel, méltóztassék azt, a minthogy az ülésszak már vége felé jár, rögtön tárgyalás alá venni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A gazdasági bizottság jelen-