Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-258

258. országos ülés jnnius 10. 1886. 417 vétlen szomszéddal, kinek mi minden körülmények között több szolgálatot tehetünk, mint mások és kitől viszont ennek fejében több szolgálatot várhatunk, mint másoktól. (Elénh helyeslés a jobboldalon.) Ajánlom a törvényjavaslat elfogadását. (Elénh helyeslés a jobboldalon.) Gr. Károlyi Sándor; Szavaim félremagyaráztatása következtében legyen szabad pár szót szólnom. (Halljuk/) Ugy veszem észre, hogy tegnap a ministerurés maat. előadó nr szavaimat nem értették meg akkor, mikor azt állítottam, hogy a kukoricza vámnak emelését óhajtandónak tartom a tarifában, de azon megjegyzéssel, hogy addig is, a mig szesziparunk ezt igényli, ezen vámtétel tényleg ne alkalmaztassák és csak elvileg tartassák fenn a tarifában. Ezt voltam bátor rectificatio szempontjából kijelenteni. (Helyeslés balfelöl.) Láng Lajos előadó: Szívesen veszem tudomásul a helyreigazítást, de azt hiszem, hogy ez nem dönti meg azt, a mit általában a tengerire vonatkozólag előadtam. (Helyeslés jobbfelől.) Enyedy Lukács: T. ház! (Halljuk!) Mindenekelőtt kijelentem, hogy igyekezni fogok lehető rövid lenni és csak azokra refleetálni, a miket hallgatással mellőznöm politikai álláspontból nem lehet. (Halljuk!) Mert ha a t. előadó ur a házban tán uralkodó thermométernek sem akarna hinni, annak mégis tán fog hinni, hogy itt nagyon meleg van. (Derültség balfélől) A t. ház többsége a napirenden levő törvényjavaslat iránt olyan közönyös és az érdeklődés oly alacsony fokát mutatta, a mely egyáltalában nem áll arányban a törvényjavaslat nagy horderejével és jelentőségével. (Ugy van! Igás! balfelöl) Mig mi erről az oldalról igyekeztünk álláspontunkat kifejteni, a túloldalról a hivatalos szónokokon kivül nem hallottunk senkit és egyéb felszólalás nem történt, mint Kőrössy Sándor t. képviselő ur tegnapi harsány közbekiáltása. (Derültség szélső balfélől.) Mig a bizottság tárgyalása alkalmával a kormánypárti képviselők közül is többen igen erős aggodalmakat hangsúlyoztak ; mig a kormánypárt egyik legkiválóbb nemzetgazdasági tudósa és e téren tapasztalt tagja is, tudniillik György Endre t. képviselőtársunk kijelentette, hogy ezt a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául nem fogadja el: addig ebben a házban nem nyilatkozott a törvényjavaslat mellett a t. kormánypárti képviselők részéről senki sem. (Ugy van/ balfelöl.) Én, t. ház, látván ezen közönyt, egyáltalában nem csodálkozhatom azon, hogy Magyarország közgazdasági politikája olyan,mint a milyen tényleg. (Ugy van! balfelöl.) A t. előadó ur saját szempontjából tagadhatatlanul kiválóan ügyes és érdekes előadására j KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XII. KÖTET, legyen szabad nekem is néhány észrevételt tennem, (Halljuk! bálfelöl) még pedig azon sorrendben, a melyben ő megjegyzéseit tette (Halljuk! balfélől) és a mennyiben természetesen első hallásra helyesen meg lehetett érteni a miket mondott. (Halljuk / a szélső baloldalon.) A t. előadó ur mindenekelőtt védelmébe vette az osztrák fonál-ipar védvám követelését. Ezzel még alkalmam lesz valamivel később tüzetesebben foglalkozni, itt csak egy megjegyzést akarok tenni. A védvámmrendszernek a nemzeti politika szempontjából és a termelő erők fejlesztése és fokozása szempontjából jogosultsága kétségtelen. Ezt soha sem vontam kétségbe és ezért beszédemből kimagyarázni nem is lehet. De ha a védvámpolitikának jogosultsága van, ugy első sorban ott van jogosultsága, a hol az oly nyers anyagoknak értékemelését viszi keresztül, melyek az illető ország területén teremnek szemben olyanokkal, melyek a tengeren túlról jönnek. Az értékemelés a munka szempontjából szintén bir jelentőséggel, de csak másod sorban és azért a fonalárúk nagy vámemelésénél kevésbé bir jogosultsággal. Eltekintve attól, hogy a fonal vámemelést tárgyi okok sem támogatják, már csak azért sem, mert a mi Austriában feldolgoztatik, ag sem nem osztrák, sem nem magyar termény, hanem amerikai és indiai termény, a miben semmi néven nevezendő érdekünk nincs. (Ugy van! a szélső bálon.) Azt mondja továbbá a t. előadó ur, bogy én a fonalakra nézve hivatkoztam a bécsi, brünni, reichenbergi és több más kereskedelmi kamarák véleményére, melyek a vámemelés ellen nyilatkoztak és azon kamarákra hivatkoztam, hol a szövőipar van túlsúlyban, a melyeknél pedig a fonalipar vámemelésére valami nagy hajlandóság nem mutatkozhatott. Én, ha valamely hibát elkövetek, mindig szívesen elfogadom a helyreigazítást; de viszont megkívánom, hogy a ki engem helyreigazít, az ne essék ugyanabba a hibába. (Helyeslés. Ugy van ! a szélső baloldalon.) A t. előadó ur pedig, midőn megtámadott bennünket azért, hogy a kukoricza vámjának emelését óhajtjuk, ugyanazt tette, a mit mi, tudniillik hivatkozott a sertéshizlalókra és a szesziparosokra, pedig ép oly ellentétben állanak a sertéshizlalók és szesziparosok érdekei a tengeri termelők vámfokozási igényeivel, mint a hogy ellentétben állanak a fonaliparosok érdekei a szövőiparosok érdekeivel. (Ugyvan! a bal- és szélső baloldalon.) A t. előadó ur továbbá szememre vetette azt, mintha mondtam volna, hogy a vámjövedeíem roppant növekedését Magyarországra nézve bajnak találom és hogy a vámjövedelem nagyságából következtetést vontam Magyarország megterhel tetésére. Én ezt egyáltalában nem tettem s csodálko53