Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-255

350 254. országos ülés június 4. 1886. Fordultak elő esetek, midőn egy hazamenő család, 10—12 nő s aztán egy dajka tolva a kis kocsit, melyben a kis gyermek ült, menekülve a lovas rendőrök elől, bemenekültek egy kapu alá és mi történt ? A rendőrök utána mentek és kiverték őket a kapuból s azután a többi rendőrlovasság is­mét rájuk tört. Több társammal saját szememmel láttam, a mint egy nőt gyermekével, a ki előlük menekült, egy lovas rendőr pálczájával végigverte, mig a másik mintegy satyrizálva monda, kíméljétek az asszonyokat. (Felkiáltások a szélső bálfelől. Gyalázat! Nagy zaj. Mozgás.) Ennek is szemtanuja voltam ugyanazon hely­ről, midőn 10 óra tájban a nemzeti színház közön­sége kijött a színházból, nem lévén informálva az eseményekről, nagyobbára nők meg álltak, körül­néztek, szó nélkül nekivágtattak a lovasrendőrők, mert erre parancsuk volt felsőbb helyről. Itt ki­jelentem, e munkában bravourral dolgozott a 162. sz. gyalogrendőr mert megjegyzem 9 óráig fenn voltak a rendőrök számai. A lovassági rendőrség parancsot kapván minduntalan a járdára rohanni, sokszor minden oldalról egyszerre rohant meg 15—20 békés polgárt és ha elérték, ütötték, sokat pedig elfogtak és elzártak s volt eset rá, hogy mig az egyik, menekülendő a lovasrendőrök patkói elől, egy ház mellé, másik a kapu alá húzódott s az egyiket levagdalták a másikat keresztül szúrták, ugy hogy még az éjjel meg is halt. T. ház! Én láttam a keleti rendőrség brutali­tását, láttam az esetet, mikor az 1869-kicubai fel­kelés alkalmával Havannából Fernando Po szige­tére deportálták a lázadók vezéreit, e miatt Havannában forrongás és zajongás történt. A spanyolok összefogdosták a forrongókat és 2 óra múlva főbe lőtték, de a brutalitás ily módját nem láttam sem keleten, sem nyugaton, ez csak nálunk történhetett meg. Mi volt ez tulaj donképen? A rendőrség sportot, juxot űzött (Igaz! JJgy van!) s kiállt vadászatot tartani a semmit nem tevő békés lakos­ság ellen. S én nem tudom miféle hivatalos jelen­tések fognak a ministerelnök ur elé menni, de daczára annak, hogy politikai hitvallásom homlok­egyenest ellentétben áll a ministerelnök úréval és én bizalommal nem viseltetem iránta, mégis meg vagyok győződve arról, ha ő csak egy fél­óráig is látja ezeket, igazságérzetéről felteszem, hogy ma már fele nincsen helyén a rendőrtiszt­viselőknek. Én tudom azt, hogy milyen tanuk lesznek a rendőrök, de próbálja meg a minister­elnök ur, hogy a vizsgálatot elrendelvén, mondja meg, hogy a kik tudnak eseteket, jelentkezzenek; biztosíthatom róla, lesznek ott képviselők, királyi táblai birok, magasabb rendű miniszteri hivatal­nokok, kik látták az eseteket. (Élénk helyeslés és tet­szés szélső bálfelől. Mozgás jobbfelől.) Az elfogatásokról szólva, kijelentem, hogy én csak egy elfogatási esetnek voltam tanuja. (Hall­juk! Halljuk!) És miért történt ez? (Halljuk! Halljuk!) Mikor az illető rendőrtiszt azt mondta, hogy ha az urak képviselők, hát ugassanak a kép­viselőházban ; (Nagy zaj! Mozgás!) bizonyos jog­érzettel biró fiatal ember egész szerényen azt monda, hogy egy képviselőnek és egy törvény­hozónak nem szabad azt mondani, hogy ugassanak: erre a válasz előbb puskatus, azután pedig bekisérés volt. (Nagy zaj és nyugtalanság bal- és szélső bálfelől. Mozgás jobbfelől.) Ezek után, t. ház, csatlakozom azon kérelem­hez, a melyet Irányi Dániel t. képviselő ur ter­jesztett elő s ugy a t. belügyminister úrhoz, mint a ház t. elnökéhez azon kérdést intézem, vájjon van-e módjukban és hajlandók-e arra nézve intéz­kedni, hogy a rendőrség ily brutalitásától meg legyenek kiméivé a főváros polgárai és az orszá­gos képviselők és hogy ez utóbbiak miként most, szándékosan ne támadtathassanak meg a rendőrség által. (Élénk helyeslés és tetszés a bal- és szélső bal­oldalon. Mozgás jobbfelől.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Irányi Dániel t. képviselő ur arra hivatkozott, hogy ő barátja a rendnek és sza­badságnak egyaránt. (Halljuk! Halljuk!) Ezt nyi­latkoztathatom ki én is a magam részéről (Hall­juk! Halljuk! jobbfelöl. Mozgás bálfelől) és bizto­síthatom a t. képviselő urat, hogy ha a rendőrség visszaéléseket követett el, ha az a kellő szigor mellett a humanismusról megfeledkezett, ha tör­vényes jogkörén túlment: azok, a kik ezt tették, el fogják venni büntetésüket. (Általános élénk helyes­lés.) A vizsgálat iránt már is intézkedtem. (Általá­nos, élénk helyeslés.) Bárki tud positiv adatot, t. ház, igen jól fogja tenni, hogy ott, a hol Ítélni lehet, bizonyítékokkal áll elő és bebizonyítja, (Általános helyeslés.) Sen­kit, t. h kire bármi hiba bebizonyosodik, vé­deni nem fogok. (Általános helyeslés.) De azt is meg kell jegyeznem, (Halljuk! Halljuk!) épen azért, mert a rendnek és szabadságnak is barátja va­gyok, hogy nem lehet helyeselnem azt, ha napo­kon keresztül csoportulások és tüntetések zavarják a város békés polgárait. (Általános élénk helyeslés.) Különben is, t. ház, nem hiszem, hogy Irányi Dániel képviselő ur vagy mások, azt helyeselhet­nék és óhajthatnák Magyarországon, hogy sorsa felett utczai tüntetők határozzanak, (Ugy van! jobb­felől) mert a mely ország odajutott. ... (Nagy zaj : Nyugtalanság szélső bálfelől. Halijuk! Halljuk! jobb­felől.) Azt mondám, t. ház, hogy nem hiszem, hogy Irányi Dániel képviselő ur vagy bárki is helye­selhetné, hogy utczai tüntetések akarjanak döntő befolyást gyakorolni az ország ügyeinek vezeté­sére, (Élénk helyeslés és tetszés jobbfelől. Mozgás szélső bálfelől) mert ez még a leghatalmasabb or

Next

/
Thumbnails
Contents