Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-254

A ersüigoiis ül*§ junlái 4. 1886. 835 ben bélyeggel nem láttatván el, megleletezendők lennének. Azért vagyok bátor egy propositiót tenni, hogy a 70. §. 6. sorában e szavak után „nem kézbesittetik" tétessék közbe „bélyeg és". Avval kívánom tehát a szakaszt megtoldatni, hogy nemcsak illeték, hanem bélyeg sem fizetendő. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Szathmáry György jegyző (olvassa): A 70. §. 6. sorában e szavak után „nem kézbesittetik," közbeszúrandó „bélyeg és". Rakovszky István: T. ház! Ugyanazon indokokból, melyekből Gáli József t. képviselőtársam adta be módosítását, nekem is van módosítványom a 71. §-hoz. Arra kérném a t. házat, méltóztatnék talán e két szakaszt együtt tárgyalni, minthogy kiegészíti egymást és mind a kettő, valamint módosítványaink is egyaránt a bélyeg-és illetékmentességnek kedvezményéről szólnak. Elnök : Méltóztatik beleegyezni a t. ház abba, hogy a két szakasz együtt tárgyaltassék ? (Igen !) Szathmáry György jegyző {olvassa a 71. §4). Rakovszky István: T. ház! Nem akarom ismételni az indokokat, melyeket már előbb méltóztattak hallani a bélyegmentesség méltányos kiterjesztéséről. A szakasz második bekezdése a nyilvánkönyvi jogoknak a jelen törvény 22. §-a értelmében való törlése esetében a nyugta és a beadvány, illetőleg a jegyzőkönyv bélyegmentességét mondja ki. Azt hiszem, t. ház, hogy ha a telekkönyvek rendezésének ügyét előmozdítani akarjuk, nem szabad avval megelégednünk, hogy csak a nyugtatványok és a jegyzőkönyvek bélyegmentessége mondassék ki, hanem ki kell mondani mindazon okmányoknak bélyegmentességét is, melyek előző ügyletekből származnak és ezen alkalommal bemutatandók és azért hosszabb indoklás nélkül bátor vagyok arra kérni a t. házat, méltóztassék elhatározni, hogy e szakasz második sorában a bélyegmentesség minden kétséget kizárólag térj esztessék ki a fentebb említett okmányokra is s azért a „jegyzőkönyv" szó után szurassék közbe ;

,és mindennemű a jog megszűntére vonatkozó okirat." Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Szathmáry György jegyző

1 (olvassa): A 71. §. második bekezdésének második sorában ezen szó után „jegyzőkönyv" szurassék „és mindennemű a jog megszűntére vonatkozó okirat." Szapáry Gyula pénzügyminister: T.ház! Én is átlátom azt, hogy a telekkönyvek tisztába hozatalát lehetőleg elő kell segíteni. Felteszem az esetet, hogy például csekély értékű és kis területű birtokokra nézve több rendbeli birtokváltozás történt az elmúlt időben. Most az ezekről szóló okmányokat meg kell bélyegeztetni, vagy megleleteztetnek az illetők. Ennek az lesz a következése, hogy az ez ügylet többe kerül mint, a mennyi a I teleknek értéke. Én tehát mind a két módosítványhoz, mely a 70. és 71. §-hoz benyujtatott, részemről hozzájárulok. (Helyeslés) Teleszky István előadó: T. ház! A módosítványokhozén is hozzájárulok és megjegyezni kívánom, miszerint a 71. §-ban két kiigazítandó sajtóhiba van. Az utolsóelőtti sorban e szó „kér", „kért"-re igazítandó s a 2. sorban a „tálal" szó helyett teendő: „által". Elnök: A 70. és 71. §. nem támadtatván meg, azt hiszem kijelenthetem, hogy ezeket a t. ház, elfogadja. (Helyeslés.) Most kérdem a t. házat, méltóztatik G-áll József képviselő urnak a 70. §-hoz beadott módosítását elfogadni ? (Elfogadjuk f) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy G-áll József képviselő ur módosítása elfogadtatott. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Rakovszky István képviselő urnak a 71. §-ho2 beadott módosítását elfogadni. (Elfogadjuk!) Ennélfogva a Rakovszky képviselő ur módosítványa is elfogadtatott. Végre kijelentem, hogy az előforduló sajtóhibák ki fognak igazíttatni. Teleszky István előadó: T.ház! A7l.§. után egy új szakasz felvételét vagyok bátor javasolni, melynek az aczélja, hogy a betételek szerkesztésének különben is nagy költségééi kevesbittessenek és a költségek azon része, -a mely esetleg az államnak nagyon sokba kerülne és aránytalan áldozatokat igényelne, a községekre, melynek a dolog ugy is érdekében történik, hárittassék át. A betétek szerkesztésénél aküldöttségi tagoknak irodával való ellátása, ennek fűtése és világítása, valamint a küldöttségi tagoknak a község határán belül való fuvarozása a község érdekében van és ezek oly szolgáltatások, a melyek a kataster felvételénél is a községek által teljesíttettek. Ezeknél fogva minden bővebb indokolás nélkül a következő új szakaszt vagyok bátor elfogadásra ajánlani. (Olvassa.) „72. §. A telekkönyvi betétek szerkesztése végett a helyszínén működő kiküldött telekkönyvvezető, (31. §.) a kirendelt katasteri közegek (32, §.) és bizottság (38. §.) részére a községek, illetőleg körjegyzőségek iroda és lakásul alkalmas helyiséget kiszolgáltatni, annak fűtéséről és világításáról, valamint az eljárás közben a község határán belül a szükséges fuvarról gondoskodni tartoznak. Ajánlom a t. háznak e szakaszt elfogadásra. Csanády Sándor: Annyira vannak már a községek és szegény népek terhelve, hogy azokat újabb terhekkel megróni a képtelenségek közé tartozik, Egyáltalában nem fogadom, nem fogadhatom el a t. előadó urnak az indítványát, hogy a községek tartoznak ingyen forsponttal, ingyen fuvarral és ingyen szállással ellátni az illetőket. A szállásokat illetőleg nem fogadom el az indítványozott szakaszt, mert ha szállásokat a közj ségek adnak, azok az urak nagyon válogatósak