Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.
Ülésnapok - 1884-251
251. országos ttl (TJgy van! balfelől.) és ezeknek megfelelő szellem terjesztése. {TJgy van! TJgy van! a szélső baloldalon.) T. képviselőház! Midőn azon nyilatkozatok közül, melyek interpellatiómnak közvetlen okául szolgáltak, az egyik történik egy magas állású egyén részéről, ki a hadseregben ma is a legfőbb rangot foglalja el, hivatalos körutazása alkalmával; (Igaz! balfelől) midőn a másik (Zaj. (Halljuk! Halljuk!) nyilatkozat történik az osztrák urakházában az igaz, annak egy általam különben igen tisztelt, de semmi hivatalos állást el nem foglaló tagja által, de midőn ez a nyilatkozat, (Halljuk!) az osztrák urakháza és vele rokonszenvező majdnem összes bécsi sajtó részéről valóságos tüntetés megtételére használtatik fel, (Mozgás) midőn ugyanezen sajtónak jetentése szerint az általam emiitett szónokot az osztrák ministerium tagjai s a {hadseregben mérvadó állást elfoglaló egyének sietnek kézszorítással üdvözölni : akkor valóban bocsánatot kérek, t.h az, a kérdés komolyságához és horderejéhez nem illő formalistieus pókhálók által nem engedem magamat visszatartani. (Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon. Mozgás jőbbfelől.) Továbbá^ t. képviselőház, a ministerelnök ur válaszában hivatkozik arra, hogy ő és az az országgyűlési többség, mely őt támogatja, ebben az irányban már eddig is tett. És ennek bebizonyítására mit hoz fel? Hivatkozik az 1881-iki országgyűlési feliratra; hivatkozik arra, hogy valahányszor megrovásra méltó eset előfordult, ő nem késett e feletti rosszalását kifejezni. De, t. képviselőház! Nem azt kérdeztem én a t. ministerelnök úrtól — még hangsúlyozva ismételtem — hogy hogyan érez, hogyan gondolkozik, mit beszél ő ezekben az ügyekben, de azt, hogy állása kötelességeinek megfelelőleg ezen bajoknak megszüntetésére mit tesz? (TJgy van! TJgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ha a t. ministerelnök ur mai nyilatkozatában semmi egyébre mint — uti figura doeet — eredménytelenül elhangzott szavakra hivatkozni nem képes (TJgy van! a balés szélső baloldalon.) és ahhoz hozzá teszi, hogy az eddigi irányban szándékozik folytatni ebbeli működését: (Derültség a bal- szélső baloldalon) akkor megnyertem az általam felvetett kérdésre — hogy tudniillik mit szándékozik tenni a t. ministerelnök ur — a választ és e válasz ugy hangzik, hogy: semmit. (Ugy van! a bal- és sxélső baloldalon.) T. képviselőház! Én sem rovom fel az egyes tüneteket az egész hadseregnek. Semmiféle testületbenelőforduló, egyes egyéneknek tulajdonítandó kihágásokat, vagy helytelen mondásokat, vagy cselekvépeket, nem lehet méltányosan az egész testületnek felróni. Hanem igenis felemlítettem azt, hogy a hadseregre mérvadó befolyást gyakorló körökben mutatkoznak a mi közjogunkkal ellentétes felfogások s hogy ezek azt a veszélyt közelKÉPVH. NAPLÓ 1884—87. XII KÖTET. I májns 31. 1885. ^89 fekvővé teszik, hogy ezek a hadseregben elharapódzanak s akkor beállhat a hadsereg és a nemzet közt oly ellentét, mely ugy a hadseregre, mint a nemzetre nézve — de még inkább a hadseregre, melyet mint intézményt fenn akarok tartani — veszélyes. (TJgy van! balfelől.) Erre hivatkoztam, ez a baj létezik, t. képviselőház, ámbár a t. ministerelnök ur gondosan kerülte annak akár elismerését, akár tagadását. S ezzel a bajjal szemben, t. képviselőház, a magyar kormány elnökének kötelessége tenni oly irányban, hogy annak forrásai bedugasztassanak, hacsak nem helyezi eléje a pillanatnyi kellemetlenség elkerülésének kényelmét intézményeink és az ország nagy érdekei biztosításának. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. képviselőház! A ministerelnök urnak kitérő válasza arra kényszerít engem, hogy némely oly tünetet, mely bennem aggodalmat kelt, felemlítsek a már érintett nyilatkozatokon kivül. (Halljuk! balfelől.) Altalánosságokban akartam maradni, nem akartam részletezni, épen az ügynek érdekében. De midőn a dolog ugy látszik, általános phrasisokkal el akar üttetni, annak fontossága kényszerít arra, hogy annak coneretebb formát adjak. (Halh juk! balfelől.) T. képviselőház! A tény, melyet én a hadseregben szolgáló tisztektől tudok, de melyet magasbb állású tisztek előttem nemis tagadtak, sőt helyeslőleg említettek fel, hogy előfordult, hogy magyar ezredek tisztikarában a magyar társalgásnak meghonosulása a katonai felebbvalók részéről megrovásban részesült, (TJgy van! TJgy van! a bal- és szélső baloldalon.) azzal a kijelentéssel, hogy a hadseregnek nyelve a német és a hadsereg tisztjeihez illik, hogy társalgási nyelvül a németet használják. (TJgy van! a bal- és szélső baloldalon. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister l -Nem ugy van. Gr. Apponyi Albert: Ha a t. honvédelmi minister ur lefolyását abban az irányban fogja érvényesíteni, hogy ily dolgok többé elő ne forduljanak, mindenesetre hálás leszek. De tovább megyek, t. ház, Magyarországnak mi biztositéka sincs arra nézve, hogy a hadseregben való szolgálatra készülő magyar ifjúság, magyar alkotmányos felfogásban, magyar nemzeti szellemben neveltessék. Hisz évek óta sürgetjük Magyarország közjogi állásából folyólag fennálló azon jogos igényünket, hogy magyar nyelven nyerhessen tiszti kiképzést mindenki, a ki a katonai pályára lépni szándékozik és hogy azt magyar szellemben nyerje, ne abban a szellemben, a melyre bátor voltam interpellátiómban figyelmeztetni (TJgy van ! balfeWL) És valahányszor ezt az ügyet felhoztuk delegátióban, országgyűlésen, a válasz mindig az volt, hogy újabb katonai tanintézetek 37