Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.
Ülésnapok - 1884-218
i április 1. 1SS6 47 szőri felolvasásban is elfogadott két törvényjavaslatra vonatkozó jegyzőkönyvi pontokat hitelesíteni, hogy azok a főrendiházhoz átküldhetők legyenek. (Helyeslés.) Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatokat). Elnöki A jegyzőkönyvre nézve egy észrevételem van, tudniillik világosan kiteendő lesz benne az, hogy a főrendiház arra kéretik fel, hogy a háznak azon határozatához, mely szerint „a községek rendezéséről szóló törvényjavaslat elfogadása esetében u stb. — a mint a határozat szól — hozzájárulni méltóztassék. Ez értelemben kiigazítva a jegyzőkönyvi kivonat hitelesíttetik. Kérem még a t. házat, méltóztassék a jegyző urnak a mai választásokról szóló jelentését meghallgatni. TÖrS Kálmán jegyző: A megejtett szavazás alkalmával beadatott a közgazdasági bizottság hiányzó egy tagjára 136 szavazat, gróf Keglevich Istvánra esett 136; a pénzügyi bizottság hiányzó 1 tagjára beadatott 147szavazat, ebből báró Lipthay Bélára esett 146, Szilágyi Dezsőre 1 szavazat; az összeférhetetlenségi bizottság hiányzó egy tagjára beadatott 147 szavazat, ebből GrodaBéla kapott 145, Pulszky Ágoston 2 szavazatot; a véderő bizottság hiányzó egy tagjára beadatott 147 szavazat, ebből Nagy Istvánra esett 146, Göndöcs Benedekre 1 szavazat. Elnök: E szerint a közgazdasági bizottság tagjául gróf Keglevich István, a pénzügyi bizottság tagjául báró Lipthay Béla, az összeférhetetlenségi bizottság tagjául Groda Béla és a véderő bizottság tagjául Nagy István képviselő urak megválasztattak. A választás tudomásul vétetik s a megválasztott képviselők kötelességeik teljesítésére utasíttatnak. Azt hiszem, méltóztatik a t. ház elhatározni, hogy holnap ülés ne tartassék, a holnapután délelőtt 10 órakor tartandó ülésen a községek rendezéséről szóló törvényjavaslat és a kérvények tárgyalása lesz a napirend tárgya. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatul kimondom s ezzel az ülést bezárom. 218. országos üléi van a monarchia két állama között, a kellő fel- | tételeknek megfelelő társulatok közti verseny érvényesüljön és igy a verseny hatalomszóval meggátoltatnék. Nem is gondolom, hogy ez a nagy közönség érdekében volna, a melynek érdeke igenis okvetlenül a teljes biztosítékot nyújtó társulatok szabad versenye. Egy esetre emlékezem, évekkel ezelőtt történt — és épen jellemzéséül felfogásomnak adom elő — van egy megye, a mely nem azt rendelte, hogy mely társulatnál kell biztosítani, hanem megtiltotta azt, hogy a megye lakosai egy bizonyos társulatnál biztosítsanak és ez köröztetvén, több megye is magáévá tette azon rendeletet. Miután ez ellen panasz emeltetett, nem tehettem egyebet —pedig bizonyára nem volt kedvem azon intézetet támogatni — mint azt, hogy kimondtam, hogy mindaddig, mig egy intézet a törvénybe lefektetett feltételeknek megfelel, addig eltiltani valakit attól, hogy ha kedve van ott biztosítani, nem lehet. Ez tehát felfogásom az ez irányban kiadható rendeletekre nézve. Van azonban egy eset és ezt tartazom megemlíteni, mert azt hiszem, hogy ez elejét veszi a félreértéseknek, ez az — és erről van tudomásom — hogy több megyében az árvaügyi statútumokban ki van mondva, hogy ha valaki házára a megyei gyámpénztárból kölcsönt ak,.r venni, házát biztosítani tartozik és a statútum megjelöli azon intézetet, a hol annak, a ki kölcsönt akar venni, biztosítani kell. Egyéb ilynemű intézkedésről tudomásom nincs. És ha, mint az interpelláló t. képviselő ur mondja, egyes helyeken kénys-zerítőleg bármely hivatalos közeg beleavatkoznék, ez bizonyára helyeselhető nem volna és concret esetekben orvosoltatni is fogna. (Helyeslés.) Fackh Károly: Én a minister urnak megnyugtató válaszát tisztelettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: Miután a választ a képviselő ur is tudomásul vette, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a válasz tudomásul vétetik. A Hermán Ottó képviselő ur interpellatiójára adandó válasz máskorra halasztatván, kérem a t. házat, méltóztassék most a mai napon harmad(Áz ülés végződik délelőtt 11 óra 40 perczkor.)
