Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-233

233. országú Illés Május 4. 1886, 293 A hosszú ideig tartó harczok elmultak, ma a győzelem napok, sőt gyakran órák alatt döntetik el és igy főfeladata kell, hogy legyen minden államnak odahatni, hogy fegyveres erejének kellő szervezése által abban a helyzetben legyen, hogy a szükséghez képest gyengített hadseregét azonnal pótolhassa, illetve kiegészíthesse. Hogy mennyire fontos a jól szervezett tarta­lék, erre nézve legyen szabad utalnom az 1870. évi német-franczia háborúra, a midőn Kémetország mindennemű veszteségeinek pótlására több mint 2,000 tisztet és 220,000 katonát hadseregének kiegészítésére küldött és daczára annak 1871. évi máreziusban még ugyanannyi tartalékossal ren­delkezett. Ilyen rendszer mellett érhetők el a kellő eredmények. De nemcsak a harczoló létszám ki­egészítése válik szükségessé, hanem felette fontos azon csapatok szolgálata is, a melyek élelmezési, szállítási teendőket végeznek, vagy melyek meg­erősített helyek, vasutak, kórházak, raktárak és hidak megszállására és őrizésére rendelvék. Mindezen szolgálatok minden körülmények között és eshetőségekkel szemben, monarchiánk mai védrendszere mellett teljesen el nem érhetők, mert a fesrvveresek hadi létszáma — tekintve a háborúban mindig előfordulandó csapások és veszteségekre — nem elegendő, azaz a 800,000 főnyi, illetve a két honvédséggel együtt 1 millió 200,000 főnyi létszámmal a monarchia minden eshetőségekkel szemben biztosítva nincsen. Felette szükséges tehát, hogy a törvényhozás e hiányok pótlásáról gondoskodjék, nehogy az ország ennek nem teljesítése folytán veszélybe sodortassék, nehogy az ország késedelmezés foly­tán eredő hátrányok és csapások súlyát érezze. Jelen törvényjavaslat intézkedései oda irá­nyulnak, hogy ezen baj orvosoltassék. Nem látható előre, milyen dimensiókat vesz egy háború, milyen áldozatokat követel a sikeres hadviselés. Azon okból teljesen indokoltnak tar­tom, hogy a törvényhozás a népfölkelésnek ezen törvényjavaslatban contemplált szervezete által az országot minden eshetőségekkel szemben bizto­sítsa, hangsúlyozván persze azt, hogy mint már a népfölkelés fogalma is mutatja, ezen rendszabályok csak a végszükség esetében vétethetnek foganatba, a midőn mintegy életkérdéssé válik, vájjon képes-e oly erőt a harczoló sereg kiegészítésére és pót­lására gyorsan kiállítani, hogy a győzelem bizto­sittassék, vagy az ország határán ez ellenség át­lépése meggátoltassák. A mi ezen törvényjavaslat harmadik — véle­ményem szerint — sarkalatos elvét illeti, monarchia fegyveres erejének, tekintettel az európai főbb államok hadi erejére olykép leendő fokozása és fejlesztése, hogy azokkal a kellő arány helyre­álljon, legyen szabad a következőket meg­jegyeznem* Ismételve kell a megváltozott harczászatra utalnom, a mai időben, midőn a harczos felfegy­verzése annyira tökéletes, hogy a háború sorsa rövid idő alatt eldönthető, a midőn rövid idő alatt nagy veszteségeket szenvednek a harczoló felek, a midőn feltétlen szükséges, hogy az igy támadt hézag gyorsan pótoltassák, nem annyira az egyes katona vitézsége, mint inkább a tömeges együtt­működés bir fontossággal és veendő szemügyre. S épen ezen tömeges fellépés eredményezi, hogy az előnyomulás is gyorsan történvén, még mielőtt ideje volna az országnak új erőket kiállítani, áj hadsereget szervezni vagy toborzani, már előállhat azon eset, hogy az ország határa veszélyben forog, mi által égető szükséggé válik a kellő csapatokat, melyek a népfölkelés fogalma alá tartoznak, ideje korán szervezni. Hogy mily aránytalanság uralkodik jelenleg az egyes államok fegyveres ereje között, mutatják a számok, mert mig Németország közel 6 millió fegyverest állíthat ki, Oroszország pedig 10 L /2 milliót, Francziaország 37a milliót, Olaszország 2V2 milliót; addig monarchiánk összesen í millió 200,000 fegyveressel rendelkezik. E számok, azt hiszem, eléggé illustrálják a helyzetet, nem ringatja magát, azt hiszem, senki azon ülusióban,hogy az arány helyreállítására meg­kívánt fegyvereseket jelenleg fennálló népfölkelési törvényünk értelmében önkéntes beállás és tobor­zás útján lehessen kiállítani. De ismerve ezen hátrányt, melyben mon­archiánk jelenleg van, feltétlen kötelessége a tör­vényhozásnak arról gondoskodni, hogy a bajon segítsen. Jelen törvényjavaslat intézkedései ezen aránytalanságot kiegyenlíteni és monarchiánk véd­rendszerét olykép akarja kiegészíteni, hogy jövő­ben nem kell tartani azon eshetőségektől, hogy háború esetén váratlan csapás érhessen. De bármennyire szükségesnek tartom is ezen intézkedések megtételét, nem helyeselhetném, ha a jelenlegi törvényjavaslat értelmében kiállítandó erők, mint már említeni szerencsés valék, a leg­végsőbb szükség esetét kivéve, szolgálatra be­hivatnának. De ez nem is czélja a törvényjavaslatban foglalt intézkedéseknek, mely a népfölkelés alkal­mazását csak azon esetre szorítja, ha nagy háború folytán a kellő csapatok gyors alkalmazása válik feltétlenül szükségessé. Ily értelemben feltét­lenül helyeslem a törvényjavaslatban contemplált intézkedéseket. Igaz, hogy ezen törvényjavaslat újabb ter­heket ró a haza polgáraira, azoktól újabbi véradót követel, de tekintve, hogy ha hazánk, mint említem, nem akarja magát azon veszélynek kitenni, hogy esetleges háború alkalmával saját hibája, azaz a kellő erők hiánya folytán vereséget szenvedjen, tekintve, hogy a mint a bizottsági jelentésben már

Next

/
Thumbnails
Contents