Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-223

JgJ 223. országol ülés április 8. 1886. Kérdem most a t. házat, elfogadja-e második bekezdésül a Szoboszlay József képviselő ur által beterjesztett módosítványt, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el. A szakasz második bekezdése nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatott. (Helyeslés.) Szathmáry György jegyző (olvassa a 49-ik §-t). Elnök: A 49. §., ha nincs észrevétel Lázár Ádám: T. képviselőház! Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak magukat feljegyeztetni, ha szólani kiyánnak; én eléggé hangosan kijelentem, hogy melyik szakasz következik és várakozom, hogy kiván-e valaki hozzászólani; tessék tehát előbb szólani; mint akkor, a mikor már a határozatot akarom kimondani. (Helyeslés jobbfelö'l.) Lázár Ádám: Tökéletesen igaza van a t, elnök urnak, de én a zaj miatt nem hallottam szavait. (Igaz! (Halljuk ! Halljuk ! lalfelől.) Ezen szakasz második bekezdéséhez vagyok bátor egy módosítványt benyújtani. E szakasz sírról intézkedik, hogy „ha az összeszámítás félbeszakíttátik, a jegyzőkönyv és a szavazatlapok a szavazatszedési szekrénybe záratnak, melyet a választási elnök és legalább két bizalmi férfiú lepecsétel". Ezen szakasz hasonló intézkedést foglal magában, mint a törvényhatóságok rendezéséről szóló már elfogadott törvényjavaslat 40. §-a. Ott ugyanis Irányi Dániel t. képviselőtársam indítványára a többség hozzájárulásával egy módosítvány fogadtatott el; következőleg itt is, miután ugyanazon félbeszakítás! esetek és tisztújítási esetek fordulnak elő, szükségesnek látom hasonló szellemben a következő módosítványt betérj esz teni: „ezen szakasz második bekezdéséhez hozzáadandó : „ az igy lepecsételt szekrény a község házánál a választási elnök által kirendelt eskü alatt szolgáló egyének őrizetére bízatnak, a kikhez a bizalmi férfiak is csatlakozhatnak". Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Törs Kálmán jegyző (olvassa). Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még az előadó urat. Bárdai Sándor előadó : Tökéletesen igaz ugyan, hogy a választásokra egyáltalában el lehet mondani azt, hogy a községi képviselőtestület tagjainak választása hasonló természetű a megyei képviselők választásával; sőt még az országgyűlési képviselők választásával is: de azt hiszem, fontosság tekintetében mégis csak van köztük egy kis különbség s azért nem hiszem, hogy helyén volna itt ép olyan nehézkes eljárást megállapítani, mint a törvényhatósági választásoknál. (Helyeslés jóbbfélől.) Kérem tehát, méltóztassék a szöveget változatlanul fentartani. (Helyeslés jóbhfelől.) Elnök: A szakasz első bekezdése nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. ( A második bekezdéshez Lázár Ádám képviselő ur adott be módosítványt. Kérdem, méltóztatik-e a t. ház Lázár Ádám képviselő ur módosítványával szemben a bekezdést változatlanul fentartani, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik változatlanul fentartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség változatlanul fentartotta a bekezdést. A két utolsó bekezdés nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy azok változatlanul elfogadtattak. Szathmáry György jegyző (olvassa az 50. §4). Olay Szilárd: Az 50. §hoz egy stylaris módosítványom van, mely a következőleg szól (olvassa): az 50. §. utolsó sorában ezen kifejezés helyett „nyújtatnak be" tétessék „nyújtandókbe". Elnök: Kérdem a t. házat, fentartja-e az 50. §-t változatlanul Olay Szilárd képviselő ur módosítványával szemben, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik változatlanul fentartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség változatlanul fenntartja e szakaszt és igy a módosítvány nem fogadtatott el. Szathmárv György jegyző (olvassa az 51. §t), Dárdai Sándor előadó: Az 51. §. első sorában „melyek" szó helyett ezen szót kérem tenni: „kik". Olay Szilárd: Én ugyanazon módosítványt vagyok bátor benyújtani. Kérem elfogadását. Elnök: Az előadó ur és Olay Szilárd képviselőur ugyanazon módosítást nyújtották be. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen stylaris módosítványnyal szemben a szöveget változatlanul fentartani, igen vagy nem? (Nem!) A szöveg nem tartatik fenn változatlanul s igy az a módosítvány szerint fog kiigazittatni. Szathmáry György jegyző (olvassa az 52. %-t). Lázár Ádám: Az 52. § hoz két módosítványom van. Az első vonatkozik a határidőre, mely csak 5 napra szabatík meg. Azt hiszem, hogy legkevésbé sem méltányos az, hogy ily rövid időre szoríttä+ik ezen jogorvoslatnak gyakorlása, a mi igen fontos következményekkel van összekötve. Azért én azt indítványozom, hogy az 52. §. első sorában az „5 nap" helyett tétessék „8 nap".