Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-215

215. országos ülés márcziss 29. 1886. 387 táló javaslatra fogom adni. Tehát részemről elébe teszem Zichy Antal képviselő ur niódosítványát a kifejtett okoknál fogva a Körösi képviselő úrénak és arra fogok szavazni. (Helyeslés a szélső balfelöl), Elnök: Szólásra többé senki sincs feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Dárdai Sándor előadó,: T. ház! Mindenekelőtt kijelentem, hogy az Amon képviselő ur styláris módosítványához hozzájárulok, a ki az első bekezdésben azt indítványozta, hogy e helyett: a tanácshoz felebbezett határozatok hozatalában ez rétessék: felülbirálatába, mert ez igy praecisebb. Elfogadom továhbá Körösi képviselő ur módosítványát, miután annak, hogy a rendőrkapitány a tanácsnak tagja legyen, egyúttal kihatást adni a vagyonkezelésre is, intentiója a bizottságnak nem volt, a mennyiben csakis a rendészet hatályos kezelése vezette a bizottságot arra, hogy hozzájáruljon ahhoz, hogy a rendőrkapitány is a tanács tagja legyen; de nem akarta ez által azt, hogy a városnak vagyoni kezelésébe is befolyása legyen. Miután Körösi t. képviselőtársunk módosítványa az ez iránti aggodalmakat eloszlatja, én ahhoz hozzájárulok. De nem fogadom el a Zichy Antal képviselő ur niódosítványát, mert a mint kézséggel járultam előbbeni indítványához, ehhez nem járulhatok, mert a rendőrkapitány részvétele a tanács működése körében okvetlenül szükséges, mert a rendőrkapitány sok esetben végrehajtó közege a tanácsnak, a miből önkényt következik, hogy szükséges, hogy a tanács ügykezelésében részt vegyen. Miután tehát Körösi képviselő ur indítványa a vagyoni tekintetben fenforgott aggályokat elhárítja, annak elfogadását, a Zichy képviselő úrét pedig mellőzni kérem. A mi pedig Szederkényi képviselő ur azon argumentumát illeti, melyet a vagyoni felelősség tekintetében felhozott, azt hiszem, hogy az egyáltalában jelentőséggel nem bírhat, mert a rendőrkapitány a kinevezés által, mint az itt ismételten hangsúlyoztatok, még nem válik állami közeggé, hanem megmarad a kinevezés daczára törvényhatósági közegnek, mert különben nem érteném, hogy Szederkényi képviselő ur a vagyoni felelősség kérdéséből vont argumentumot miként alkalmazza, egyedül a rendőrkapitány és nem egyúttal a többi tisztviselők ellen is. Ennek alapján kérem, méltóztassék a Körösi képviselő ur módosítványával a szakaszt változatlanul elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. A 76. §. első bekezdéséhez 3 módosítvány adatott be, a melyek közül a Zichy képviselő uré két részből áll. Azt hiszem, először szükséges lesz, hogy a szöveg a Zichy Antal képviselő ur módosítványával szemben tétessék fel akként, hogy íentartja-e a ház a „rendőrkapitányból" szót, igen vagy nem? Ha fentartatik, akkor természetesen Zichy Antal képviselő ur módosítványa elesett; ha nem tartatik fenn, akkor elfogadtatik, mint a módosítványnak következménye, az is, hogy az első bekezdés második része kimarad. Ha a Zichy Antal képviselő ur módosítványa nem fogadtatik el, akkor azt fogom először kérdezni, hogy fentartja-e a ház a „hozatalában" szót szemben az Amon képviselő ur által beadott niódosítványát, mely szerint e szó helyett „ felülbírálásában" szó teendő; azután pedig kérdezni fogom, hogy elfogadja-e a ház Körösi képviselő ur módosítvány nyal, mely abban áll, hogy a „hozatalában" szó után e szavak tétessenek: „valamint a város pénzügyeit, javadalmait, vagyonát és gazdászatát érdeklő ügyek elintézésében". (Helyeslés.) Mielőtt a kérdéseket ekként feltenném, méltóztassék a módosítványokat még egyszer meghallgatni. Törs Kálmán jegyző (olvassa a módostí•ványokat). Elnök: Már most először kérdem a t.házat, méltóztatik-e szemben a Zichy Antal képviselő ur módosítványával a bizottság által javasolt szövegben fentartani a „rendőrkapitányból" szót, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik fen kívánják tartani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség fentartotta és igy a niódosítvánj' második része is elesett. Kérdem továbbá a t. házat, méltóztatik-e a „hozatalában" szót a bizottság szövegezése szerint változatlanul fentartani, szemben az Ámon képviselő ur módosítványával, igen vagy nem (Igen! Nem!) Thaly Kálmán: Fentartjuk, hadd legyen annál rosszabb. (Derültség a szélső baloldalon. Mozgás jóbbfelől.) Elnök: Ezt a kifejezést Magyarország nem köszöni meg a képviselő urnak. (Helyeslés jóbbfelől. Zaj a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Felvilágosításul (Nagy zaj. Élénk felkiáltások jóbbfelől. Nincs joga szólani!) bátorkodom annyit megjegyezni, hogy én csak a stylt értettem. (Zajos felkiáltások jóbbfelől Nincs joga szólani/) Ezt jogom van megmondani. Én csak a stylre nézve, nem a tartalomra értettem, a mit mondtam. (Zaj.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a „hozatalában" szót fentartani Ámon Ede képviselő ur módosítványával szemben, igen vagy nem ? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem tartatik fenn és igy helyette a „felülbírálásában" szó fogadtatik el. Kérdem most a t. házat, méltóztatik-e elfogadni Körösi Sándor képviselő ur niódosítványát, igen vagy nem? .(Igen!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy elfogadtatik és a szöveg igy rendeltetik kiigazíttatni.