Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-214

214. országos ülés márezhis 27. 1888 365 Minthogy a két fogalom különböző, azért ezt egy szóval kifejezni nem lehet. (Helyeslés jobbfélől.) Ez az, a mit megjegyezni akartam, különben kérem a t. házat, méltóztassék a szakaszt változatlanul fentartani. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök! Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. E szakaszhoz Mocsáry képviselő ur azon módosítást adta be, hogy az 1., 2 , 3. és 4. bekezdés hagyassék ki. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik e ezen módosítványnyal szemben az eredeti szöveget fentartani, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon t. képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége fentartotta a 70. §. négy első bekezdését. A „birság" szóra nézve nem adatott be módosítvány. Minthogy a többi bekezdés meg nem támadtatott, azt hiszem, kijelenthetem, hogy azok elfogadtattak. Következik a 71. §. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa). Almásy Sándor: T. ház! Bár a t. ház, a 68. §-hoz beadott módosítványomat el nem fogadta, jelen szakasznál, mely hasonló tartalmú, újból felszólalok és indítványt adok be. Kötelességemnek tartom ezt, ha viszagondoíok a múlt napokban lefolyt vitára, melynek folyamában a községi és körjegyzőknek a megyei bizottságban való szerepléséről volt szó. Indítványozták, hogy bizottsági tagok ne lehessenek, vagy hogy legalább a tisztviselők választásánál ne szavazhassanak. Én mind a két indítványt elleneztem és felhoztam, hogy a jegyző, a ki hivatásának megfelel, nem fél semmi pressiótól, mert hivatalában biztos s ezért rá legkevésbbé lehet hatást gyakorolni. Tartom olyan függetlennek, mint bármely bizottsági tagot. De már akkor figyelmeztettem a t. házat e 71. §-ra, mely által a jegyzők önállása és függetlensége, mely szükséges ahhoz, hogy mint bizottsági tagok szerepelhessenek és a választásokba befolyhassanak, koczkáztatik. Nem az által látom koczkáztatva, hogy hanyagságért megbüntethetők, hanem az által, hogy nem felebbezhetnek e büntetés ellen. Én ezt okvetetlenül szükségesnek tartom, mert tudjuk, hogy nálunk a községekben a politikai élet hullámzásai a legnagyobbak. A jegyző könnyen ellentétbe juthat szolgabirájával. Hányszor van alkalma a szolgabírónak, hogy ama nagy munkatömeggel szemben, mely a jegyzőt terheli, ürügyet keressen, hogy azt rendbüntetéssel sújthassa? Helytelennek, igazságtalannak tartom, hogy a jegyző ez ellen ne is felebbezhessen. A t. előadó ur azzal állt elő, hogy ez nem szégyenletes, mert a büntetés titokban marad. Engedelmet kérek, nem marad titokban, mert e jiénznek bizonyos alapba kell befolynia, a hol elszámolás alá kerül. Másodszor e büntetésnemek ezelőtt is megvoltak s én azt tapasztaltam, hogy a ki megérdemelte azt a büntetést, az nem felehbez, mert azért az öt forintért nem engedi ügyét kidoboltatni. Ellenben szükségesnek, igazságosnak és méltányosnak tartom, hogy ha jogtalanul, igazságtalanul zaklattatik, akkor felebbezés útján orvoslást kereshessen. Tekintve az emberi természetet, megeshetik, hogy egy tisztviselő vagy alszolgabiró indulatos, rangkóros és más ilyen tulajdonokkal van megáldva. Nehogy ezért azon tisztviselők legyenek sújtva, kik megfelelnek kötelességüknek, a kik legtöbbet dolgoznak: kérem a t. házat, méltóztassék módosítványomat elfogadni, mint, a mely ily igazságtalanságoknak volna hivatva elejét venni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tors Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt.) A szakasz 3. bekezdésének 2. sorában ezen szavak helyett: „fölebbezés kizárásával" tétessenek ezek: „fölebbezési jog fentartásával". Elnök: Szólásra senki sem lévén félj egyezve, a vitát bezárom. Dárdai Sándor előadó: T. ház! Ugyanazon indokolás ellenében, ugyanazon indokoknál fogva, mint az előbbi szakasznál, kérem, hogy a szakaszt' is' változatlanul fentartani méltóztassék. (Helyeslés jobbfélől) Elnök: Kérdem a t. házat méltóztatik-e a 71. §-t a bizottság szövegezése szerint fentartani, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azokat, a kik fentartani kivánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténje.) A ház többsége a szakaszt változat lenül feutartja. T. ház! A mai napra interpellátio lévén bejegyezve, de miután az idő előrehaladott, azt hiszem, a tanácskozás folytatását a hétfői ülésre halaszthatom el. (Általános helyeslés.) Mielőtt Neményi képviselő ur interpellátio ját megtenné, a ministerelnök ur kivan szólani, (Halljuk/) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak emlékezni, hogy Madarász József képviselő ur ezelőtt néhány nappal kérdést intézett hozzám a további tárgyalások tervére vonatkozólag. Megígértem, hogy néhány nap múlva válaszolok. Ezen igéretemet kívánom most beváltani. (Halljuk!) En részemről azt óhajtanám, hogy ha ezen törvényjavaslat tárgyalása befejeztetik, első sorban vétetnék föl azon törvényjavaslat, mely tegnap jelentetettbe az egyptomikölcsön biztosítására vonatkozólag. (Általános helyeslés ) Énnek közvetlenül utána óhajtanám a községi törvényjavaslatot tárgyalás alá vétetni. (Helyeslés,) A további teendők részben természetesen