Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-209

230 209. országos ülés márezius 20, 1886. megszorítás indokát, alig tudnék egyebet felfedezni, mint egy bizonyos kapcsolatot az öt éves mandátummal, miután minden egyéb változtatás nélkül egyedül csak a bizottsági tagok részére rendeltetik el az öt év a három év helyett és a tiz év a hat helyett a nélkül, hogy a választás alá eső tisztviselők választási ideje is kiterjesztetnék 10 évre, mely e törvény szerint is 6 évben van megállapítva és ezen intézkedést a jelen törvény nem módosítja. És ha valaki összefüggést keres, ngy a logicai összefüggés a választott tisztviselők megbizatásának időtartama és a bizottsági tagok választásának időtartama közt inkább áll fenn, mint az öt éves országgyűlési mandátummal szemben. Én nem tudhatom, t. ház, az intentiót, melyért az öt éves mandátummal czéloztatik ez kapcsolatba hozatni már csak azért sem, mert egyáltalában kikerülni óhajtom, hogy a ministerelnök ur engem felszólalásomban az objectivitás hiányának még csak árnyékával is vádolhasson, hanem megelégszem azon érvek felsorolásával, melyek e jog megszorítása ellen szólnak és igen örülnék, ha remélhetném viszonzásul a ministerelnök ur részéről, hogy tegnap a 23. szakasz tárgyalása alkalmával tett azon állítását, hogy nem ezélja a jogmegszorítás, épen e szakasznál tényleg igazolná azzal, hogy a jelen szakaszban czélzott megszorítás elejtésére hajlandó lenne. Megengedem,hogy belső indokoltsága van annak, hogy a bizottsági tagok választása ne nagyon rövid időközökben következzék egymás után, hogy bizonyos egyöntetűség, bizonyos continuitás biztosittassék. De viszont azt hiszem, hogy erről kellő mértékben gondoskodva van a mostani törvényben is, mikor a választás csak három évenkint és pedig hat évi időtartamra eszközöltetik és talán nem szabad itt azt a körülményt sem szem elől téveszteni, hogy tulaj donképen 3 évenkint, mint a törvényben most áll, a bizottsági tagoknak csak egy kis része, egy negyed része választatik tényleg újból, mert fele a virilistákból kerül ki és csak másik felének pedig ismét csak fele választatik 3 évenként, mégpedig hat évre. Már most, ha ezen állapotnak fentartása absoiute nem veszélyezteti a continuitást, az egyöntetűséget a fővárosnál, mert a fővárosban megmarad az eddigi állapot, a hol pedig nem egy negyed választatik 3 évenkint, hanem fele, mert a virilisták is választás ritján jutnak be a törvényhatósági bizottságba, akkor azt hiszem, hogy itt legalább ez esetben a főváros kivételes helyzetét és a vidékre nézve a jogmegszorítást nem lehet indokolni. Mert elismerem, hogy a főváros kivételes helyzetének adhatunk kivételes kedvezményt, de hogy ép itt különbség volna tehető a megye rovására a vidéki választó közönség és a főváros választó közönsége közt, ennek én belső | indokoltságát már csak azért sem fogadhatom el, mert azt a körülményt sem téveszthetem szem elől, hogy a bizottsági tagok egy negyed részének is jó nagy contingense 3 évenkint tényleg újból megválasztatik, tudniillik megválasztatnak azok, kik magukat hivatottaknak és a törvényhatósági közügyek iránt érdeklődőknek tüntették fel. Ezzel szemben már most talán csak nem lehet indokoltnak tekinteni azt, hogy ép azon törvényhatósági bizottsági tagokat, kik absolute érdeklődést nem tanúsítanak a közügyek iránt, vagy kik erre érzéket, képességet nem tüntetnek fel, 10 évig legyen kénytelen a törvényhatósági bizottság kebelében tűrni. Ez által — mert egy évtized nem kis időszak az ember életében — a különben is hanyatló érdeklődés a közügyek iránt csak még inkább csökkenni fog. Nem szeretném ezt elérni és mert a jogmegszorítást itt az előadottak alapján indokoltnak nem tarthatom, arra kérem a t. ministerelnök urat, ugy mint a t. házat, méltóztassék e részben az eddigi törvény intézkedését fentartani s azért ajánlom módosítványomat elfogadásra. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Ábrányi Kornél jegyző (olvassa) .• Tétessék ezen szakaszban5 év helyébe 3 evés 10év helyébe mindenütt 6 év. Besdja Sághy Gyula. Horvát Boldizsár: T. ház! Én a beterjesztett indítványt magamévá teszem (Élénk helyeslés balfelöl. Halijuk! Halljuk!) és pedig azon okoknál fogva, melyeket a t. előttem szólott kifejtett s csak azt teszem hozzá, hogy a mandátumnak 10 évre való kiterjesztése a click-uralmat alapítja meg {Élénk helyeslés bál felől. Felkiáltások: Hisz ez a ezélja!) és lehetetlenné teszi azt, hogy a közvélemény, a közszellem újabb áramlatai utat törhessenek maguknak a megyei bizottságba. De még károsabb befolyása volna ezen intézkedésnek a városok közéletére. Tudjuk, hogy a városok a népesség számára nézve évről évre haladást tesznek, emelkednek és újabb elemek telepednek le ott, a művészet, tudomány ipar és kereskedelem körében. Azt hiszem tehát, hogy a városi közéletnek csak veszteségével járna, ha megnehezítenők, hogy ezen tehetségeket a közügyek érdekében érvényesíteni lehessen. Azon esetre tehát, ha Sághy Gyula t. barátom indítványa nem fogadtatnék el, egy módosítványt vagyok bátor a t. ház asztalára letenni, arra kérvén a t. házat, hogy legalább a városokra nézve az 1870:XLII. törvényezikk intézkedését továbbra is fentartani méltóztassék. (Élénk helyeslés bálfelöl.) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Szathmáry György jegyző (olvassa): A szakasz első bekezdése ekként szövegeztessék: A bizottság választás alá eső tagjai, kivéve a