Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-207

207. országos ülés Mártiin*. 1$. 1S86. 187 küldöttsége ide jött, itt mint csavargókat, földön- j futókat, lázítókat a legimpertinensebb bánásmód­ban részesítették és midőn a mi nisterelnök ur az egyéni szabadság megsértése miatt interpellálta­tott, a kibúvó az volt, hogy határozat hozatott, hogy az egyéni szabadság és a gyülekezési jog iránt törvény]avashit hozassék be. Akkor ezen határozat nem sértette a ministerelnök urat és azt elfogadta. Azért nekem gyanús, hogy miért mondja ma, hogy nem fogadja el a ministerelnök ur ezen határozatijavaslatot. Igaz, az a törvényjavaslat is elmaradt, e mellett a határozat mellett is elmarad­hat. De ez az adott szó mellett mégis morális kötelezettséget minden esetre foglal magában, mert a ministerelnök ur nyilatkozata folytán, hogy nem vállal kötelezettséget, hogy a jövő ülésszak­ban is beterjeszsze a törvényjavaslatot, az igen messze elodázható volna, a mennyiben pedig ugy azon az oldalon, mint innen sürgősnek, ezélszerű­nek és majdnem elkerülhetetlenül szükségesnek látjuk a közigazgatási bíróság behozatalát az alkotmány biztosítására, én e határozati javaslatot elfogadásra ajánlom. [Helyeslés halfelöl) Elnök: Grünwald képviselő ur módosítani kívánja az általa beterjesztett szöveget, méltóz­tassék meghallgatni. [Zaj.) Grünwald Béla: T. képviselőház ! Ez alka­lommal nem akarok reflectálni arra, a mit Pulszky t. képviselőtársam felhozott. Feljegyeztem magam­nak azt, a mit magamra nézve fontosnak tartottam. De mindarra, a mit feljegyeztem, megadta a fele­letet Hodossy t. barátom. Reám, megvallom őszin­tén, t. képviselőtársam nyilatkozata azt a benyo­mást tette, hogy egyáltalában nem volt elhatározva elfogadni bármely határozati javaslatot. (Igaz! Ugy van! a haloldalon.) A jelen esetben azzal indokolta az elutasítást, hogy az csak általánosságban szól •, ha pedig a részletekbe mentem volna, bizonyosan talált volna oly részeket, a melyek miatt szintén nem fogadta volna el határozati javaslatomat. {Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Ennélfogva vele vitatkozni nem kívánok. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Hanem, t. képviselőház, megvallom, nagyon esudálkoztam azon, hogy a ministerelnök ur (Hall­juk! Halljuk!) az én igénytelen felszólalásom után oly ingerült hangon szólt, mert meg vagyok róla győződve, hogy arra az én felszólalásomban okot nem talált. Én oly objective szóltam, hogy azt hiszem, ennek a hangulatnak lélektani megmagya­rázása nagyon nehéz volna. (Igaz! ügy van! a bal­oldalon.) Az a felszólalás, a melyet a minister­elnök úrtól hallottunk, nem tartalmazott objeetiv okokat arra nézve, hogy miért utasítja el a hatá­rozati javaslatot. Elnök: Kérném a t. képviselő urat, ha a zárszóval akarna élni, méltóztassék várni, mig a többi feljegyzett szónokok is nyilatkoznak. Grünwald Béla: Azonnal bevégzem fel­szólalásomat. Azt mondta a t. ministerelnök ur, hogy nem engedi, hogy kötött marsehroutot szabja­nak eiébe. Én, t. képviselőház, valóban minden erőm­mel arra törekedtem, hogy ez ne történjék meg, minden erőmmel arra törekedtem, hogy ne gör­dítsek semmiféle akadályt bár csak a legkisebb szóval e nagy elvnek, a közszabadság nagy el­vének proclamálása és elismerése elé, ebben a parlamentben. Azért, t. képviselőház, miután a ministerelnök ur nyilatkozatát hallottam, az ügy, az ország és törvényhozás reputatiója érdekében elhatároztam magamat arra, hogy a határozati javaslatból mindazt, a mi a ministerelnök úrra nézve kellemetlen volt, vagy a ministerelnök úrra azt a benyomást tette, hogy mi egy bizonyos úton és bizonyos tempóban való haladásra akarjuk kényszeríteni, kihagyjam. Ennélfogva igy módo­sítom határozati javaslatomat: „A képviselőház utasítja a kormányt, hogy a közigazgatási bíró­ság szervezésére törvényjavaslatot nyújtson be". Azt hiszem, hogy ez teljes harmóniában van azzal, a mit a ministerelnök ur kijelentett. Kérem, méltóztassék határozati javaslatomat elfogadni. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk/ Halljuk!) Én nem tudom, voltam-e inge­rült vagy nem, öntudatosan nem voltam. Ha talán a képviselő ur észlelt valami olyanformát hango­mon, annak indokát csak abban keresheti, hogy nem tartom nézetem szerint tökéletesen helyes­nek egy ily nagy kérdést oda dobni akkor, midőn annak megoldásáról szó sem lehet és oda dobni oly alkalomból, midőn maga a képviselő ur is meg­mondja, hogy az által a szőnyegen levő szakasz vagy törvényjavaslat nem módosul, mert most egy törvényjavaslat részletes vitájánál vagyunk és igazság szerint az abban foglaltak azok, me­lyek a vita tárgyát képezhetik. (Helyeslés bál/elől.) Ha tehát volt ingerültség hangomban, ezért volt. A mi már most a dolgot illeti, én nem isme­rem el, hogy akár az ország, akár a képviselőház reputatiója, az által, hogy Grünwald Béla t. kép­viselő ur határozati javaslata elfogadtatik, nyerne és ha nem fogadtatik el, vesztene. Kimondtam ma is, hogy a közigazgatási bíróság behozatalát én is, azon felfogás szerint, mely az enyém, indítvá­nyozni szándékozom. De, mint mondám, ily fontos kérdéseknek ily módon vitatását és másfelől a törvényjavaslat tárgyalásának ily fontos, de itt meg nem oldható kérdések általi megakasztását helyesnek nem tartom. (Helyeslés balfelöl.) Én a magam részéről, ha ez által a közigazgatási bírás­kodás feletá vitát mostanra befejezhetjük, elfo­gadom a módosított határozatijavaslatot, (Helyes­lés) ellenben, ha ezen czélomat el nem érhetem, akkor nem fogadok el semmit. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás balfelől.)

Next

/
Thumbnails
Contents