Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-196

19SS orszásros ülés márezius 4. 1SS6. 353 életbe beleileszthető legyen és hogy a parla­mentarismus mellett annak önkormányzati joga akként maradjon meg, hogy az állam erejét nem­csak ne zsibbaszsza, hanem erősítse. (Helyeslés jobbfelöl.) Vannak időszakok, t. ház, a midőn bizonyos jelszavak mondatnak ki. Ha valaki a megyének erejében kétkedett volna, az arról, hogy a me­gye erős és a megyére ez országnak szüksége van, meggyőződhetik abból, hogy a megye fenn­maradt, habár 1870-től fogva kiadatott is az a divatos jelszó, hogy európai kormányzatot kell behozni európai közigazgatással; s a ki európai színvonalra akarja emelmi Magyarországot és magái európai színvonalon akar állani követelmé­nyeivel, az a megyét abban a formában, mely­ben azt 1870: XLII. törvényezikk helyezte, meg nem tarthatja. Nagyon természetes tehát, hogy mindenki, a ki szeret és óhajt eivilisalt embernek kinézni, megpróbálta a maga gondol­kozását ebbe az ideába beleilleszteni, sőt utol­jára még magukat a megyéket is meg lehetett barátkoztatni ezen eszmével. Mert az alispán és a főjegyző uraknak, sőt a többi tisztviselőknek is azt lehetett mondani, hogy ha a kinevezés el fog is fogadtatni, nem fognak másokat meg­hívni, hanem őket fogják kinevezni élethossziglan. Az a rémület tehát, a mely első perczben "a törvényhatóságokat elfogta, lassan-lassan elzsibbadt és a megyék maguk is kezdtek nem félni. Sőt azok, a kik egykor a megyei élet hatal­mas és erős tényezői voltak; a kik, mint Antheus a földtől, a megyétől kapták a hatalmat és befolyást a közügyekre, ma már a nélkül, hogy erősebb szemrehányástól félnének, egész bátran neki for­dulnak a megyének és szedik annak köveit szana­szét. (TJgy van! a jobboldalon.) Ezt, t. ház, én nem tartom természetes dolognak; mert hogy az új megyék mennyire voltak életerősek, kitettszik abból, hogy igen sok érdemes férfiút adtak az országnak. Ezt tanúsítja maga Grünwaldképviselő ur is, ki mas:a is a megyében kezdte közpályáját, (Elérik tetszés a jobboldalon) s abban a megyében, melyből képviselővé választatott, hatalmas és erős tényező volt. Itt van egy másik képviselőtársam, Bezerédj képviselő ur. 0 is ép az új megye termé­ből lépett a képviselőház termébe. Igaz, hogy rög­tön, már ma, nem támadja meg a megyét, de ki­látásba helyezi, hogy azon jó erőt, melyet a me­gyében szedett össze, bizonyos időmniva, hajlandó lesz a megye ellen is fordítani. Hát, t. képviselőház, ha az állami közigazgatás egyedül csak a kinevezések által volna elérhető, abban az esetben nem kételkedem, hogy azok is, kik a megyéhez ragaszkodnak, meghoznák azt az áldozatot; mert végre is Magyarországon az állam­eszme oly erős, hogy érte a magyar hazafiak min­KÉPVH. NAPLÓ 1884—87. IX. KÖTET. den áldozatot meg szoktak hozni. (Ugy van! a jobb­oldalon.) De hiszen e törvényjavaslat nem egyéb, mint törekvés arra, hogy az önkormányzati jog és a közigazgatás a választási mód mellett lehetővé tétessék. Lehet ennek a törvényjavaslatnak igen sok hiánya. De nem hiszem, hogy bármily nagy conceptiójú egyének is képesek volnának a köz­igazgatás reformját illetőleg oly törvényjavaslatot behozni, a melynek ne lehetne kimutatni ép annyi fogyatkozását, mint a mennyi előnyét. Egyáltalá­ban, ha van valami, a mihez hozzányúlni nagy con­ceptiókkal veszedelmes dolog: akkor az bizonynyal egy állam közigazgatási rendszerének átalakítása. És erre Európa nem is mutat fel példát. En legalább nem ismerek. Lehet, hogy Beöthy Ákos képviselő ur, ki a nagy conceptióknakbarátja, útba fog igazítani. Kern ismerek Európában egyet­len államot, a hol a közigazgatás nagy conceptiójú eszmékkel lett volna átalakítva. Tudom, hogy for­radalmak igenis átalakították egyik-másik állam összes közigazgatási rendszerét, de nagy concep­tiójú eszmék alapján egyszerre egyetlen állam sem alakította át közigazgatását. Hanem igenis az meg­történt és megtörténik naponta, hogy egy állam közigazgatási rendszere harmóniába hozatik a fel­merült szükségekkel, az állam követelményeivel, a polgárok igényeivel. És mert ez igények folyton változnak, növe­kednek, terjednek: kell, hogy a közigazgatási rendszer is, a mennyiben ez igények kielégítését akadályozná, átalakuljon. Ilyen volt az 1870. évi XLII. törvényezikk, mely a régi megyét, mivel az a parlamentalis kormányformába beilleszthető alig volt, átalakította ugy, hogy az a paríamen­talis kormányformában megférhetett. Én nem vagyok Mocsáry t. képviselő úrra* egy nézeten az iránt, hogy mi í 868-tól fogva nem haladtunk, nem fejlődtünk. Sőt ellenkezőleg, azt hiszem, hogy sok tekintetben igen is sokra halad­tunk és egyáltalában az volna a legszigorúbb kri­tika, melyet nem ugyan a kormány, hanem a nem­zet fölött el lehetne mondani, hogy 1868 óta a magyar faj, a magyar nemzet, a magyar állam mit­sem haladt. (Igaz! Ugy van!) E fajnak, e nemzet­nek végtelen sok utóiérni valója van még. Nem­csak hogy haladnia kell, hanem, nézetem és meg­győződésem szerint, sok tekintetben még a lassú haladás is hiba. (ügy van!) Es ha vannak ezen törvényjavaslatnak egyes hiányai, ezeket, nézetem szerint, nem lehet pótolni az által, hogy e nagy vita keretében kiemeltetnek, hanem lehet pótolni a részletes vita alkalmával, rámutatván minden egyes szakaszra, a mely eset­leg az állam, a szabadság érdekével, a polgári jogokkal jön összeköttetésbe, rámutatni oly czél­45

Next

/
Thumbnails
Contents