Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-192

102. wsiágos ülés február 27. 1886. 275 könyvileg nem állanak, a kezelő teljesen jogo­sítva van azt a kiirtott területet más családnak vagy egyénnek minden kártalanítás nélkül hasz­nálatába bocsátani és igy az illetők gyakran nélkülözésnek, nyomornak vannak kitéve. Ehhez járul, hogy a fuvarozás és a legeltetési jog elvétetett a községtől és igy jelentékeny megélhetési forrásától lett megfosztva a község közönsége. Ezek mind oly viszonyok, a melyek minden esetre nagyon figyelemre méltók akkor, ha arról van szó, hogy egy községnek a, meg­szűnését és szétzüllését kell megakadályozni. Lehetnek oly momentumok és oly indokok, a, melyek az illető tulajdonosra nézve — a ki ez esetben a kincstár — szükségessé teszik azt, hogy ott a község megszűnjék. Én azonban és egyáltalában a kérvényi bizottság többsége azon nézetben volt, hogy azon egyéni haszon nem jöhet számba, midőn egy község létezéséről vagy nem létezéséről van szó. (Helyeslés balfelöl.) Ez indokból a kérvényi bizottság e kérvényt a földinívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister urnak figyelmébe ajánlja azon indokolással, hogy a mennyiben az erdészeti kincstár érdeke meg­engedi és a mennyiben egyáltalában ez az állami érdekkel ellentétbe nem jő. a községi lakosság' kérvényét figyelmére méltassa. (Helyeslés.) Herman Ottó: T. képviselőház! Mint a kér­vény benyújtója, bátor vagyok egynéhány szót szólani, nem hogy ellentétbe helyezzem magamat az előadó úrral, mert inkább hálára kötelezve érzem magamat azért, hogy e kérvény tartalmát valósággal tanulmányozta és a ház előtt alaposan kifejtette. Azt a néhány szót, a mit mondandó vagyok, kapcsolom az előadó ur azon mondásához, hogy tudniillik létezhet egy egyén, egy birtokos, a ki­nek talán érdekében feküdnék az, hogy egy köz ség feloszoljék. Én, t. képviselőház, egyet tudok és az az, hogy a magyar állam egyik legfőbb érdeke az, hogy községek alakuljanak és hogy a községek megélhessenek. Mert a községek alakulása és fenmaradása egyáltalában az államnak alapját képezi. A másik dolog az, hogy Alsó- és Felső-Hámor nevénél fogva lehet jelentéktelen valami, mert Alsó- és Felső-Hámor van Magyarországon igen sok; de ez az Alsó- és Felső-Hámor Kazinczy Ferencznek Tempe völgye, ott van Petőfi költe­ményében és ismerte Tompa Mihály is. Arról ismeretes, hogy a mily bájos, vadregényes vidék, oly terméketlen és szegény. De kies és vannak oly forrásai, melyek máig kiaknázva nincsenek; de valóban arra valók, hogy ott egy életre való derék község alakuljon és maradjon meg. (He­lyeslés.) T. képviselőház! Az az abnormitás ugy ke­letkezett, hogy a községnek az az alapja elvéte­tett, a miért az eredetileg alakult és helyette más alap nem adatott neki. Elvitték a vasgyárakat, a melyért a községet létesítették, azután kiszolgál­tatták az erdészeti kincstárnak. Az erdészeti kincs­tár a maga részéről ugy tekinti azt a községet, hogy vájjon nagy hasznot hajt-e az|erdészeti kincs­tárnak, igen vagy sem. T. képviselőház! Az erdészeti kincstár a köz­séget nem fogja nélkülözni, sőt nagy hasznát fogja venni akkor, ha a községnek megadja a módot, hogy marha- és lóállományt tarthasson, azt fej­leszthesse s a kincstárnak megtegye a maga szol­gálatát. Megteszi már fekvésénél fogva is, mert ez lesz neki legtermészetesebb kereseti for­rása; de ha az alapot nem kapja meg, szolgálatot sem tehet. És t. ház, nem is lehet egy községnek összes életét, különösen akkor, midőn e község valóság­gal teljesíti az állam iránti kötelezettségeit oly mértékben, mint bármely más község, mely saját határral bir, mondom egész életét egy emberke­zébe letenni, tudniillik a kincstári erdész kezébe, annak belátására bizni. Az Alsó- és Felső-Hámor­nál pedig tényleg ugy áll, hogy ha az erdész mél­tányossági tekintetekből indul ki, tehát nem vét semmi szabály ellen, akkor a község sorsa javul, ha pedig az erdész nem akar méltányosságot gya­korolni, ő akkor sem vét ugyan kötelessége ellen, de a község fennállását és életét véghetetlenül megnehezíti. Egy községgel szemközt, t. ház, mely 900 lakossal bir és az előadó ur által számszerint fel­sorolt terheket viseli, csak kell annyi tekintettel lenni a törvényhozásnak, hogy annak jövő normá­lis fejlődésére az alapot megadja, különösen akkor, mikor a község készségét jelenti ki, hogy azt a területet, mely neki adatik, megváltja, annyival is inkább, mert ez nem is különálló kérés, minthogy analógiák vannak Magyarországon, tudniillik olyanok, hogy a hol azelőtt üveghuták voltak, mikor az erdők kiirtattak, az ott a huták során keletkezett faluknak megadatott a fel­tétel, hogy megmaradhassanak, mint például a Bükkben, a hol vamUj-Huta, Répás-Huta, melyek régentén üveggyárak voltak és most önálló életet folytatnak. Azzal végzem szavaimat t. ház, hogy reá mutattam már felszólalásom elején arra, hogy Alsó­és Felső-Hámornak igenis van egy forrása, mely hivatva van arra, hogy ott valóságos mintapontot teremtsen a hazának ég semmi sem szükséges erre, csupán a földmívelési-, ipar- és kereskedelmi mi­nisternek elhatározása és meglesz. Ez a forrás az, hogy én a Szinva és Graradna vizénél gazdagabb pisztráng-vizeket sehol sem ismerek az egész con­tinensen sem és meg vagyok győződve arról, hogy ott aránylag igen csekély befektetéssel és tisztán 35*

Next

/
Thumbnails
Contents