Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-187

232 187. országos Ilés febra&r It, 1886. Rakovszky István jegyző (olvassa a bevezetését) . Elnök: A bevezetés elfogadtatik. Rakovszky István jegyző (olvassa a szöveg bevezetését). Elnöki A szöveg bevezetése elfogadtatik. Rakovszky István jegyző (olvassa az i-ső csikket). Elnök: Elfogadtatik. Rakovszky István jegyző (olvassa a 2-ik czikket és a közgazdasági bizottságnak kővetkező módosítását): „A 2-ik czikkben, az első sorban „honosai" elé „azon" szó teendő; annak végén pedig „Bécsben és Budapesten az ipar- és kereskedelmi kamarával* helyett, mint a tényleges és közjogi viszonyoknak megfelelőbbet, a következő szövegezést ajánljuk: „a bécsi és budapesti kereskedelmi és iparkamaránál". Elnök: T. ház! A 2-ikczikkrevonatkozólag a bizottság két módosítást ajánl, melyek azonban nem változtatják meg a szöveg valódi értelmét, az első sorban tudniillik: „honosai" elé „azon" szó teendő, a másik pedig „Bécsben és Budapesten az ipar- és kereskedelmi kamaránál" helyett: „a bécsi és budapesti kereskedelmi és iparkamaránál" teendő. Azt hiszem, a t. ház a 2. czikket a közgazdasági bizottság szövegezése szerint méltóztatik elfogadni. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző (olvassa a 3-ik czikket). Elnök: Elfogadtatik. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendiére tűzetik ki. T. ház! Ezzel a napirend tulajdonképen ki van merítve. Hátra van még Madarász József t. képviselő ur interpellatiója. • Mielőtt azonban ez interpellatióra térnénk, a holnapi ülésre vonatkozólag kérném, méltóztatnék a t. ház a napirendet megállapítani. Első tárgy lesz a már elfogadott két törvényjavaslatnak harmadszori felolvasás;!; továbbá az igazságügyi bizottságnak 264. szám alatti jelentése az 1884. évi XXXV. törvényczikk módosításáról és kiegészítéséről szóló, tudniillik a közjegyzői törvényjavaslaton, a főrendiház által tett módosítások tárgyában és a mentelmi bizottságnak 224. száma jelentése Micsky Lajos; 225. számú jelentése Audaházy László: és 227. számú jelentése Bartha Miklós képviselő urak menteimi ügyében. Ha tehát a t. ház ezt méltóztatik elfogadni, (Helyeslés) ezt határozatképen kijelentem és újból kijentem azt is, hogy a hétfői ülésben a már történt megállapodás szerint az 1886. évi államköltségvetési törvényjavaslat fog tárgyaltatni. Most Madarász József t. képviselő ur fogja interpellatióját megtenni. Madarász József: T. ház! (Halljuk!) Mielőtt a kérdést előadnám, melyet a t. ministerelnök úrhoz intézendő leszek, engedje meg a t. ház, hogy két rövid megjegyzést tehessek. (Halljuk!) Először tudom, hogy jobb lett volna ezen kérésemet tegnap megtenni, azonban midőn e házba bejöttem — pedig jó korán szoktam megjelenni — láttam az interpellatiós könyvet és láttam ott e tárgyra nézve két bejegyzést, Gondoltam magamban Falk Miksa t. képviselőtársamat a jelen többségben levő kormánypártból és utána láttam Vadnay t. képviselőtársamat, a jövő nemzedékhez tartozó képviselő urat beírva. (Élénk derültség.) Gondoltam magamban, lehetetlen, hogy ha Falk Miksa t. képviselőtársam nem vonná is le egészen azon, az ő állásához és tehetségéhez mért indokolásában a kellő következtetést: talán t. képviselőtársam ki fogja elégíteni az én óhajtásaimat és én bizony nem írattam be magam a kérdéses könyvbe. Meg kell vallanom, hogy csalatkoztam e tekintetben. A jelenre nézve — elismerem — teljesen szabatos volt Falk Miksa t. képviselőtársamnak kérdésintézése, ugy a t. ministerelnök urnak erre adott válasza is. Mivel azonban én nem osztozom azon következtetésekben, a melyeket azután Falk Miksa t. képviselőtársam vont le, tudniillik, hogy ha szigorúan megfenyíttetnek azon katonai egyének, a kik polgári egyének vagy akárki irányában is bűnös vétket követnek el, akkor ezeknek eleje vétetik és a polgárok nyugalma helyreállittatik. Ezért tartottam kötelességemnek ma beirat| kőzni. Még egy más dolgot is meg kell jegyeznem. T. képviselőtársaim, a kik itt ezen az oldalon ülnek, midőn mondatott, hogy még egy harmadik interpellatio is van, sokalták ezt. Bocsánatot kérek, én keveslem ezt a két interpellatiót, mert nem elégít ki engem a jövőre nézve. Hogy tehát az én felszólalásomban, a mi gyarlóság, hiba lehet, azon t. képviselőtársaimra ne vonatkozzék, a kik e harmadik interpellatiót nem akarták s abból csak a jóindulat, jóakarat legyen az övék, egyszer és mindenkorra kijelentem, hogy midőn én nem mondom, hogy a t. függetlenségi és 48-as párt nevében beszélek, méltóztassék ezt a t. ház és t. elvbarátaim is ugy tekinteni, hogy ez csak egyedül képviselői meggyőződésemnek a kifolyása és ugyanezen képviselői meggyőződésem és kötelességérzetemből származik azon interpellatio is, melyet a t. ministerelnök úrhoz és általa a t. kormányhoz intézni kívánok, mivel ez interpellatióban benne van az indokolás is, a miért én az interpellatiót teszem, fentartom magamnak annak bővebb indokolását akkorra, a midőn majd I a t. ministerelnök ur arra válaszol.