Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-185

300 1S6. *w»ég<* ftlée febrm&r 16. 1S8S. intézhette volna. Nem szándékozom bővebben indo­kolni, mi lehetett oka annak, hogy a kormány nem kívánta e fontos törvényjavaslatot mindeddig tár­gvalás alá vétetni. A hir azt beszéli, hogy a pénzügyminister ur kifogásolta volna azon 31,800 forintra menő költségtöbbletet, melybe a pótbirói intézmény meg­szüntetése kerül; kifogásolta részint pénzügyi szempontból s részint a küszöbön álló decentrali­satióra való tekintettel. Erre nézve megjegyzem, hogy itt a pénzügyi tekintet nem lehet irányadó akkor, mikor magában az igazságügyi tárcza kere­tében erre a fedezet a bélyeg- és jogilletékben nemcsak túlságosan megvan, sőt még néhány millió rendelkezésére marad a pénzügyminister urnak. A mi pedig a deeentralisatiót illeti, ez irányban hosszabb idő óta Ígéretek tétettek azon megjegyzéssel, hogy ez több fontos jogi kérdéssel áll kapcsolatban. A múlt évi költségvetés alkalmával e részben tett nyilatkozatot az igazságügyi minister ur. A múlt évi deezember elsején tartott ülésben, midőn a napirend megállapításáról volt szó, Horánszky Nándor képviselő ur azon kérdést intézte a kor­mányhoz, elejti-e ezen fontos törvényjavaslatot, vagy tárgyalásra kitűzni szándékszik? Mire a mi­nisterelnök ur azt válaszolta, hogy a legközelebbi napokban azon helyzetben lesz a kormány, hogy nyilatkozni fog, addig nem szándékozik a bizott­ság munkálkodását gátolni. Azóta újból harmad­fél hónap telt el. Én tehát minden további vitát kerülve, csak azt vagyok bátor kérdezni a mxnisterelnök úrtól, illetőleg az igazságiigyminister úrtól, mit szándé­koznak tenni e törvényjavaslattal, szándékoznak-e azt legközelebbről elővétetni? mert azon tűrhetet­len állapot, mely a pótbirói intézmény megszünte­tését kívánja, folytonosan fennáll. Jól tudjuk, hogy a pótbirák nemcsak egyenlő teendőket végeznek, sőt a mint illetékes körök kifejezték, a teher súlya rájuk nehezedik. Ennélfogva még ha a decentrali­satio — ha csuda történnék hamarább is — négy év alatt mint megállapítva volt, életbelépne, szük­séges a pótbirák azon két osztályzatát, mely ter­vezve van, keresztülvinni annál inkább, mivel ez által a tervezett decentralisatio hátrányt nem szen­vedhet, mert csak ez által lehet elérni azt, hogy a jogkereső közönségnél a bizalom a felsőbb bíró­ságok iránt megszilárduljon. Ajánlom eztat. igaz­ságügyminister ur figyelmébe. Pauler Tivadar igazságiigyminister; Lázár Ádám képviselő urnak hozzám intézett kér­désére a pótbirói intézményre nézve azt válaszol­hatom, hogy annak megszüntetésének szükséges­ségét a kormány akkor ismerte el, mikor az erre vonatkozó törvényjavaslatot a ház elé terjesztette, mely az igazságytigyi bizottságban tárgyaltatott iS. Hogy az mindeddig napirendre nem tűzetett, onnan ered, hogy épen a fizetési fokozatokra nézve még egyetértés a kormány tagjai közt létre nem jöhetett. Létre nem jöhetett azért, mert apótbirák jelenlegi fizetésének meghatározása minden esetre praecedensül fog szolgálni a decentralisalt tábla­bírák fizetésének jövőbeli meghatározására is. Miután tehát ez financiális szempontból nagy fon­tossággal bír, méltóztassanak addig is némi türe­lemmel lenni, mig nemsokára e kérdés iránt az egyetértés köztem és a pénzügyminister közt helyre fog állani, a mikor azután azon tárgy napirendre fog tűzetni, mert hiszen annak szükségessége és czélszerűsége iránt kétségjegyáltalában nem lehet. (Általános helyeslés.) Hódossy Imre: Bármily sürgősnek látnám is, hogy desolált igazságügyi állapotaink a tör­vényhozás részéről valahára tüzetes megbeszélés tárgyává tétessenek, azon indokolás, melyet Veszter Imre t. képviselő barátom felhozott, mely általá­nosan követtetett, engem is arra késztet, hogy a szótól elállják. (Általános helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, miután a tétel ellen kifogás nem tétetett, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a központi igazga­tásra személyi járandóságok czímén 162,532 forint megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa) : Dologi kiadások 56,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Királyi Curia. Rendes kiadások: XX. fejezet, 2. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 441,498 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 16,900 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa) : Királyi tábla Budapesten. Rendes kiadások: XX. fejezet, 3. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 582,766 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 30,200 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Királyi tábla Maros-Vásárhelyen. Rendes kiadások: XX. fejezet, 4. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 101,496 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 7,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Királyi fő­ügyészségek. Rendes kiadások : XX. fejezet, 5. czím. Rendes bevételek: IX. fejezet, 1. czím. Kiadás. Személyi járandóságok 34,680 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa) : Dologi kiadások 11,932 forint.

Next

/
Thumbnails
Contents