Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-164

$0 164. orutgot iléi j»niár20. 1$8». Nem félek én bármily szigorú megbirálásátóí j a ténynek (Mozgás a szélső baloldalon) és mindannak, a mit akár hivatalos minőségemben, akár a magán életben tettem, (Tetszés jobbfelöl) de egyet követelek: az alapos megvizsgálást. (Zajos felkiáltások jobbfelöl: TJgy van! A szélső baloldalon: Hisz azt akarjuk!) A t. képviselő ur felhozza azt, hogy mily égbekiáltó baj az, hogy a közlekedésügyi és pénzUgyminister — pedig az utóbbi érdekelve van — együtt intézkednek e dologban; az egyik elkészíti a pénzügyi tervet, a másik jóváhagyja és akkor azután együtt létesítik. Ne méltóztassék rossznéven venni, ha a magyar ministernek is van valamije, utóvégre csak megtörténhetik az is, hogy a vasút oly irányban visz, a hol a rainister érdekelve van. Ha én nem is voltam ez irányban érdekelve, de tavaly hallottam, hogy családi vasutat építek. Ez is csak oly találó, mint az előbbi s t. ház, végre is nem ez a kérdés, hanem az, hogy helyes e a vasút vagy sem? (Ugy van! jobbfelöl) Ezt tessék megtámadni. Merem pedig állítani, hogy e tekintetben nem találhatni hibát. Az én collegám irányában még sokkal szigorúbb voltam, mint másokkal. Egyébiránt pedig a mi Szederkényi képviselő urnak ezen észrevételét illeti, hogy ha én épugy nem félek a t. ház ítéletétől, mint a hogy azt magam iránt előnyösen kiérdemelni mindig buzgó törekvésem (Helyeslés a jobboldalon.) — úgymond — az esetben terjeszszem elő az illető okmányokat, megjegyzem, hogy nekem a legkisebb okom sincs ettől félni. (Helyeslés a jobboldalon.) Van erre mód és e tekintetben nem is volt szükség az interpellatióra. (Halljuk!) Hogyan történt az egész ? Mikor két vasút köttetett össze, törvényt kellett hozni ennek kiépítésére. A t. ház a törvényt elfogadta és most az építés küszöbén állunk. A törvényben az foglaltatott, hogy erről a közlekedési minister jelentést tesz. A jelentést kötelességem szerint megtettem. Ezt előzetesen a t. ház határozata következtében a közlekedésügyi bizottság fogja tárgyalni; azután jő a ház elé és nekem semmi kifogásom nincsen az ellen, hogy akár ezt a cartellszerződést, akár bármelyiket — egyébiránt ez nem is cartellszerződés, hanem üzleti szerződés — melyet az államvasút vicinális vasutakkal kötött, bemutassam, a mint ezt a t. ház parancsolja. {Élénk helyeslés a jobbóldalon.) Leghelyesebb lesz ezt szóba hozni akkor, ha a közlekedésügyi bizottság jelentését megteszi és akkor kívánni a szerződés bemutatását. (Helyeslés a jobbóldalon.) Azt hiszem, hogy ezzel tanújelét adtam, hogy nekem nincs mit eltakarnom. (Zajos helyeslés és éljeni's a jobboldalon.) Szederkényi Nándor; T. képviselőház! Épen azért, mert egyenesen törvényszegésnek tartottam és tartom a minister ur eljárását ezen vasutépítés ügyében, kértem, hogy méltóztassék azon egyezséget, szerződést, vagy üzleti kötést a ház elé terjeszteni, hogy az azután rendes utón megvitattassék és megoldást nyerjen; mert a t. minister ur csak azon vasutakra van meghatalmazva építési engedélyeket kötni, a mely vasutak csak azon törvény értelmében nyerik a kedvezményt. Miután pedig a t. minister ur maga is elismeri, hogy már túllépett a törvényben előirt feltételeken, mert gondolom elismeri, hogy túllépett. B. Kemény Gábor, közmunka- és közlekedésügyi minister: Nem ismerem el! Szederkényi Nándor: Még ezt sem ismeri el ? Akkor kérdem a t. minister úrtól, a törvénynek ugyan melyik paragraphusa az, mely feljogosítja arra, hogy ily terhes szerződést kössön és forgalmat biztosítson egyik vagy másik vasútnak ? Ilyen nincsen! Én tehát, minthogy a t. minister ur oly biztosnak érzi dolgát és igazságát, arra kérem — mert utoljára is nincs semmi a dologban — hozza tisztába a dolgot és ne zárja el a közönség elől, hogy meggyőződhessék a dologról. (Zaj. Felkiáltások a jobboldalon: Nem zárja el! Ott van a jelentés !) Én csak arra kérem a t. házat, hogy miután e dolog a végtelenségbe nem huzódhatik, méltóztassék tehát utasítani a t. minister urat, vagy legalább hát a minister ur tegye meg azt, hogy az egyezségeket és szerződéseket mentül előbb a ház elé terjeszsze; akkorra tartom fel magamnak a mondandókat. Most íelfüggesztem indítványomat és bevárom, hogy mikor fog megtörténni az előtérj esztés. Késedelem esetén azt megsürgetni leszek kénytelen. Elnök: Csak azt kell megjegyeznem at. képviselő urnak, hogy a jelentést a bizottság fogja e tekintetben beterjeszteni, mert ez az ügy a bizott ságnál van. A további tárgyalás tehát attól függ, mikor fogja a bizottság jelentését beadni. Különben most kérdem a t. háztól, méltóztatik-e a t. minister ur válaszát tudomásul Tenni? A kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége tudomásul veszi. T. ház! Hátra volna a válasz még Enyedy képviselő ur interpellatiójára, de az idő már anynyira előrehaladt, hogy az, ha a körülmények megengedik, esetleg a holnapi, különben pedig a szombati ülésre marad. (Helyeslés.) Továbbá hátra van Rácz képviselő ur interpellatiója. Azt hiszem, a képviselő ur is beleegyezik abba, hogy SIS a közelebbi szombati napra halasztassék. (Helyeslés.)