Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-176

370 3 Tí »fszi?o« llé« fehraár 5. IHS«. hogy a magyar episcopatus, mely mindebben részt vett, mindehhez hozzájárult, mind ehhez szentesítését adta, ne ismerte volna e tárgyban Róma felfogását és egyházunk hierarchiens szer­vezetének igényeit. Hogy e püspöki kar bele­egyezett volna az autonomicus tervezet elfogadá­sába, ha igaz volna az, a mi itt mondatott, hogy a katholikus autonómia czélja a püspöki vagyon­nak ; z autonómia részére való confiscalása? Azt hiszem, ily ignorantiát a magyar püspöki karról feltenni nem szabad. Es ha ez igy van, akkor felfogásom szerint, magától elesik azon kifogás, mintha a katholikus autonómia megteremtésére a hierarchieus szerve­zet akadályul szolgálna. A másik fogalomkör az állami tekintetek sphaerájában mozog. Sokszor mondatott már és ma is ismételtetett," hogy a magyar állami érdek áll útjában a katholikus autonómia megteremtésé­nek. Én vártam mindig, hogy speciálisa Itassék: miben áll tehát a veszély'? Ma hallottara kettőt. Az egyik az, hogy közoktatási törvényeink egész rendszerét meg kellene változtatni, ha a katholikus autonómia létre hozatnék. Én ismerem e tervezetet és meggyőződésem, meg lehet, hogy csalatkozom, hogy azon autonómiai szervezet az állami közoktatási törvények megváltoztatását lé­nyegileg nem kívánja. Meglehet, hogy némi for­mákban kívánja, annyiban például, hogy a katho­likus felekezeti iskolák feletti rendelkezés a vilá­giakkal megosztatnék. Ennyiben megengedem; de azt, hogy az autonómiai tervezet a közoktatás­ügyi törvények lényeges megváltoztatását nem kívánja, határozottan állíthatom. Mondatott az is, hogy conflictusra vezetne az államhatalommal, hogy a kegyúri jogok gyakor­lását alteralná. Én élénken emlékezem azon küzdelmekre, melyek a katholikus congressuson lefolytak. Voltak ott kétségtelenül, mert hiszen a véle­ményeknek széles tere van, a kik oly pontozatokat is kívántak az autonomicus tervezetbe behozni, melyek a magyar állam hatalmával szemben talán nem voltak correctek; de a többség minden erő­feszítéssel rajta volt és el is érte azt, hogy mind­azon tervek, melyek ide czéloztak, mellőztessenek. Az én felfogásom szerint mondhatom, azon terve­zetben egyetlen egy pont sincs, mely akár az államhatalommal való conflictusra, akár a főkegy­úri j'ogok gyakorlásának megszorítására vezet­hetne. Jfevfjí | De hiszen t. ház, azon operatum nem szent­írás; azon operatum épen azért nyújtatott be, hogy azoknak, a kiknek hatalmukban van vetőt mon­dani, akár egyik, akár másik pontnál, azt kimond­hassák. Ha volna valami azon operatumban, a mi­ből veszély származhatnék — felfogásom szerint nincs benne — de ismétlem, ha volna benne olyan valami, akkor az államhatalomnak nemcsak joga, de kötelessége ezen pontokra nézve a vetőt ki­mondani. És én meg vagyok győződve, hogy nincs és nem hívható egybe olyan katholikus congressus, mely az államhatalomnak ide czélzó vetoja előtt meg ne hajolna. (Helyeslések.) Én tehát azt hiszem, hogy a katholikus autonómia létrehozásának útjá­ban sem a hierarchia, sem az állam érdekei nem állnak. (Igaz! Ugyvan! több oldalról.) Tudom én, t. ház, hogy ezen ügy nagy ne­hézségekkel jár. De meg vagyok győződve, hogy eljön a nap, midőn ezen kérdés egész erejével fel fogja magát vetni elutasíthatlanul követelve meg­oldását ; és meg vagyek győződve, hogy épen azért, mert ezen kérdés a legnehezebb egyház­politikai kérdések közé tartozik : s egy államférfin ambitiojának legméltóbb tárgyát képezheti annak szerencsés és sikeres megoldása. (Helyeslések.) Én remélek a jövőben s hiszem is, hogy ez be fog következni. Ezeket csak azért akartam elmondani, hogy szó nélkül ne maradjanak azon hangoztatott ellenvetések, melyek a? én felfogásom szerint az egyházi autonómia megteremtésének útjában nem állanak. (Helyeslssek.) Törs Kálmán jegyző: Nendtvich Károly ! (Nincs itt!) Zimándy Ignácz: T. ház! (Halljuk!) Mi­után felszólalásom hosszabbra fog nyúlni, (Hall­juk !) méltóztassék megengedni, hogy holnap mond­hassam el. {Halljuk ma!) T. ház! Nem volt szándékom a vallás- és közoktatásügyi ministerium költségvetésének álta­lános tárgyalásához hozzászólni, de minthogy Lati­novics Gábor t. képviselő ur tegnapi beszédében a többi között igen fenhangon hirdette tanügyi hala dásunkat és minthogy a tanügy érdekéban szerzett érdemeit a vallás-és közoktatásügyi minister urnak ugyancsak nagy dicséretekkel elhalmozta, ennél­fogva, mint aféle veterán tanár nemcsak hivatott­nak, hanem kötelezettnek is érzem magamat Lati­novics t. képviselő urnak ezen kétoldalú nagy mondására nézve saját gyenge felfogásom szerint néhány reflexiót tenni. T. ház! midőn a ma már csak foszlányaiban, csak romjaiban létező, mert a jelen jogfosztó, jog­feladó kormány által alapjaiban felforgatott sar­kalatos pontjaiban, jelesül a magyar nemzeti hadsereg, pénzügy, kereskedelem és külpolitika tekintetében csúful kijátszott 1867. közjogi ki­egyezés megtörtént, egy igen előkelő államférfin,, azt a megjegyzést tette: „No most átadták a magyart az ő legnagyobb ellenségének, tudni­illik önmagának."

Next

/
Thumbnails
Contents