Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-173

173. országos ülés január $0. iSSfi. 301 az nem olyan játékszer, mint a minő volna az, ha a Harczban dívó kanárimadár tenyésztésének behozatalát indítványoznám. Midőn látjuk, hogy az állam egy ezer forintot irányoz elő ezen dol­gokra, csakugyan azt hiszszük, hogy nem vagyunk Magyarországban, mely magának országos ki­állításokat rendez, hanem egy Reuss Sehleitz­Greiz vagy Sehwarzburg Rudolfstadt Sonders­hauzen-féle államban. Tessék a t. házn»k tekintetbe venni, hogy az a zsellér, ki ma 60 akó bort szűr és igy jövedelme évenkint körülbelül ?00forintra rúghat, egynéhány év múlva, mikor szőlője elpusztul, azt nem használhatja legelőnek oda fent, hanem kénytelen elmenni béresnek. Ha pedig ez a terület gyümölcsfával volna beültetve, 200 fát véve 50 krajezáros jövedelem­átlaggal, ezen zsellérnek évi jövedelme rendes munkája mellett legalább is 100 forintot tenne, a miből nagy nehezen napszám-munka mellett még megélhetne. Azt hiszem, sokkal jobb volna t. ház, ha mi e házban sokkal kevesebbet foglalkoznánk elméleti controversiakkal és inkább elmennénk a nép közé s ott a helyszínén tanulmányoznék annak mindennapi szükségleteit Többet ér 100 könyvtárnál a mindennapi élet kézikönyve. A ki azt olvn ki azt meg­érteni nem tudja, az lehet fényes álló csillag a tudomány egén, de mint törvényhozónak minden e^yes alkotása csak papíron irott malasztraarad. Kérem határozati javaslatom elfogadását. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Képpel Ferencz: T. ház! Félreértett szavaimnak néhány szóvali helyreigazítása végett kérem a t. ház engedelmét. Ezt igen röviden tehe­tem, sőt tisztán csak annak kijelentésére szorít­kozhatora, hogy az előttem szólott képviselő ur nem jó' fogta fel szavaimat esnem az őáltala adott magyarázat a helyes, hanem az, melyet at. minis­ter ur előadni méltóztatott. Elnök í A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom, következik a szavazás. Az Andreánszky képviselő ur által beadott határozati javaslat, a tétel összegét is meg akarja változtatni, ennélfogva esetleg szavazásra bocsátom a tételt is. Előbb azonban méltóztassanak meghallgatni a leadott határozati javaslatot. Rakovszky István jegyző (olvassa). Elnök: E szerint a határozati javaslattörül­tetni óhajt egy 1,000 forintos tételt és e helyett fölvétetni kivan egy 40,000 forintos tételt. Először a nagyobb tétel kerül szavazásra. Ha az elfogadtatik, már maga e szavazás által elesnék Andreánszky képviselő ur határozati javaslatának első része. De minthogy azt hiszem, annak lényege voltaképen a második rész, azt külön is szavazásra fogom bocsátani. Kérdem tehát SÍ t. házat, méltóztatik-e „a gazda­ság különböző ágainak emelése" czímén előirány­zott 452,736 forintot megszavazni; igen vagy nem? Kérem azon képviselő urakat, a kik a tételt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége megszavazz. 1 . Most pedig Andreánszky képviselő ur hatá­rozati javaslatának második részét fogom szava­zásra bocsátani, mely szerint a IV-ik fejezet 3-ik czíménél egy 40,000 forintos tétel vétetnék fel gyütnölcskisérleíi telep felállítására. Kérdem at. házat, méitóztatik-e a határozati javaslat e részét elfogadni; igen vagy nem? (Fel­kiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik el­fogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadja el. A tétel tehát vál­tozatlanul marad. Rakovszky István jegyző: (olvassa) .• Be­vétel 178,000 forint. Elnök: Megszavazta tik. Rakovszky István jegyző (olvassa) •• Se­lyemtenyésztésemelése. Rendes kiadások: XVIII. fej, 5. ez. Rendes bevétel: VII. fej., 3. ez. Kiadás. í. Rovat. 1. Selymészet. Szegszárdi selyemtenyész­tési felügyelőség személyzetére és fentartására, szakismeretek terjesztésére, szederfa, mag és cse­meték kiosztására, irodai költségekre, nyomtat­ványokra, nosta- és távirda-költségekre 15,000 frt. Göndöes Benedek: T. ház! (Halljuk.') Hogy a selyemtenyésztés az orszá,g azon vidékein, a hol már elegendő eperfa van, mielőbb elterjedjen, szükséges lenne, hogy valamint a méhészet és gyümölcstenyesztésnél vándortanítók vannak alkal­mazva, ugy T a selyemtenyésztésnél is legyen ván­dortanító, ki felkeresse azon helyeket, hol eperfa van és ott oktassa a tanítókat és népet a selyem­tenyésztésre s egyúttal osztogasson ki petéket is. (Helyeslések.) Mint haliam: Gödöllő vidékén több ezer eperfa van, de selyemtenyésztés még nem létezik s bizonyára van több hely is, a hol elegendő eperfa van, de selyemtenyésztés nincsen; a vándor­tanítónak hivatása és czélja lenne az ily helyek felkeresése. Továbbá egy kérésem van a t. minister úr­hoz. (Halljuk!) Kérem a t. minister urat, hasson oda, hogy Lyonból egy jelesnek elismert szövő­szék és kitűnő szövőmester hozassák, a ki Szeg­szárdon vagy Pancsován, vagy Újvidéken, hol ahhoz alkalmas épület van, állítson fel egy vagy két szövőszéket és igyekezzék az országban ter­melt legombolyított selymet mind egyszerűen meg­szőni, illetve erre az állami intézetnél alkalmazot­takat betanítani. Ily formán a szövésre kiadott munkabér is az országban maradna. De indítványomban különben sincs semmi lehetetlenség. Jó például szolgálhat az elhalt Haas Fülöp, a ki egy szövőszékkel kezdte s szorgal-

Next

/
Thumbnails
Contents