Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-172

«82 172. országos ülés janvár "29, 1888. teg gazdagságát egyes gyümölcsnemekben, kivált almákban. De meg kell másrészt gondolnunk, hogy a múlt év oly bőventermő gyümölcsév volt majd mindenütt az országban, a milyenre alig em­lékezhetünk. A legelhanyagoltabb, legelnyomorodottabb fák is termeltek sok tiz és több évig tartó meddő­ség után. Majd évtizedeken át a legnagyobb gyümölcshiány uralkodik az országban, nyers gyümölcs, szőlőt kivéve, alig kerül az asztalra és ha kerül, qualitása nyomorult. Gyümölcs­conserveket pedig külföldről kell hozatnunk. Mi magunk tehát egy egészben nézve igen egészsé­ges és nagyfontosságú eledel,a jó gyümölcs fogyasz­tásától egészen elszoktunk; a külföld pedig, mely a legtöbb évben nem találna gyümölcsöt nálunk, nem fordul ide fedezni szükségletét ama ritka években sem, midőn még nálunk is bőség uralkodik e czikkben. Tudvalevő dolog, hogy borvidékek egy­szersmind a legalkalmasabb vidékek a nemes gyümölcstermelésre és e czikkben a hamisítókkal nem lehet versenyünk, mert Vadnay Károly t. képviselőtársam szerint nemcsak bort, de zsirt, sajtot, vajat hamisíthatnak, alma, körte vagy baraczk-hamisítást még eddig a technica nem volt képes előállítani. Ma, midőn a phylloxera borvidékeinket az enyészettel fenyegeti, komolyan kell foglalkoz­nunk a szőlőmíveseknek más termelőágat terem­teni. Kivált azon esetre, ha az amerikai szőlő­vessző épen nem vagy csak félig felelne meg a benne helyezett reményeknek, a minek eldöntése még a jövő feladata. Két mívelési ág vehető itt figyelembe, az egyik a dohánytermelés, de mig egyrészt mit szólna a pénzügyminister ur, ha minden phylloxerás szőlővidéknek dohányültetési engedélyt kellene osztani, másrészt a szőlőterületek meredek lejtői nem is alkalmasak a dohánytermelésre, a másik mívelési ág a gyümölcstermelés. Tessék jól fontolóra venni, hogy itt nem a nagy-, de a kis­birtokos népről van szó, mert hisz a nagybirtokra nézve a szőlőmívelés aránylag nem oly fontos, mint a munkásnépre, melynek ily módon nem­csak földje többet jövedelmez, de mely saját kézi munkáját is a szőlőben legelőnyösebben ér­tékesíti. De még azt is figyelembe kell vennie kivált a pénzügyminister urnak, hogy a szőlőterületek elpusztulása nagy hiányt fog okozni az új katasterben. Ha már most ezek helyett gyümöl­csösöket létesíthetünk, sokkal inkább pótolhatjuk a hiánvt, mintha e területeket védtelenül áten­gedjük a záporok és olvadások pusztító hatásá­nak. Mert a kert mívelési ága sokkal nagyobb, jövedelemmel van felvéve, mint akár a kopár legelő, akár a merő kőszikla. A gyümölcstermelés csak azon esetben lehet jövedelmező, ha évenkint megközelítőleg egyenlő termést vagyunk képesek előteremteni, ez pedig alig lesz nehezebb a gyümölcsfánál, mint a szőlőnél. Fordítsuk azon gondot, melyet vinczelléreink a szőlőre fordítanak, a gyümölcsfára és ha nem is érjük el vele azt a hasznot, a melyet a gyü­mölcs legnemesbikével, a szőlővel elérünk; némi­leg megközelítő hasznunk lesz belőle, mely min­den esetre nagyobb lesz a veszett fejsze nyelénél. Ültessük az illő gyümölcsnemeket azon ta­lajba, mely az egyes nemekre alkalmas, metszük okszerűen, kapáljuk, sőt ha előnyös, míveljük drót mellett azokat és kétséget nem szenved, hogy a gyümölcs még egyenlőbb termést adna a szőllőnél, a mennyiben növényzete ellenállóbb a késői fagyok iránt. Itt még egy részben téves nézettel kell le­számolnom, azt állítják sokan, hogy egy újonnan ültetett gyümölcsfa csak 10—20-ik évben fordul termőre. Áll ez a magastörzsű alma-, körte- és diófákra nézve, de az ültetett szilvafán már 5-ik évben, az őszi baraczk 4-ikben, a törpe alma­és körtefák már gyakran 3-ik évben termének, tehát alig később, mint a szőlővessző. De tekintsünk szét az országban és néhány nagyúri fényűzési kerten kivül ily okszerű gyü­mölcsmívelést alig találunk, de ez természetes, eddig a szőlőinívelés absorbealt minden ilynemű törekvést. Most azonban, midőn a szőlő jövője kétes, országos érdekké vált ez és a törvényhozás alig zárhatja magát el minden pénzügyi szorultság daczára azon consequentiáktól, melyeket egy oly óriási elemi csapás, mint a phylloxeravész következ­ményeinek lehető elhárítása vagy enyhítése szük­ségképen maga után von. Minden eszközt, mely e czéíra csak félig­meddig alkalmas, haladéktalanul meg kell ragad­nunk ; mert ha az a szőlőmíves munkásnép elpusz­tul, a falukat elhagyja és tán tengerentúli hazát keres, ez egy oly gyengítése volna nemzetünknek, melyet az nem volna képes kiheverni. Mindazon óriási befektetések, melyek kedvéért végletekig megfeszítettük adóképességünk felhasználását, esz­telen áldozattá lennének, melyeket utódainknak, egy idegen nemzetnek hoztunk. És mert egy ily eszköznek tartom én a gyü­mölcstenyésztés emelését, annak okszerű alapokra való fektetését, nem riaszt vissza engem mostoha pénzügyi helyzetünk indítványom tételétől. Nézzünk végig, mily' áldozatokat hozunk ke­vésbé fontos gazdasági ágak emelése vagy egyenest ily mívelési ágak termelése végett. Itt a selyemtenyésztés, mely, bármit mást mond­janak el, climaticus viszonyainknak egészben meg nem felel. Itt a haltenyésztés, midőn folyó vizeink

Next

/
Thumbnails
Contents