Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-172

§66 172. országos ülés január 29. I88S. Már pedig be kell ismernünk, hogy az alföld valósággal Magyarország éléskamarája, búzatermő vidéke. A magyar, úgynevezett tanya-gazdaságnak határozottan kifejlett jeilege van, tehát gazdasági oktatásunknak arra kellene törekednie, hogy ezt, meghagyva speciális típusát, magasabb álláspontra emelje. Hiszen, t. ház, ha nézzük, hogyan vannak gazdasági intézeteink elosztva, hogyan vannak elosztva az úgynevezett földmíves-iskolák, részben a vinczellér-képezdék is és mások: határozott ezélszeiütlenséget és sok esetben protectiórendszert találunk. Egyes kerületeknek megadnak bizonyos tanintézetet, nem hogy az a gazdaságot fejleszsze, mert erre ott sokszor a lehetőség sincs megadva, hanem tisztán azért, hogy az intézet ott álljon T. ház ! A mi mezőgazdasági szakoktatásunkat a tanárokra való tekintetből, a tudomány szempontjából kell fejleszteni. De havannák intézetek, melyeknek egész oktatási rendszere első sorban arra irányul, hogy az ország gazdaságának használható, jó erőket szolgáltassanak: akkor nem az úgynevezett tudományfejlesztésről, új találmányok kereséséről kell gondoskodni, hanem arról, hogy bocsássanak ki amaz intézetek az élet számára jól alkalmazható erőket. T. ház! Hogy ezen kritikának legalább egy pontban concret alakot adjak, legyen megengedve, hogy egy példát hozhassak fel. (Halljuk !) Minthogy én meglehetősen ismerős ember vagyok és azt is tudják, hogy állattannal foglalkozom, kaptam buzgó gazdasági tanintézeti tanítványoktól leveleket, melyekben felkérnek, hogy világosítsam fel őket egy tétel iránt

; a mely tétellel az illető szaktanár már hetek óta foglalkozik, de ők azt megérteni egyáltalában nem birják. És mi volt azon tétel? Az a tétel az volt, hogy vájjon az állatok betegségében a bacteriumok a betegség következései-e, vagy pedig a baktérium okozza-e a betegséget. (Derültség.) Hát t. ház, haegyKoch, akiacholera-bacillusokat keresi, vagy egy Pasteur, a ki a veszettség ellen az oltást alkalmazza és az egész tudományos világ kénytelen bevallani, hogy ez oly kérdés, melyet a tudomány mai állásában végleg eldönteni nem lehet, én azt kérdem, mit tartozik ez a gazdasági oktatásra, a melynek helyes gyakorlati alapra kell fektetve lenni? De, t. ház, ki van elégítve a nagy hiúság, hogy azt mondják, én ezen tanszéken a bacteriumok és bacillusok theoriájával foglalkozom. (Derültség.) T. ház, ha nekem volna szavam é* ha birnám azt sikeresen intézni a földmívelés jelenlegi gondozójához, ajánlanám neki, hogy fontolja meg jól a dolgot. Én ismerek számos polgárt, nem úgynevezett uri embereket és nem is például pártszempontból érdekelteket, a kik kívánják a földmíves iskolákat, még pedig hozzátéve azt, hogy nem óhajtják, hogy gyermekeik tudósokká legyenek, hanem, hogy hasznos gazdasági ismereteket, jelesen oly ismereteket nyerjenek, melyek az illető környéken haszonnal alkalmazhatók. Ezt nem mondják uri emberek, hanem épen tisztán az úgynevezett kékbeli emberek. Ez az, a mit Lyka Döme t. képviselőtársam igen szépen fejezett ki a Lüneburger Heide-ra való hivatkozással, hogy épen Magyarország speciális természetére való tekintettel állíttassanak fel az illető intézetek. T. ház! Ezek után én nem akarok kitérni azon dologra, melyet Vadn >y Károly t. képviselő ur tegnap, a mint a t. minister ur maga is kifejezte, igen tekintélyes terjedelemben a ház előtt szellőztetett, mert lesz erre alkalom, ha a t. minister ur beváltja szavát és a, borgyártásról szóló törvényjavaslatot beterjeszti. E helyett, t, ház, én azt hiszem, hogy a tárgyalás eddigi lefolyása, a helyzet ugy a mint van, indicnlja azt, hogy ezen alkalom ne kis czímek tárgyalására használtassák fel, hanem a dolog mélyére iparkodjunk menni. Én ismerem a tendentiát. t. ház. a mely különösen azóta uralkodik a házban, mióta bizonyos minister urakat szakminister ezímén szoktunk nevezni. [DtrüVség a szélső baloldalon.) Ok igen jól tudják, tudniok kell azt, hogy nekik legkényelmesebb az, ha egyes képviselők, egyes particularis kis érdekekkel, sérelmekkel állanak itt elő. amely kis érdekeket, illetőleg sérelmeket egy pár szóval el lehet igazítani. Evvel a jelenséggel kapcsolatos egy másik jelenség, tudniillik az, a mely parallel jár, például a trónörökös jelenleg készülő könyvévek a melynek czíme: Magyarország Írásban és képben. Én, t. képviselőház, ezenkívül még egy más leírást ismerek, a mely sokkal kevesebb hirdetéssel, de annál szervezettebben foly s a mely az, hogy van egy Magyarország ministeri jelentésekben és van egy Magyarország a valóságban. (Élénk derültség a lal- és szélső baloldalon.) És a ki azt a Magyarországot a ministerek és hivatalnokaik jelentésében olvasta, bámulattal tapasztalj'' az óriási habadást és fejlődést,mely ott minden téren pezseg: de ha ezen jelentésekkel szemben aztán belenéz a valóságos életbe, ott mindannak ellenkezőjét találja, vagy ha talál is valamit, hát olyan kisszerűséget, a mely Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetének egyáltalában meg nem felel. (Igaz! a szélső baloldalon.) T. képviselőház! A jelenlegi áramlat ez: egyik fél azt mondja, a mezőgazdasági érdekeket, tudniillik a gazdasági termények érdekeit most már egy kicsit magukra is kell hagyni, sokkal foníosabh jelenleg a marh^tenyésztés gondozása. Az indokolás pedig ehhez az, hogy az állattenyésztés resultatumait egyáltalában könnyebben és jobban értékesíthetjük, mint a többi produetumokat.