Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-169

190 lfi». orsBigos filé* jannár 26. 1S8«. tulajdonképeni székely vasutat ugy közgazdasági, mint hadászati szempontból ajánlani. Jól tudjuk, t. ház, hogy e felszólalásnak tulajdonképeni oka az első székely vasút enge­délycseinek egyike iránt való ellenszenv volt. Hogy e felszólalás Erdélyben, de különösen a Székely­földön minő hatást idézett elő, e tekintetben legyen szabad az ottani közvéleményt képviselő egyik hírlapnak az „Ellenzékinek néhány sorát fel­olvasni, melyből meg lehet ítélni, kinek van igaza: az első székely vasút engedélyeseinek vagy Dob­ránszky Péter képviselő urnak? Azt mondj a ugyanis e czikk: ,Neki is van egy vasutterve s mint mondja, ez az igazi székely vasút. Szászrégentői Tölgyesig kifelé s Ditrótól Szent Domokos, Csík-Szereda, Sepsi - Szent - György - Földvárig egy határszéli paralMa. A moldvai összeköttetésről Tölgyesnél nem beszél. Gondolja magában, elég ha a muszka barátok Tölgyesig vitetnek. Onnan tengelyen is megkr.pják az utat — Muszkaországba. A mi pedig a határszéli parallelát illeti, azt egyáltalában nem zárja ki az Ugron terve, sőt egyenesen fölkarolta Csíkon és Háromszéken keresztül Csík-Rákostól Sepsi-Szent Györgyön ót Földvárig. A különbség tehát a két terv között, hogy mig Dobránszky Péter egy zsákutezába megy Tölgyesnél, addig az Ugronék vasuíjának az ös­szeköttetése előre van készítve Gyimesnél. Egy másik különbség: hogy Dobránszky Péter csak határszéli parallelát akar, mely nem számíthat forgalouuv, legfönnebb nyáron át kéj­utazásokra Földvártól Tusnádig és Borszékig és vissza; mig az Ugron terve megnyitja a székely életrevalóság számára a keleti és nyugati csa­tornát. Egy harmadik különbség: hogy Dobránszky közelebb hozza a muszkát — mely ellenségünk; Ugron közelebb hozz; 1 . Galacz kikötőjét és a Fekete­tengert, mely az életrevalóságnak jó barátja. Egy negyedik különbség: hogy Dobránszky Péter terve csak arra nyújt módot, hogy a székely­ség egymást iknázza ki; mig az Ugron terve arra, hogy kereskedelmi összeköttetést nyisson a Szé­kelyföld és nyugat, a Székelyföld és Románia között. Egy ötödik különbség: hogy a Dobránszky Péter terve csak terv egy megnémított ember szá­jában ; az Ugron terve máris valóság, mert tavasz­szal már hozzá fognak az építéshez s annak költ­ségei Héjasfalvától a Limbusig, tehát a csíkmegyei határszélig már biztosítva vannak. Az egyik muszka terv; a másik magyar terv. A Székelyföld választón. A képviselő ur tegnapi felszólalásában ekként okoskodott: „Méltóztatnak tudni, hogy helyi vas uak kiépítésére vállalkozott és vállalkozik ugyan­azon t képviselő ur, ki három esztendővel ezelőtt hét más társával vállalkozott arra, hogy Héjas falvától Udvarhelyig építsen egy vonalat és még azt sem volt képes kiépíteni, most pedig arra vál­lalkozik, hogy Héjasfalvától a Hargittán keresztül építsen vasutat! Ez igen nemes vállalkozás, de attól tartok, még ez kevésbé fog sikerre vezetni, mint előbbi kísérlete." Miután Dobránszky képviselőtársunknak sem a tegnapi parlamenti felszólalásában nem si­került legyőznie az első székely vasutat, illetőleg kimutatni, hogy az mindenek előtt szükséges és czél­szerü ne lenne: e részben utalnom kellene arra, hogy ha figyelemmel kísér minden a székelyföl­det közelről érdeklő körülményt, nem kellett volna elfeledni hogy közelebbről, midiin a ministerelnök jubileuma alkalmából Udvarhelyraegye közönsége nála tisztelgett, a küldöttségnek a ministerelnök ur a következőket felelte: „Udvarhelymegyeazon megyékhez tartozik melyekben az erős magyar­székei} 1 faj lakik, melynek annyi érdeme van a múlt­ban és annyi hivatása a jövőben, hogy a magyar állameszmét minden viszonyok között fentarisa: épen azért biztosíthatom, hogymindazt, a mi tőlem kitelik ezen megye javára megtenni szívesen fogok* A t. közlekedési minister ur pedig legözelebb­ről Sepsi-Szent-György városa részéről dísz­polgárrá neveztetvén ki, midőn ezt egy terjedelmes hazafias levélben megköszönte, azon díszoklevél­ből azon következtetésre jutott, hogy e szerint ő is mint tiszteletbeli székely fog működni, azt hi­szem, hogy ezen nyilitkozat mindenkit feljogo­sít arra, hogy nemcsak az ilyen jubileumok és díszoklevelek alkalmából tett nyilatkozatok, hanem egyszersmind a kormány minden tagja részéről ugy tekintették és azon értelemben vétettek, hogy ott, a hol szükséges, az ország pénzsegélyét az ilyen vállalattól megtagadni nem fogj'a. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hogy mennyire életrevaló az első székely vasút eszméje és hogy 'mennyire hivatva van az a Székelyföld közgazdasági érdekeit előmozdítani, legjobban bizonyítja a megyének tegnap tartott rendkívüli közgyűlése, midőn a közgyűlés egy­hangú határozatával a törzsrészvényekből 446,000 frt íratott alá azon reményben, hogy a többi érde­kelt megyék is hasonló hazafiassággal fognak el­járni. Miután pedig ilyen törzsrészvény a megyé­ben összesen: 900,000 forintot teszen, igy majdnem fele vam ezen egy megye által biztosítva és a többi Csíkmegyétől várandó. Itt mindezekből kitűnik, hogyezen első székely vasút tervezete azon egyet­len felszólalás és kitérő elodázás daczára, melyet Dobránszky képviselő ur itt tegnap hangsúlyozni merészelt, semmi akadályba nem ütközik, sőt re­mélhelő, hogy a kormány részéről állami segély­lyel tamogattaini fog, mely , hogy mielőbb be­következzék, azt hiszem, hogy jogos követelése a Székelyföldnek, de egyszersmind a hadászati

Next

/
Thumbnails
Contents