Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-167

167. országos ülés január 23. 1886. 145 a külföldinek lett dicsősége. Miként kívánhatjuk azt, hogy egy ember, a ki itt a dologgal foglal­kozik, elmenjen Francziaországba és azt boldo­gítsa akkor, mikor ő hazánk javára akar mun­kálni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a szavazás. A sójövedék czí­mén előirányozott 2.623,824 forint kiadás, mint­hogy az összeg nem támadtatott meg, azt hiszem, megszavaztatik. Ezzel kapcsolatban azonban Szalay Imre képviselő ur határozati javaslatot adott be. Mielőtt ezen határozati javaslat tárgyában szavazás által döntene a ház, a határozati javaslat fel fog olvastatni. Törs Kálmán jegyző (olvassa a Mtáro­xati javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) Kérem most azokat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa).- Ösz­szes bevétel 14.837,988 forint. Perköltségek. Rendes kiadások: XVI, fejezet, 25. czím. Ren­des bevételek: V. fejezet, 35. czím.Kiadás 54,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa) • Be­vétel 72,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa).- Állami jószágigazgatóságok és számvevőségek. Rendes kiadások : XVI. fejezet, 26. czím. Kiadás 130,198 forint. Justh Gyula: T.ház! (Halljuk!) A múlt évi költségvetés tárgyalása alkalmával felhívtam volt a t. ház figyelmét egy visszás helyzetre, melyet az aradi jószágigazgatóságnak azon intézkedése eredményezett, mely szerint a telepítvényes köz­ségekjegyzői, papjai és tanítói részérc adományo­zott földek haszonvétele bizonyos reversalisszerű szerződésekhez köttetett és a mely intézkedés alapján a telepítvényes község lelkészei, tanítói és jegyzői kiadattak a kincstári jószágigazgató önké­nyének, a mennyiben ugyanis a reversalisszerű szerződésekben ki volt mondva, hogy ezen földek az illető fegyelmi hatóságok mellőzésével és a felebbezés teljes kizárásával a jószágigazgató által rövid utón elvétethetnek. E táigyban azon alka­lommal határozati javaslatot is voltam bátor a t. háznak elfogadásra ajánlani, a melyben indít­ványoztam, hogy utasítsa a t.ház a pénzügyminis­tert ezen reversalisszerű szerződések hatályon kívül helyezésére és oly intézkedések megtételére, KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. VIII. KÖTET. mely szerint ezen földek nem a személyhez, hanem a hivatalhoz köttessenek. Daczára t. ház, hogy a ház ezen oldaláról minden kétséget kizárólag kimutattatott az a tény, hogy ezen szerződések kiadják az illető adományozottat a jószágigazgató önkényének és kimutattatott azon visszás helyzet is, melyet már előbb is voltam bátor említeni, mely szerint ugyanis az illető felsőbb hatóság mellőzésével és jogai­nak megsértésével önkényesen mint egy külön fegyelmi fórum a felebbezés kizárásával jogosítva van a jószágigazgató a tanítótól, paptól, jegyzőtől ezen földeket megvonni és reájuk nézve, egész jövőjükre kihatóíag megbélyegző ítéletet hozni, mégis a t. ház határozati javaslatomat nemfogadta el. A t. pénzügyminister ur azért nem fogadta el e határozati javaslatomat, mert — úgymond — ily önkénykedések nem léteznek, mert hisz, ha léteznének, akkor panaszok tétettek volna. Nem szándékozom t. ház, ezen állítás tarthatat­lanságát most bővebben czáfolni és csakis egy megjegyzést teszek, tudniillik azt, hogy itt nem az a főkérdés, hogy ily önkénykedések voltak-e és hogy panaszok adattak-e be, hanem az, vájjon ezen intézkedés alkalmat ad-e annak a jószágigaz­gatónak ily önkénykedés megtételére. (TJgy van!) Ezt pedig, azt hiszem, a t. pénzügyminister ur sem vonhatja kétségbe. [TJgy van!) Ezúttal t. ház, tisztán annak igazolására fogok szorítkozni, hogy ily önkénykedések tényleg léteznek. (Halljuk !) Tény az, t. ház, hogy a kincstár képviselői ezen adományozottakkal szemben a legméltatlanahb zaklatásokat gyakorolják. A mint egyik telepít­vényes községben megindul valamely mozgalom sorsának javítása végett, a kincstár képviselői rögtön az adományozott földnek elvételével fenyegetődznek és e mértéknélküli fenyegetődzé­sek miatt — a mint erről a t. pénzügyminister urnak tudomása is van —- már a megyei és kincs­tári hatóság között komoly összeütközésre is adott alkalmat. Hogy a t. ház kellő világításban láthassa, hogy mire vezet ez intézkedés, bátor leszek egy esetet előadni. (Halljuk!) A kincstár — ha jól emlékszem — még 1875-ben eladott bizonyos földterületeket köz­ezélokra a telepítvényes községeknek kedvez­ményes áron, körülbelül 507ü-kal olcsóbban, mint a teljes ár. A telepítvényes községek ezen kedvez­ményezett áron adott földeket 10 éven át háborít­lanul használták is közczélokra és az esedékes részleteket — a körülményekhez képest — pon­tosan meg is fizették. Mégis mi történt ? A múlt év első felében a kincstári jószágigazgatóság az ispánságok útján több telepítvényes község elöl­járóságához felhívást intézett, a melyben felszólit­tatnak, hogy igyekezzenek reábirni a képviselő­19

Next

/
Thumbnails
Contents