Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.
Ülésnapok - 1884-140
140. országos ftlés noyember 25. 1S85. gl javaslat készítése végett egy regnicolaris küldöttség választassák, melybe a képviselőház 10, a főrendiház pedig 5 tagot választ. Miután ez a törvénynek egyenes rendelete és azt is elrendeli, hogy ennek a legközelebbi ülésszakban meg kell történni, kérem a t. házat, méltóztassék a t. elnök urat felhatalmazni, hogy e 10 tag megválasztását egy alkalmas napra napirendre tűzhesse. (Helyeslés.) Elnök; Ha méltóztatik a t. ház beleegyezni, kijelentem, hogy az elnökség felhatalmaztatik, hogy a regnicolaris bizottság 10 tagjának megválasztása iránt alkalmas időben javaslatot tegyen a t. háznak. ^ Vámos Béla, a kéryéiiyí bizottság előadója: Van szerencsém a t. háznak a kérvényi bizottság által letárgyalt kérvények I. sorjegyzékét azon kérelemmel bemutatni, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és a legközelebbi szombati ülés napirendjére kitűzni méltóztassék. Elnök: A kérvényi bizottság által bemutatott első sorjegyzék ki fog nyomatni és a ház tagjai között szétosztatni. A kérvények elhelyeztetnek a ház irodájában, a hol a képviselő urak azokat megtekinthetik. Tárgyalásuk pedig a szombati ülés napirendjére tűzetik ki. Andaházy László, a gazdasági bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a gazdasági bizottság által a képviselőház november havi költségvetéséről készített előirányzatot, valamint az október havi pénztári kimutatást az arra vonatkozó jegyzőkönyvvel együtt bemutatni. Kérem a jegyzőkönyvet a ház irodájában elhelyeztetni, a jelentést pedig tárgyalásra kitűzni. Elnök: A képviselőház november havi költségvetése, az arra vonatkozó jelentéssel a hozzá mellékelt október havi pénztári kimutatással együtt ki van nyomatva és a ház tagjai között szét van osztva; ennélfogva tárgyalásra kitűzhető. A gazdasági bizottság jegyzőkönyvei elhelyeztetnek a ház irodájában, a hol a t. tagok megtekinthetik. "Nem tudom, méltoz tatnak-e beleegyezni, hogy az előirányzat és a Kimutatás tárgyalása mindjárt a holnapi ülésre tűzessék ki? (Helyeslés.) Tehát holnap fog tái'gy altatni. Földváry Miklós, az állandó igazoló bizottság előadója: Az állandó igazoló bizottság Szentgyörgyi Imre Torontálmegye törökkanizsai kerületében megválasztott képviselő megbizó-Ievelét vizsgálat alá véve, nevezett képviselőt a szabályszerű harmincz nap fentartása mellett igasolandónak mondotta ki. Elnök: Az állandó igazoló bizottság jelentése értelmében Szentgyörgyi Imre, Torontálmegye török-kanizsai kerületében megválasztott képviselő az igazolt képviselők közé iktattatik. Egyszersmind pedig, minthogy a második osztályban van a legkevesebb képviselő, ezen osztályba soroztatik. (Éljenzés.) Több bejelentés nem lévén, következik az indítvány- és interpellátiós-könyvek bejegyzéseinek felolvasása. Szathmáry György jegyző : Az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs; ellenben az interpellatiós könyvben a következő bejegyzés foglaltatik: „November 25. Olay Szilárd, a ministeri kézcsók tárgyában, a földmívelés-, ipttr- és k^íesfceiiBre^TTrtntgtWEezT* (Derültség és mozgás.) Elnök: A képviselőm 1 az ülés végén fogja megtenni interpellatióját. Következik a napirend: Az igazságügyi bizottság 168. számú jelentése „az 1874. évi XXXV. törvényczikk módosításáról és kiegészítéséről" szóló 14. számú törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni. Ennélfogva megnyitom az általános vitát. Az első szó illeti a bizottság eló'adóját. Matuska Péter előadói A közjegyzői intézmény, mely 1874 ben lett nálunk életbe léptetve, hazánk fejlődő jogéletében, a forgalmi és üzleti viszonyok emelkedtével érezhetővé vált szükséget pótolt. Ezen intézmény, a mint örömmel constatálhatjuk, az országban mindenütt gyökeret vert s a közönség mindinkább megszokta a saját érdekei szempontjából azt, hogy jogügyletek kötésénél ne avatatlan kezekre bizza érdekeinek képviseletét, hanem az elméleti és gyakorlati jogképzettséggel felruházott közjegyzői karra, melynél a jogügyletek kötése minden kételyt és kérdést kizáró hitelességet is nyer. Azonban a közjegyzői kar részéről gyakran felhangzott és legújabban ismételten az igazság ügyi kormánynál is emeltetett panasz a miatt, hoga közjegyzői kar épen mivel hatásköre szűkre van szabva, megélhetésében is meg van támadva és hogy ezen megélhetése, hatásköre és hivatásához szükséges méltó ellátásban csak akkor részesülhet ha ezen hatáskör kiterjesztetik, szélesbittetik s ha azon garantiák, melyek ezen hatáskört megszabják, részére tényleg meg is adatnak. Az igazságügyi kormány ennek folytán javaslatot terjesztett a képviselőház elé, mely javaslat a közjegyzői törvényre nézve bizonyos módosításokat tartalmazott. Az igazságügyi bizottság ezen módosításokat tárgyalván, azokat lényegesen megváltoztatta, ugy hogy a javaslatnak újabbi szövegezése vált szükségessé. Á módosítások vonatkoznak egyrészről a közjegyzői szervezetre és azt ezélozzák, hogy az ezen szervezetben mutatkozó hiányok a közjegyzők érdekei szempontjából orvosoltassanak ; másrészről vonatkoznak oly intézkedésekre, melyek a közjegyzők hatáskörének szélesbítését ezélozzák,
