Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-150

236 150. országos ülés dtezember 12. 18S5. elaléltság. Nézzünk körül a ház padjain az ülésszak harmadik évében és azt tapasztaljuk, hogy már meg vagyunk jámborodva. (Derültség a szélső baloldalon.) Es azt kívánja most a t. ház, hogy ezen elernyedés, elaléltság ne három, hanem öt évig tartson? Hiszen országos elszenderülés lesz abból, ha a parlament ülésszaka hosszal)!) időre kitérjesztetik. (Igaz! XJgy van! a szélső baloldalon.) A parlament képe ma olyan, mint a tó tükre, melyen felül tiszta viz látszik, de alulról iszapos; ha oly hosszú időre nyújtják az ülésszakot, feltör az iszap s befutja a tó tükrét a békanyál. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) A választás maga a szabadság, mert a választásban nyilatkozik a nép akarata, a közvélemény hangulata, ez által ifjodik meg a képviselőház, regeneráltatik a küldött új erők által. Ellenben ha a parlament hosszú időre kiterjesztetik, olyan, mint a szob;!, melyben tűz ég, de nem azért, hogy melegítsen, hanem széngőzzel tölti el a levegőt, hogy elbutítsa az agyat, megdermeszsze az izmokat. Itt ablakot kell nyitni, hogy üde levegő jöjjön a szobába, ugy kell a választások által felfrissíteni a parlamentet. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Elet a szabadság és az életnek zaja, küzdelme, veszélye és győzelme van. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Csendben a némaság, pihenő levegőben a tétlenség, négy fal között a türelem, ez a börtön. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Nem a zajtól félnek önök, hanem a szabadságtól és annak lármájától, mely felébresztheti még a nemzetet. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A situatiók nem engedik hogy a három évi ülésszak öt évre terjesztessék, mert a situatiók azok, melyek szerint véleményt kell nyilvánítani a parlamentnek. Itt vannak például a külügyi viszonyok, melyek tőlünk nem függenek és ha hosszú időre van együtt a parlament, vájjon a situatiók változásához képest, tudja-e véleményét nyilvánítani? Azért kell, hogy rövid s ne ötéves legyen a parlamenti ülésszak, mert ily situatiók szerint kell az országnak nyilatkozni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hivatkoztak Angliára is. Igaz, hogy Angliában 7 éves az ülésszak; de a ki megvizsgálja e században az átlagos évet, mely alatt a parlamentek együtt voltak, meggyőződhetik hogy ez négy év volt. (Igaz ! Ugy van! a szélső baloldahn.) E tény hatalmasan érvel a mellett, hogy a három éves mandátum annál inkább fentartassék, mert Anglia közvéleménye szabadon nyilvánul, kormányokat emel fel s buktat meg s ott a közvéleményt figyelembe veszik. Nálunk azonban, hol még eddigelé a közvélemény nem nyilvánult oly erővel, hogy kormányt buktatott volna meg, a kormánybuktatás a parlamentben szőtt cselszövény és árulás következménye volt. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Nem lehetséges tehát, hogy mi a magyarországi speciális viszonyokból azt a következtetést vonjuk le, hogy a parliamenti ülésszak 5 évre terjesztessék ki. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) Az érintkezés a néppel s az, hogy a parlamenti ülésszak hamar lejár, a képviselőre nézve mintegy mementó móri, hogy oda fog visszatérni, a honnan vétetett, minélfogva több figyelemre fogja méltatni a népet és annak érdekeit és kívánságait, mintha tudja, hogy huzamosabb ideig nem kerül a nép elé. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A ki figyelemmel kiséri és érzi a nép ítéletének közelségét: az nem fog a nép egy részéről oly megvetéssel nyilatkozni, hogy azt esőcseléknek nevezze. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Csudálom, hogy a képviselőházban e kifejezés elhangozhatott, mert ha ezt egy aristocraticus nevelésű ember teszi, ezt betudjuk nevelése hiányosságának s egyoldalúságának. (Igaz !Lgy van ! a szélső baloldalon!) De mikor ezt egy férfi, a ki a keresztény vallásnak nemcsak papja, de szerzetes is, én meg vagyok ütközve, mert ugy tudtam és tudom, hogy a kereszténység első hívei nem a patríciusok és nem a római lovagok voltak, hanem a rabszolgák, az elnyomottak és szenvedők. (Igaz! Ugy van ! a szélső baloldalon.) A keresztény vallás t ház, a hittel és a reménységgel előbb a szegényebbeknek keblét termékenyítette meg és így készítette elő útját a világuralomnak. (Ugy van! a szélső ba

1 oldalon.) A kereszténység Krisztus szeretetén alapszik; ez nem ismer kivételt, mert a krisztusi szeretet olyan, mint a nap, mely melegével egyformán érinti a szegényt és gazdagot. (Élénk helyeslis a szélső baloldalon.) A krisztusi szeretet olyan, mint a levegő, mely láthatatlan, de mindenkit körülzárol, (Ugy vau! a szélső baloldalon) hiszen a kereszténység szelleme az, mely a jogegyenlőség eszméjét társadalmunkban megalapította és azt a törvényhozási intézkedések alapjává emelte. (Igaz! a szélső baloldalon.) De hová lesz t. ház, a jogegyenlőség, ha a nép egyik része, mely választ, polgár és a mely nem választ, csőcselék. (Tetszés a szélső baloldalon.) Ha a népnek van alja, mely szegény, megromlott és rongyos, ez iránt szánalmat kell éreznünk s azt szeretetünkbe kell fogadnunk s javítanunk mert ki tudja, hol hibázták el annak nevelését és ki volt az, kire lelkének és lelkiismeretének gondja biz va volt. (Igaz! a szélső baloldalon) Nem azok veszélyesek a társadalomra nézve, a kik a nép legalsóbb osztályát képezik, mert a corruptio sohasem alulról tör fölfelé, hanem mindig felülről lefelé.Vannak tömegek, melyekben odaadó hit helyett van eladó bizalom, nincs reménye, csak várandósága; van tömeg, mely méltóságokat ad, a nélkül, hogy méltó volna magához, hazát alkotna és börtönt épít, uralkodhatnék egy impérium fölött,