Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.
Ülésnapok - 1884-149
149. országos ülés deezember 1!. 1S85. 227 {Helyeslés jóbbfélől.) Ezeket értettem és értem e kifejezés alatt s azt tartom lelkem meggyőződése szerint nemzetünk és társadalmunk veszedelmének, ha ily elemeket vonnak a választási mozgalmak keretébe. {Igaz! Ugy van! jóbbfélől.) Én tehát nem a szavazati joggal nem biró józan, de szegény népet, kit én szintén tisztelek, értettem, hanem a nép azon részét kívántam érteni, amelyet imént jeleztem. {Élénk helyeslés jóbbfélől) Az pedig ki elolvassa beszédemet, annak szövegéből meggyőződhetik, hogy annak értelme nem lehet más, mint az, a mit magyarázatkép most adni kényszerítve voltam. {Élénk tetszés és helyeslés jóbbfélől. Nagy taj, mozgás a szélső baloldalon.) Csanády Sándor: T. ház! A tárgyalás alatt levő, egy országgyűlés tartamának három évről öt évre leendő átváltoztatását czélzó törvényjavaslat egyike azon reactionarins jellemű, jogfosztó javaslatoknak, melyeket Tisza Kálmán {Derültség és éljenzés a jobboldalon) ministerelnök ur politikai hitehagyottsága {Derültség a jobboldalon) következményeként örökölt elődei, a volt közösügyes ministerektől,akiknek megbuktatására, mint a volt közjogi ellenzék egyik vezére, folyton működött. Az 1875-ik évben e működés sikerűit; sikertilt igenis, mert czélja nem volt más, minthogy elődeit kiszorítván a ministeri székekből, önmaga fészkelje magát be oda. Befészkelte magát igenis azért, hogy mint ministerelnök {Közbeszólások jobbról: Rangosabban kérjük 1 !) Süketek önök? Még akkor is hallhatnák! {Zajos derültség.) Befészkelte magát igenis azért, hogy engedelmes többsége által oly törvényeket alkottasson, melyek valóságos átokként nehezednek e nemzetre ép ngy szellemileg, mint anyagilag és közerkölcsileg. A szőnyegen levő törvényjavaslat egyike azon javaslatoknak, melyekhez hasonló tartalmú, szellemű javaslatot Tisza Kálmán ur {Derültség a jobboldalon.) mielőtt az önzés, a nagyravágyás gonosz szelleme diadalmaskodott rajta, {Zajos derültség a jobboldalon) mielőtt a határozati párt elvi magaslatáról a közösügyek fertőjébe sülyedt volna, (Zajos derültség) e hazára, e nemzetre nézve károsnak, veszélyesnek, jogtiprónak mondott. Egész azjdeig, míg politikai hitelveit szegre nem akasztotta, {Derültség) mely elveket, hogy a szögről leakaszsza, nagyon eljött volna már az ideje, mert hiszen, uraim, azt szokták mondani, hogy nem becsületes ember az, ki szavát nem tartja, mindaddig az ideig oda működött, hogy oly törvények ne alkottassanak, a melyek a minister uraknak a kormány oni megmaradását biztosítják; tették pedig azért, mert érdekei ugy kívánták. Most, miután önmaga ül a ministerelnöki székben, önmaga terjeszti elő ezt % törvényjavaslatot s ennek a házban keresztülvitelét eszközli ós ezt teszi azért, mert érdeke ugy kívánja. Én, t. ház, a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el; nem fogadom el azért, mert a választópolgárok jogait csonkítja, a mennyiben elfogadás esetén 3 év helyett 5 év alatt gyakorolhatják a választó polgárok választási jogaikat, mi által azon kellemetlen helyzetben jöhetnek, hogy ha időközben választott képviselőik politikai hitehagyottakká lesznek, miként történt már e házban is ; hogy ha a választások alkalmával választóik előtt tett ígéreteiket, programmjukat megváltoztatják, ha ígéreteikkel ellentétesen, a haza, a nemzet érzete ellen működnek, ha daczára annak, hogy megígérték, miként az adókat magasabbra emelni nem fogják, egyebet sem tesznek, mint a már is elviselhetlenné vált adókat folytonosan fokozzák, valamint újabb adónemek behozatala által választóikat koldusbotra juttatják, jogaikat csonkítják, gyermekieket vérpadra vitetik idegen érdekből, — ezen törvényjavaslatnak törvényerőre emelése esetén maguknak elégtételt, az elkövetett hitehagyottságért, árulásért csak öt év múlva vehetnek; mig ellenkezőleg a választási időszaknak jelenlegi tartamban meghagyása esetén a választóknak megmarad legalább azon vigasztalásuk, hogy csak 3 éven keresztül kell tűrniök képviselőiknek ezen eljárását; maga pedig a megválasztott képviselő, ha három évre történik megválasztása, körülbelül alig vesz magának, vagy nem nagy mértékben bátorságot arra, hogy politikaihitelveit elárusítsa; nem, azért, mert nem biztos abban, vájjon a három év alatt képes lesze-e őt a kormány hivatallal jutalmazni. Valamint t. ház, ha öt éveken keresztül tart a képviselői megbízatás, reményli és hiszi, miszerint öt év alatt részére is terem egy hivatal. Nem fogadom el a törvényjavaslatot általában azért, mert a törvényjavaslatnak elfogadása által annak törvénynyé emelése következtében a ministereknek a ministeri székekben megmaradásuk erősíttetnék, biztosíttatnék. Én pedig egyáltalában nem kívánom olyan törvény alkotását, a mely általánosságban a ministerek, annyival inkább a jelenlegi minister Tisza Kálmán ministerelnöki székében való megmaradását biztosítja, nem pedig azért, mert Tisza Kálmán urnak ministerkedése valóságos átokcsapás hazánkra, nem azért, mert tiz évi ministerkedése alatt annyi dúlásoknak, pusztításoknak tette ki e hazát, e nemzetet, miként még a Bach- és Schmerling-huszárok pusztító hadát is felül multa. Nem kívánom igenis a kormányszékben megmaradását azért, mert az utóbbi pár nap előtti beszédjében még a közerkölcsiséget is megtámadta, igen is t. ház azon nyilatkozata által, a mit hallottunk tőle, midőn pártfogása alá vette a politikai hitehagyottságot. Ezzel alig követett el egyebet, mint megmételyezte a közerkölcsiséget; mindenkinek inkább lehetett volna így nyilatkozni, mint egy
