Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.
Ülésnapok - 1884-144
120 144. országos ülés deezember 2. !88». tátik, minélfogva az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett szokott módon a főrendiházhoz fog átküldetni. Hátra van még Olay Szilárd képviselő ur interpellatiója, a melynek megtétele után kérni fogom a t. házat, hogy méltóztassék az ülést 10 perezre felfüggeszteni, hogy a jegyzői kar a mai választás eredményét összeszámíthassa és bejelenthesse. (Helyeslés.) Következik az interpellatió megtétele. Olay Szilárd: A magyar aranyjáradék eonvertálása tárgyában óhajtok a pénzügyminister úrhoz interpellatiót intézni. Interpellatióm következőképen hangzik: 1. Törvény rendelete szerint a pénzügyminister legkésőbb 1885. végéig az aranyjáradék convertálásáról jelentést tartozik a törvényhozás elé terjeszteni. Kérdem tehát a pénzügyminister urat: Mikor szándékozik ezen kötelességének eleget tenni? 2. Miután a főszámvevőszék 1884. évben azt jelenti, hogy 6%-osaranyjáradék eonvertálvalett, s a 400 millió 6%-os aranyjáradék helyett a müvelet keresztülvitelére 545 millió 4%-os aranyjáradék bocsáttatott ki, mely évi 21.800,000 frt kamatot igényel, mig a 6%-os kamatjára évi 24.000,000 kellett s ekként a törvényben megkívánt legalább 2.200,000 aranyforint évi kamattakarítás be is következett. Miután pedig az állami számvevőszék arról nem szól, hogy ezen összegmegtakarítás hová fordíttatott: kérdem a minister urat, hogy ezen évi 2.200,000 frt megtakarítás miként lett felszámolva s vájjon ezt a kamatmegtakarítást felemésztette-e a conversio megindítása óta felszaporodott új adósságok kamatja? 3. Az említett kamatmegtakarítás ellenében számba veendő még az is, hogy a 4% os kötvények előállításával, bélyegzésével, kibocsátásával, illetőleg a 6%-os eonvertálásával járt költségek egyszersmindenkorra 895,257 forintra mentek, kérdem, hogy ezen költségek mily összegből fedeztettek és továbbá, hogyan lehetséges az, hogy a megtakarított 2.200,000 frt egyharmadát ezen költségek megemésztették ? Kérem ezen interpellatiómat a pénzügyminister úrral közölni. Elnök: A beadott interpellatió közöltetni fog a pénzügyminister úrral. Most pedig kérem a t. házat, méltóztassék az ülést a már felhozott indokból 10 perezre felfüggeszteni. (Szünet után.) Elnök: Az ülést folytatjuk. Méltóztassék meghallgatni a jegyzői kar jelentését. Tibád Antal jegyző: A főrendi- és képviselőház közti érintkezés szabályozása tárgyában kiküldendő országos bizottság tagjaira beadatott összesen 142 szavazat; üres volt 1 szavazólap. Legtöbb szavazatot kaptak: Irányi Dániel 141, Hodossy Imre 140, Horváth Gyula 140, b. Kemény János 140, Láng Lajos 140, Rakovszky István 140, Zichy Antal 140, Vukotinovich Lajos 139, Csernatony Lajos 138 és Falk Miksa 138 szavazatot. Elnök; E szerint a jegyzői kar jelentése alapján Irányi Dániel, Hodossy Imre, Horváth Gyula, báró Kemény János, Láng Lajos, Rakovszky István, Zichy Antal, Vukotinovich Lajos, Csernatony Lajos és Falk Miksa a regnicolaris bizottság megválasztott tagjainak jelentetnek ki, részükre jegyzőkönyvi kivonat megbízólevelük gyanánt ki fog adatni és megválasztatásukról a főrendiház szokott módon értesíttetni fog. Minthogy a főrendiház holnap ülést tart, a t.háznak pedig holnap nem lesz ülése, méltóztassék a jegyzőkönyvnek ezen, valamint azon pontját is, mely a ma harmadszor megszavazott törvényjavaslatra vonatkozik, hitelesíteni, hogy e kivonat holnap a főrendiházhoz átküldhető legyen. (Helyeslés.) Szathmáry György jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvnek ezen két pontját hitelesítettnek jelentem ki. A további teendőkre nézve méltóztatott a t. ház abban megállapodni, hogy a közigazgatási bizottság 202. szám alatti jelentése az 1847/48-diki IV. törvényezikk 3., 4. és 5. §-ainak módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyában a hétfői ülésben tárgyaltassék. A házszabályok értelmében szombaton a kérvények tárgyalandók; ennélfogva minthogy a 15. sorjegyzékből néhány kérvény elmaradt és már a 16. sorjegyzék is beadatott, azt hiszem, czélszerü lesz, ha csupán a kérvények tárgyalására szombaton délelőtt 10 órakor ülést tartunk, melynek napirendén az említett két sorjegyzékben foglalt kérvények fognak állani. (Helyeslés.) Ha tehát ezt méltóztatik elfogadni, akkor a legközelebbi ülés szombaton délelőtt 10 órakor tartatik. A mai ülést bezárom, (Az ülés végződik 11 óra 25 peremkor.)
