Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-143

143. országos ülés detízimber 1, liSs. 117 alapján ajánlom módosítványomat elfogadásra. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Méltóztassanak a beadott módosítványt meghallgatni. TörS Kálmán jegyző (olvassa) : A nyert kölcsönből a társolat, a pénzügyminister által a kölcsön felvétele alkalmával, megállapítandó törlesztési terv szerint hátralévő tőketartozást az évjáruléki részletek lejárta előtt egyszerre is lefizetheti, mely esetben a befizetett összeg a v'zszabályozási általános]állami kölcsönalap javára gyüniölcsözőleg lesz kezelendő. Mikor az egyéni kivetés megtörtént és az állam a 7. §-hoz adott joggal élve, az egyeseketa kölcsönből terhelő részszel az egyes birtokosok ingatlanát jelzálog útján megterhelte, jogában álland minden egyes birtokosnak, ugyancsak a a pénzügyminister által a kölcsön felvétele alkalmával megállapítandó törlesztési terv szerint hátralevő tőketartozást az évjáruléki részletek lejárta előtt egyszerre is lefizetni, mely esetben a lefizetett összeg szintén a vízszabályozási általános állami kölcsönalap javára gyümölcsözőleg lesz kezelendő. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Méltóztatnak tudni, azt hiszem, a mai tárgyalás folyamán hangsúlyoztatott, hogy az előttünk levő törvényjavaslat egyezmény következménye, melyhez három tényező járult: az állam nevében a kormány, a társulat és a vállalkozó, a ki a pénzt adja a kölcsönhöz. így a megállapodásokat egyoldalúkig megváltoztatni nem volna helyes esnem is volna lehetséges. Méltányosnak találom a képviselő ur felszólalását, hogy mód legyen adva arra, hogy ötven éven belül is esetleg nagyobb visszafizetések történjenek. Erre meg is van adva a mód azon egyezményben, mely a társulat és a jiénzt adó intézet között köttetett, mert annak 2. pontjában ki van kötve a lehetőség, hogy a kormány hozzájárulásával nagyobb sorsolás is eszközöltessék s ez által a befizetett összeg a kisorsolt kötvények visszafizetésére fordittassék. A mód tehát meg van adva az egyezményben; a törvényjavaslatba kérem ne méltóztassanak felvenni, mert nem volna lehetséges ezt csak általánosságban kimondani, ennek részleteit meg kellene állapítani. Én sem volnék azon helyzetben, hogy igy egy hallásra hozzájárulhassak és kérdés, hogy a másik két fél is hozzáj árulna-e? Kérem azért, méltóztassanak megnyugodni e kijelentésemben. (Helyeslés iobbfelöl.) Enyedy Lukács: A nyert felvilágosítás után csak egy kérdést bátorkodom a t. minister úrhoz intézni. Ugy értettem szavaiból, mert erről tudomásom nem lehetett — minthogy sem a t. előadó ur nem mondta, sem az indoko lásban nincs nyoma — hogy a szerződésben mód nyújtatott a társulatnak arra, hogy a kölcsönt egyszerre is visszafizethesse. De arra nézve kérnék felvilágosítást, hogy az egyesek is majd visszafizethetik-e, miként az 1880: XX. törvényczikk 17. és 24. §-ában a szegedi árvízkárosultaknak mód adatott arra, hogy az igénybe vett kölcsönöket az évi járulékok lejárata előtt is visszafizessék. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: A többi érdekelt factorok hozzájárulásával és a kormány helybenhagyásával a mód erre is meg van adva. A részletek megállapítva nincsenek, de az egyezményben ki van mondva, hogy a sorsolási terven kivül is legyen nagyobb sorsolás, mely bekövetkezik akkor, ha az egyesek visszafizetéseket teljesítenek. Ehhez azonban a kormány jóváhagyása és a társulat hozzájárulása szükséges. Enyedy Lukács: Ezen Mvilágosítások következtében visszavonom a módosítást, minthogy teljesen elérve látom azt a czélt, melyet szem előtt tartottam. Elnök: Minthogya módosítás visszavonatott, a szakasz megtámadva nincs, azt hiszem, kimondhatom, hogy a 4. §. is el van fogadva. Tibád Antal jegyző (olvassa a 5—12. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: A törvényjavaslat tehát részleteiben is el léxén fogadva, harmadszori megszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Porubszky Jenő képviselő ur a bíráló bizottságba van megválasztva, e szerint a 29. §-ban foglalt esküt kell letenni. Mielőtt ezen esküt a képviselő ur letenné, felolvasandók a házszabályok 31. — 42. §-ai. Méltóztassanak azokat meghallgatni, Tibád Antal jegyző (olvassa az illető szakaszokat). Elnök: Következik az eskü letétele. Tibád Antal jegyző (olvassa az eskümintát. Porubszky Jenő leteszi az esküt.) Elnök: E szerint Porubszky Jenő képviselő urat az első birálóbizottság tagjául jelentem ki és kötelességének teljesítésére utasitom. T. ház! A mai napirend ki van merítve. Méltóztatott a t. ház elhatározni, hogy a szerdán tartandó ülésben a törvényhozás két házának egymással való érintkezésére vonatkozó munkálat előkészítésére rendelt országos bizottságba 10 tagot méltóztatik megválasztani. E szerint azt hiszem, hogy az első tárgy ezen 10 tag megválasztása lenne, a másik tárgy pedig a mai napon részleteiben is elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Azután azt hiszem, a legközelebbi tárgy — melylyel a t. ház méltóztatik foglalkozni — lenne a közigazgatási bizottság jelentése az 1847— 1848 évi IV. törvény czikk 3., 4., 5. §-ainak módosításárólszóló törvényjavaslat tárgyában, vagyis az öt éves mandátum kérdése. Tisza Kálmán ministerelnök: Magam