Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.
Ülésnapok - 1884-111
111. országos ülés április 25. 3885. S'i közgyűlést, amelylyel a kormány épen nem todott boldogulni, melyet nem tudott arra "venni, hogy a munkálatokat keresztülvigye. Mindezeket tekintetbe véve, kijelentem, hogy Horánszky t. képviselő ur határozati javaslatát el nem fogadhatom, hanem kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot a közlekedési bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnöki T. ház: Az idő annyira előrehaladt, hogy azt hiszem, méltóztatik beleegyezni, hogy n tárgyalás folytatása a hétfői ülésre halászta ssék. (Helyeslés.) A mai ülés napirendjén van még egy tárgy: a 12. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Szathmáry György jegyző: Özvegy Melléky Mátyásné, született Kállay Anna kérvénye 378 frt 52 kr. és járulék kivetett illetéknek elengedése tárgyában. MÜnnich Aurél előadó: Ezen kérvény, tekintve, hogy a vissz atériííetni kért illeték kérvényezőnek a pénzügyministeriumnak 26511/883. szám alatt kelt rendelete folytán kiutalványoztatok:, alakszerű végleges ellátás végett kiadatik a pénzügyministernek. Elnök: Kiadatik a pénzügyministernek. Szathmáry György jegyző: Dr. Kunharth József kérvénye, melyben a véderőről szóló 1868. évi XL. törvényczikk 17. §-ának az egyetlen vőre vonatkozó rendelkezését törvényhozásilag magyaráztatni — vagy a honvédelmi ministert e tárgyban kibocsátott rendeletének visszavonására utasíttatni kéri. Münnich Aurél előadó: T. ház! A véderőről szóló 1868: XL. törvényczikk 17. §-a szerint a hadseregbe, haditengerészetbe, vagy a honvédségbe való belépés kötelezettsége alól ideiglenesen mentes: a keresetképtelen apának vagy özvegy anyának egyetlen fia vagy ennek nem létében egyetlen veje. A hivatkozott törvény nem intézkedik arról vájjon ezen keresetképtelenség maga után vonja-e az ideiglenes mentességet mindig, tekintet nélkül arra, vájjon a házasság megkötése előtt vagy után keletkezett. A honvédelmi ministerium 1870-ben kibocsátott rendelettel olykép intézkedik, hogy ezen mentesség a vőre nézve csak akkor érvényes, ha az ip keresetképtelensége a házasság megkötése után állott be. Kérvényező ezen rendeletet nem tartja méltányosnak és igazságosnak s felhozva azt, hogy erre azon körülmény adhatott okot, hogy a magyar honvédelmi ministerium ezen rendelet kibocsátásával igyekezett a véderőről szóló 1868-ik évi deczember 5-iki ausztriai törvény rendelkezéseit hazánkban is életbeléptetni, mely törvény szerint a vők mentességi igénye el nem ismertetik, ezen intézkedés pedig méltányosságnak és igazságnak meg nem felelvén, kéri a t. házat, miszerint a véderőről szóló 1868: XL törvényczik 17. §-át méltóztassék olykép magyarázni, hogy az egyetlen vőnek ideiglenes mentessége az ipa keresetképtelensége esetére feltétlenül elismertessék, esetleg pedig kéri a hon.édelmi ministert ebbeli rendeletének visszavonására utasítani. Csanády Sándor: T. képviselőház! A bizottság részéről az véleményeztetik, hogy a honvédelmi minister magyarázatot adjon a törvénynek. Szerintem nem hivatása, nem feladata az a ministernek, hogy az országgyűlés által hozott törvényeket kénye-kedve, tetszése szerint a körülményekhez képest magyarázza. Azért, t. képviselőház, én a bizottság e nézetét visszautasítva, kérem a képviselőházat, ne méltóztassék a kérdést illetőleg határozni, annyival inkább, mert a képviselőház tagjai a házszabályokban kimondott számban jelenleg nincsenek jelen ; százan nem vagyunk és azért kérem az ülés felfüggesztését is. (Felkiáltások a jobboldalon: Határozatképes számban vagyunk!) Elnök: Minthogy a házszabályok világosan rendelik, hogy ha kétség támad az iránt, hogy a ház tagjai határozatképes számban vannak-e jelen a jelenlévő tagok megszámláltassanak, ez most meg fog történni. [Helyeslés). Kérem tehát a jegyző urakat, méltóztassanak a jelenlévő képviselő urakat szakaszonkint megszámlálni. (Á jegyzők szakaszonkint megszámláljak a képviselőket.) Elnök: T. ház! A jegyző urak összeszámítása szerint összesen 84 képviselő van jelen. így tehát a ház nem határozatképes (Felkiáltások jobbfelől: Halljuk a névsort.) Elég szomorú t. ház, hogy a képviselő urak közül sokan nem teljesítik kötelességüket. A házszabályok szerint most a névsor felolvasása következnék. (Igaz! jobbfelől.) De méltóztassék figyelembe venni, hogy most s /«2 óra van és igy a névsor felolvasása 2 órán túl tartana, a mikor már a ház a maga megállapodása szerint nem szokott ülésezni. Nekem nem marad egyéb hátra, mint a t. ház tagjait arra kérni, méltóztassanak a legközelebbi alkalommal, mikor tudniillik a napirend befejeztével a kérvények tárgyaltatni fognak, megjelenni, mert különben nem maradna egyéb hátra, mint az egész ország előtt tudomásra hozni azok nevét, kik kötelességüket nem teljesítik. (Helyeslés.) A legközelebbi ülés időpontja és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 perczkor.) 11*
