Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-121

121. országos ülés május 11. 188S. 291 Lükő Géza: T. ház! A jelen törvényjavaslat életbeléptetése alkalmával számos hatósági intéz­kedésre lévén kilátás, szükséges gondoskodni arról, hogy azok, a kik háborítatlan élvezetében vannak tulajdonuknak, mely különben az elemi csapásokon kivül, semmi megtámadásnak kitéve nincs, új ter­heknek ne legyenek kitéve. Értem a bélyeggel való megterheltetést. En azt sem a méltányossággal, sem az igazsággal nem tartom összeférőnek és azért kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni következő módosítványomat. „Jelen törvény rendelkezései folytán a ható­ságokhoz intézett beadványok és azok folytán keletkezett határozatok bélyegmentesek". Hoitsy Pál jegyző (olvassa a módosítványt). Horánszky Nándor: T. ház! Én nem fo­gadhatom el egész terjedelmében azon módosít­ványt, melyet Lükő Géza t. képviselőtársam be­adott, mert a ki új jogokat akar szerezni, melyek­kel tetemes haszon és előnyök élvezete jár, azt felmenteni a bélyegkötelezettség alól már csak pénzügyi viszonyainkra való tekintetből is az igazsággal megegyeztethetőnek nem tartom. Ott azonban, a hol a régi jogosítványok iga­zolásáról van szó, a hol tehát már létező jogok vannak s az illető nem oka annak, hogy új eljárá­son kelljen keresztül mennie, méltányosnak és igazságosnak tartom a bélyeg elengedését. Az ilyen esetekben mindig meg is történt a mentes­ség megadása, a mióta a bélyegtörvény fennáll, hivatkozom például a telekkönyvi localisatiónális eljárásra és mindazon esetekre, melyek általában a régi jogok érvényben fentartására vonatkoznak. Ennélfogva bátor vagyok indítványozni, hogy a régi jogosítványok igazolására vonatkozó bead­ványok bélyeg- és illetékmentesek legyenek. (Helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Dárdai Sándor előadó: Itt e kérdésnél a bélyegkötelezettség alapjául az vétetik, hogy ez az egyetlen a miben némi kárpótlást talál az állami közegek részéről teljesített munka, mert nem szenved kétséget, hogy épen azen teendők jelentékenyen meg fogják szaporítani az állami közegek munkáját; természetestehát, hogy legyen akár régi, akár pedig szerzendő új jog, a mely az illetők részére biztosítandó, ha a hatóság közben­járása vétetik igénybe, egyúttal a bélyegkötelezett­ség is jogosultsággal bir. A bizottság a nélkül, hogy a törvényjavaslatba foglaltatott volna, a bélyegkötelességet kiterjesztette a vízügyek egy nemére, a vízrendezési társulatokra és pedig azért, mert azok bizonyos tekintetben a közérdek szem­pontjából tartandók fenn. Minthogy pedig nem tartom czélsz erűnek, hogy még ennél is tovább menjünk, kérem a t. házat, hogy a beadott indít­ványokat mellőzni méltóztassék. Lükő Géza: Minthogy nincs reményem az egészet elérni, beérem a kevesebbel is, ezért indít­ványom visszavonása mellett Horánszky t. kép­viselőtársam indítványához csatlakozom. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Lükő képviselő nr módosítványát visszavonván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e Horánszky képviselő ur módosítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon kép­viselő urakat, a kik a módosítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el és igy a módosítvány elesett. Rakovszky István jegyző (Olvassa a 195—197. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogad­tattak) : Elnök: E szerint a törvényjavaslat ugy általánosságban, mint részleteiben le lévén tár­gyalva, annak végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Minthogy az idő előrehaladt, azt hiszem, a t. ház, a kérvények tárgyalásába nem kíván bocsátkozni. Azt hiszem, méltóztatik abba bele­egyezni, hogy miután a magyar királyi államvas­utak s ezek gépgyár;!, valamint a diósgyőri vas- és aczélgyár és a vasmüvek forgó tőkéjének be­szerzéséről szóló törvényjavaslatra nézve a pénz­ügyi bizottság részéről beadott j elentés a ház tag­jai közt csak tévedésből nem osztatott ki, tekintet­tel arra, hogy a ház már ugy sem fog sokáig üléseket tartani, a javaslat a szerdai ülés napi­rendjére tűzessék ki. (Helyeslés.) A holnapi ülés napirendjén pedig lesz először a ma elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása, másod­szor: a kérvények XHI. sorjegyzékében foglalt kérvények folytatólagos tárgyalása; végül pedig, miután több rendbeli mentelmi ügyek várnak el­intézésre, talán méltóztatnék tárgyalni a mentelmi bizottság 130. szám alatt kinyomatott jelentéseit Rácz Géza és Vadnay Andor, továbbá 131. szám alatti jelentését ugyancsak Vadnay Andor, 142. szám alatti jelentését Rácz Géza, 143. szám alatti jelentését Papp Elek, 153. szám alatti jelentését ifjú Ábrányi Kornél és 154. szám alatti jelentését Trutia Péter képviselő urak mentelmi jogának fel­függesztése tárgyában. Ezen kivül pedig a pénz­ügyminister ur válaszolni fog Komlóssy Ferencz képviselő ur interpellátiójára. Az ülést bezárom. (As ülés végződik d. u. 1 óra 45 pereskor.) 37*

Next

/
Thumbnails
Contents