Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.

Ülésnapok - 1884-89

• SS. »*••££•* ülés máresiis 6. ISSí. ügyi bizottságban hangsúlyozá &zon kívánságát ] s azt jegyzőkönyvbe ÍE véteté, hogy a jelen szabályozásnál szükséglendő kőanyag, ne csak lehetőleg, de föltétlenül magyarországi bányák bél szállíttassák. E kivánságát én is magaméra teszem s örömmel fogadnám a miniBter ur azon igéretét, hogy erre a vállalkozót vagy vállal­kozókat kötelezni fogja. Dévénynél és Pozsony­nál épen a Dunaparton kitűnő granitkőbányák vannak, melyek anyaga a szabályozási vonal felső részénél lenne alkalmazható, mig az alsó rész a szintén a Dnnapart melletti almási kő­bányákból lenne ellátható kitűnő anyaggal, mely­ből a komáromi vár is épült. Ex olcsóbba is kerülne, mint a német-óvári, hamburgi, wolfsthali osztrák kőbányákból kerülhető anyag, a kisebb távolság miatt szállítása sem kerülne annyiba s a hazai munkás népnek nyújtana, hosszú ifiőre fog­lalkozást és keresetet. Ezek azok t. ház, melyeket fölhozni köteles­ségemnek tartottam. A javaslatot elvben nem ellen­zem, általánosságban tárgyalás alapjául elfogadom ; végleges szavazatomat azonban a t. kormány adandó nyilatkozataitól teszem függővé s kérem a t. házat, hogy határozati javaslatomat, mint a mely a fennforgó törvényjavaslattal nem ellenkezik, elfogadni méltóztassék. Határozati javaslatom ekkép hangzik (olvassa): „Utasítja a ház a kormányt, hogy a Duna folyam dévéiiyídunaradványi szakaszának szabályozási költségeire azok erejéig és törlesztési tartamáig ideiglenes illetékek szedése iránt a diplomatiai lépéseket tegye meg." Beadják: Tors Kálmán, Irányi Dániel, Sze­derkényi Nándor, Farkas Dávid. Madarász Jenő, Bornemisza István, Tulok Benő, Berzeviczy írnák, Gosztonyi Sándur, Hoitsy Pál." Sághy Gyula: T. ház! Szerény véleményem szerint a szőnyegen levő törvényjavaslatnak meg bírálásánál főleg két szempontból kell kiindulni; először abból, hogy ezen nagy szabályozási munká­latoknak a tervezett arányokban és módon leendő keresztülvitele vájjon képez-e forgalmi és köz­gazdasági tekintetben elodázhatlan, oly éget'ó szükséget, mely azon áldozatokat, melyek e műnek keresztülvitelére igényeltetnek, megérdemli; és a második szempont, a melyből a törvényjavaslatot megítélni kell, az, hogy ezen nagyszabású szabá­lyozási műnek technikai kivitelére a kormány által contemplált tervezet czéljának és kitűzött feladatának megfelel-e ? Az első szempontot illetőleg a ki a hajózási viszonyokat a felső Dunán csak némileg is ismeri, a ki ezen felső dunaszabályozási terület egész vidékének árvizviszonyait, helyzetét körülménye­sen szemléli, a ki nem felejti el azt, hogy Bécstől kezdve egész a magyar határig Ausztriában is a Dunaszabályozás már folyamatba vétetett, s a ki tekintetbe veszi ezen szabályozási munkálatoknak a magyar felső Duna áradási és hajózási viszonyai alakulására szükségszerű befolyását: annak, azt hiszem, ezen szabályozási munkálatok keresztül­vitelét sürgősnek, elhalaszthatlannak kell el­ismernie. A mi a felső Duna hajózási viszonyait illeti és ezen egész szabályozási terület nagy vidékének helyzetét, ugy e tekintetben én saját tapasztala­taimra és észleleteimre is hivatkozhatom, megerősí­téséül azon körülményeknek,melyeke tekintetben a törvényjavaslat indokolásában felhozattak, a melyekre nézve bizton állíthatom, hogy a jelen álla­potokat a hajózási viszonyok tekintetében semmit sem túlozzák; sőt a mi azon vidék árvizviszonyait illeti, ugy azok a valóságnak inkább még mögötte maradnak, mint mögötte még azon kép is, melyet erről más alkalommal tán elég élénk színezettel voltam bátor a t. ház előtt festeni, de melyre most bővebben visszatérni nem óhajtok. A mi pedig a Bécs és a magyar határ közt folyamatban levő munkálatoknak várható vissza­hatását a magyar felső Duna hajózási és az árviz­viszonyaira illeti, minden laieus előtt is világos, de a szakértők által minden kétséget kizárólag megerősíttetik, hogy ha a felső Duna jelen szabá­lyozatlan állapotában az ausztriai szabályozási munkálatok befejezése után is meghagyatnék, ak­kor a felső Dunarész rövid időn teljesen hajóz­hatlanná válnék. Másrészt a zátonyok és jégtorló­dások nagyobb mérvű képződése következtében beálló gyakoribb, mind fenyegetőbb alakban fel­lépő árvízveszély azon egész vidéket gazdasági te­kintetben végtönkrejutással fenyegeti. Akár tehát az általános forgalmi, akár az ország közgazdasági érdekeit tekintsük t. ház, azt találjuk, hogy ezen munkálatoknak mielőbbi megkezdése és lehető gyors befejezése elhalaszthatatlan szükségletként áll előttünk. Mert nem lehet közönyös az országra nézve, hogy egy ily hatalmas folyam, mely az ország vízi közlekedése tekintetében oly kiváló érül szolgálni van hivatva, a forgalmi és közgaz­dasági érdekeinknek megfelelő módon és mérvben való kihasználástól el legyen zárva; hogy azon előnyöktől, melyek a vizi közlekedéssel össze­kötvék, épen e nagy folyamnál teljesen elessünk. Már pedig, hogy jelenleg e tekintetben a Duna folyam sem kellő mérvben, sem kellő módon ki­használva nincs, erre nézve elég azon köztudomású tényre utalnom, hogy e folyam jelenleg forgalmi tekintetben bár nem jogilag, de tényleg az osztrák Dunagőzhajózásitársulat majdnem kizárólagos monopóliumának tárgya. A mi a mai állapot mel­lett egészen természetszerű, mert azon nagy hajó­zási akadályokkal megbirkózni, azon nagy anyagi erőt előteremteni, mely erre megkívántatik s melylyel a t. előadó ur fejtegetése után bővebben foglalkozni nem akarok, csak egy ily erős válla-

Next

/
Thumbnails
Contents