Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.
Ülésnapok - 1884-84
84. crsságos ilós február 2S. I8S6 __ ha csak a »eve is megérintetik, nagyon könnyes talál módot és alkalmat arra, hogy személyes megtámadtatás ezímén felszólaljon. (Igazi Ügy van! jóbbfelöl.) Akkor tehát, midőn egy képviselő directe azért támadtatott meg, hogy helytelenül járt el és mástól elvette a szólás jogát, azt hiszem, neki meg kell adni az engedélyt, hogy a maga igazolására nyilatkozhassak. (Helyeslés.) A másik pedig az, t. ház, hogy Szilágyi Dezső képviselő úr első felszólalása alkalmával azt mondotta, hogy Teleszky képviselő úr indítványa ellentétes levén magával a törvényjavaslattal, nem a kellő helyről szólalt fel, mert ezen az oldalon kellett volna felírva lennie. Ennek némi jogosultsága még lehetne t. ház, de azon második felszólalásával szemben, melyben azt mondotta a képviselő úr, hogy az első szónoknak erről az oldalról kell felszólalnia . . . Szilágyi Dezső: A ki előbb van felírva. Elnök: A házszabályokj ezt nem mondják, hanem azt, hogy azután sorban a többi tagok, még pedig, a inig egyenlő számban vannak, az indítvány mellett és ellen felváltva hivatnak fel a szólásra, (ügy van! a jobbóldalon.) Ez tehát azt teszi, hogy először a mellette és azután az ellene feljegyzett szól a bizottsági előadó után. (Ugyvan! (ügy van! a jobboldalon.) Ezeket csak azért jegyzem meg, minthogy a házszabályokra történt hivatkozás. (Helyeslés a jobboldalon.) Egyébiránt azt hiszem, a tanácskozást befejezettnek nyilváníthatom és most következik a szavazás. Az első kérdés az lesz, megtartja-e a ház a 9. §-t változatlanul a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? Ha nem fogadtatik el, az! után következik azon kérdés: elfogadja-e a ház a bizottság szövege helyett a Teleszky képviselő úr által 9. §-ul javasolt szöveget? Méltóztassék most még egyszer meghallgatni a módosítványt. Hagy István jegyző (olvassa a Teleszky István m ódosítványót). Elnök : Kérdem a t házat, méltóztatik e felitartani a bizottság eredeti szövegezését, igen vagy nem? (Nem !) Azt hiszem, kijelenthetem,hogyaem tartatik fenn. Kérdem a t. házat, méltóztatík-e elfogadni a Teleszky képviselő úr által javasolt szöveget, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta és így a Teleszky képviselő ur által javasolt szöveg fog mint 9. §. beiktattatni. Az idő előre haladván, a törvényjavaslat tárgyalása azt hiszem, a legközelebbi ülésre halasztatik, most azonban következik még az interpelktio előterjesztése. (Felkiáltások : Két óra elmúlt.) Babes Vincze: Minthogy már két óra elmúlt, kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy interpellatiómat hétfőn terjeszthessem elő. (Helyeslés.) Elnök: A képviselő úr tehát a hétfői ülésben fogja interpellatiójät megtenni. A legközelebbi ülés hétfőn délelőtt 10 órakor lesz és annak első tárgyául javaslatba hozom a főrendiház azon módosításait, melyeket a gyámsági és gondnoksági törvényi avaslaton tett; második tárgya pedig a most félbenszakadt tárgyalás folytatása lesz. (Helyeslés.) A napirend tehát e szerint állápittatik meg. Az ülést bezárom. (A$ ülés végződik 2 óra 10 perakor.) fc*
