Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.

Ülésnapok - 1884-102

280 M5Í. országos ülés a betevők iránt, minthogy úgyis csekély kamatot i adunk nekik, 3 1 /Wot, mi Magyarországon rend­kívül csekély, különösen a vidéki takarékpénz­tárak által adott kamathoz mérve, mert az egész országban alig van 3 vidéki takarékpénztár, mely csak 4%-ot adna, a többi mind ötön felül ad, ha már — mondom — olyan kis kamatot adunk, adjunk más előnyt a betevőnek. Én ennélfogva nem vár­nám be, mig a betét 1,000 frtot ér el, mert sze­gény embernél sok idő alatt gyűl össze ennyi, hanem ha megvan a 100 frt, helyeztessék el az értékpapírba s legyen köteles azt a takarékpénz­tár nem a kincstár javára, hanem a betevő számára kezelni. Ily betét sokszor fordulván elő, van elég­tere a kincstárnak, hogy a maga érdekét elő­mozdítsa. Továbbá ki van mondva a javaslatban, hogy a mely perczben a tartalékalap fedezve van, a többi jövedelem mind a kincstárt illeti Ilyen intézkedést csak az osztrák törvényben találok, pedig nem hiszem, hogy kötelességünk lenne azt mindenben utánozni, bár van az osztrák intézmény­ben sok olyan, mit én is utánzandónak találok. De ezt nem. Utána néztem, hogy a többi álla­moknál hogy áll a doíog? Ki van jelölve bizonyos czél, például Hollandban, hogy a nagyobb jöve­delem községi kölcsönökre kell hogy szolgáljon. Olaszországban most fennáll azon intézkedés, hogy a tiszta jövedelem bizonyos arány szerint olykép osztatik fel minden ötödik évben, hogy annak V.o-ét maguk a betevők nyerik. Ekkor ér­tem a kis kamatot, mert van kilátásuk a betevők­nek arra, hogy osztalékban fognak részesülni, a mi buzdításul is szolgál. Ezek a főbb dolgok, a melyeket kötelessé­gemnek tartottam előadni, noha van még néhány fontos elvi kérdés, a mely az általános tárgyalás során vitatandó meg. Minthogy azonban a vita a legalkalmatlanabb időben, az ülés végén kezdetett meg, beérem ezeknek jelzésével, fentartván, hogy a netalán szükséges észrevételeket a rész­letes tárgyalásnál tehessem meg. Még csak egy kérést intézek at. kormányhoz. (Halljuk! Halljuk!) A t. előadó ur helyesen jegyezte meg, hogy ezen intézmény oly természetű, hogy nem az általános elvek, hanem az apróbb intézkedések helyességé­től függ. Ha e felfogást a kormány is magáévá teszi, előre is kérem, hogy legyen szíves azon el­határozással fogni a törvényjavaslat részletes tár­gyalásához, hogy nem fog épen oly erősen ragasz­kodni a jelenlegi szöveghez, mint különben, ha­nem ott, a hol czélszerü indítvány vagy módosít­vány fog benyujtatni, ahhoz oly készséggel fog hozzájárulni, mint a milyennel járulunk mi ahhoz, a mi a kormány részéről helyes alakban terjesz­tetik elő. Igen sajnálnám, ha ezt is olyannak te­kintené a ministerium, mintha vereség lenne rá Április 13. 1885. nézve, ha egyik vagy másik bár fontosabb intéz­kedésében a törvényjavaslatnak eláll előbbi tervé­től. Ezzel bezárom beszédemet, kijelentvén, hogy a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Komlóssy Ferencz : Az előadó [ur rövid felszólalása azt a benyomást tette reám, R mit a törvényjavaslat maga, a mennyiben arról győzött meg, hogy ép olyan rózsás színben látja Magyar­ország lakóinak helyzetét, mint a kormány. Taka­rékossági egyletet akarnak alkotni. Ez helyes, de akkor gondoskodni kellene arról, hogy alkalom adassék arra, hogy a nép takarékos lehessen. Addig, mig a kis lutri-játék, ez a moloch fel fogja emészteni a szegény népnek utolsó garasát, hiába áll elő a kormány törvényjavaslatokkal, mert a mit a réven veszít, bajosan fogja a vámon vissza­nyerni a szegény nép. Útját kellene állni annak, hogy az úgynevezett mathematicae professorok, a kik minden újságban hirdetik magukat, a népnek megtakarított filléreit ternók és quaternób reményé­ljen magukhoz vonhassák és hogy az a sok német komédiás, a ki holmi panorámákkal, haszontalan és erkölcstelen mutatványokkal a népnek utolsó 5—10 krajczárját ne zsebelhesse el. Ezen kívül gondoskodni kellene arról is, hogy a szegény nép­nek ne legyen alkalma minden garasát a korcs­mába a zsidóhoz vinni. Addig, a mig a korcsmák éjjelenkint nyitva lesznek, a munkás népnek hiába való takarékosságot prédikálni. Az én véleményem szerint s ugy hiszem, a t. ház igazat fog nekem adni, a takarékosság alapelve a józan, mértékletes élet, csakhogy fájdalom — a zsidó már azt sem engedi meg, hogy népünk józan és mértékletes legyen. Ilíustráiom a következőkkel. (Halljuk!) Ezelőtt 2—3 évvel a derék nyitrai egyházmegye papsága között mozgalom indult meg s alakítottak a felső megyékben úgynevezett mértékletességi egyesületeket, melyeknek czélja az volt, hogy a népet az iszákosságtól visszatartsák. Volt is ered­mény, a mennyiben ezren és ezren állottak be az egyesületbe. Csakhogy mi történt? A zsidóság érezvén ennek kárát magára nézve, mert nem fogyott a szesz és a pálinka, följelentették a papo­kat a kormánynak, mint nemzeti agitátorokat és tudja isten mi mindent nem fogtak reájok, csak azt nem, hogy jóravaló papok a kik pedig a nép sor­sát oly melegen a szivükön viseük. Ilyen körül­mények közt igen nehéz nekünk takarékosságot prédikálni, főképen midőn maga a kormány sem szándékozik a takarékosság érvényesítéséhez hozzáfogni s ennélfogva azt ajánlom, hogy leg­alább addig várjunk a törvényjavaslattal, mig a kormány jó példával nem áll elő és olyan évet tud elővarázsolni, melynek végével csak 50 krt mint fölösleget fog betehetni. (Derültség a bal- és szélső baloldal némely padjain.)

Next

/
Thumbnails
Contents