Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-66

0 Jg 66. országos ülés aggályokat ugyan el nem háríthatta, de azon modalitásokat, melyek a magyar állam és Ausztria közti paritással ellenkeztek, a másik rész elejtette 6 elfogadta a szervezetet ugy, a mint a paritás alapján mi proponáltuk. (Helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Ez az egyszerű tényállás. (Tetszés a jobboldalon.) A képviselő ur a parlamentarismus iránti érzék hiányával vádols azt mondja: az országban meggyökerezik azon meggyőződés, hogy ezt a kormányt parlamenti úton megbuktatni nem lehet. Megvallom őszintén t. képviselőház, a páriámén tarismusról nekem nem az a nézetem, hogy egy kormánynak akkor kell visszavonulni, midőn a kisebbség nincs iránta bizalommal, hanem akkor, midőn a többségnek bizalmát nem bírja. (Tetszés a jobboldalon.) És épen azok tagadják a parlamentarismusnak egyik alapelvét, a kik azért haragusznak, hogy, mert ők nincsenek bizalommal irántunk, bár a többség támogat, még sem hagyjuk itt ezeket a helyeket. (Ugy van! Tetszés a jobboldalon.) Valósággal ez a parlamentarismus alapelvének felforgatása. (Ugy van ! a jobboldalon.) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy ez a kormány csak azt nézi, mi a kívánsága a többségnek és nem nézi sem elvét, sem az ország érdekét, nem néz semmit. Ha igaz az, a mit önök mindig hirdetnek, hogy az ország igazi többségét önök képviselik, — a mi ugyan nem igaz — akkor azt kellene hinnem, hogy az ország többsége a külön vámterületet óhajtja. Minden esetre felteszem, hogy ha a külön vámterületet proponálnám — hacsak már ' akkor roszszá nem válnék, mert én proponálnám — a képviselő urak támogatnák. És nem proponálom. Miért? Mert ezen kérdésben 1867 óta mindig abban a meggyőződésben voltam — és semmi sem változott e részben — hogy a közös vámterület Magyarországnak, épen ugy mint a monarchia másik államának, érdeke. Ott tehát, a hol meg vagyok győződve valaminek helyességéről, nem tekintem annak népszerű vagy népszerűtlen voltát. (Tetszés a jobboldalon.) Ezt az egyet, mert ma szó volt erről, akartam felhozni. Egyébiránt felhozhatnék igen sok esetet kormányzatom idejéből, midőn népszerűségem koczkáztatásával és nagy veszélyeztetésével megállottam a mellett, a mit helyesnek és jónak tartottam. (Elénk helyeslés és tetszésnyilvánítások a jobboldalon.) De ezzel nem fárasztómat, ház figyelmét. Elég ha mások tárgyalják Tisza Kálmánt, szabadságot adok reá. Én nem fogom Tisza Kálmánt tárgyalni és védeni. Védj ék meg tettei. (Élénk tetszésnyilvánítások a jobboldalon.) Ajánlom a törvényjavaslatot. (Hosszantartó élénk éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Következik a szavazás. A kérdés az lesz: elfogadja-e a ház az 1885. [ február 6. 1SS». évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Á névszerinti szavazás iránt két jegyzék is adatott be, melyeken összesen 48 képviselő kéri a névszerinti szavazást. A szavazás tehát a névsor felolvasása mellett fog megtörténni. Ki fogom húzni a betűt, melylyel a szavazás megkezdődik. (Megtörténik.) A szavazás az „R

a betűvel kezdődik. Öt perezre felfüggesztem az ülést. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, az ülést folytatjuk. Fel fog olvastatni még egyszer a kérdés. Tibád Antal jegyző (olvassa a kérdést). Elnök: A névsort Szathmáry György jegyző ur fogja olvasni, a távollevőket Nagy István,az igennel szavazókat Zsilinszky Mihály, a nemmel szavazókat Hoitsy Pál j egyző urak fogják jegyezni. Szathmáry György jegyző (olvassa a névsort): Igen-nel szavaztak : Rakovszky Géza, Rakovszky György, Rácz Athanáz, Rohonczy Gedeon, Román Sándor, Rostaházy Kálmán, Röth Pál, Rónay János, Schmidt Gyula, Sebő' Imre, Sigmond Dezső, Sirnó Lajos, Stoll Károly, Sváb Károly, Sliepcsevics Péter, Szabovljevics Mihály, Szakáll Ferencz, Szalay Ödön, gr. Szapáry Gyula, Szathmáry Qy'órgy, Szathmáry Miklós, Szerb György, Szereday Aladár, Széchényi Jenő, gr. Széchényi Pál, gr. Széchényi Tivadar, Széll Kálmán, Szilágyi István, Szirmay Ödön, Szirmay Pál, Szitányi Bernát, Szlávy Olivér, Szontagh Pá!, Szögyény Emil, Szögyény-Marich Géza, Stojacskovics Sándor, Szuny ogh Szabolcs, Szivák Imre, Tanárky Gedeon, gróf Teleki Domokos, gr. Teleki Géza, Teleszky István, Tibád Antal, Tischler Vincze, Tisza Kálmán, gr. Tisza Lajos, Tisza László, gróf Török József, Török Zoltán, Trefort Ágoston, Ullmann Sándor, Urányi Imre, Urbanovszky Ernő, Uzovics Pál, b. Ucdritz Zsigmond, Vadnay Károly, Va>gits Imre, Vámos Béla, Várady Gábor, Véghső Gellért, Visi Imre, Vizsolyi Gusztáv, Wahrmann Mór, b. Wasmer Adolf, Wodianer Béla, Zalay István, Zathureczky Gyula, Zeyk Dániel, Zichy Antal, gróf Zichy Jenő, Zsámbokréthy József, Zsigmondy Vilmos, Zsilinszky Mihály, Zeyk Károly, b. Zrnajics Bertalan, Abonyi Emil, Andaházy László, Andaházy Pál, gr. Andrássy Tivadar, Antal Gyula, Apáthy István, Ámon Ede, b. Baich Milos, Baranyi Ödön,Baross Gábor,gr.Batthyány László,Bausznern Guidó, Bay Barna, báró Bálintitt József, grőf Bánffy íiéla, b. Bánffy Dániel, Barcsay Gyula, Bárczay Ödön, Beksics Gusztáv, Bende Imre, Beniczky Ferencz. Beöthy Algernon, gr. Bethlen Ödön, Biasini Domokos, gr. Eissingen Ernő, Boér Antal, Bohus László, Bohus Zsigmond,Bornemisza Ádám,Boros Bálint, Bossányi László, Búsbach Péter, Bedekovich