Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-78

78, országos ülés falsrsár 21. 1SS5. 313 földi nagy nemzetek más államformát fogadnának el, megmaradnánk, sőt küzdenénk a monarchicus államforma mellett, mely kis nemzetek erejét jobban csoportosíthatja s tömörebben harczba vezetni képes. A mi törekvésünk a trónnal szemben mindig az volt, hogy az uralkodó házat nemzetivé tegyük, hogy az udvar magyar legyen, a nemzet közérzületétől áthatva, közművelődésünk és belső fejlődési mozgalmaink élére állva. Oly hosszú idő 340—350 év után először élvezte nemzetünk azon jótékony hatást, mely a külföldi nemzeteket elősegítette, hogy tudniillik egy nemzeti dynastia a nemzeti munkásságot és tevékenységet irányozza. (Élénk helyeslés a szélső bálon.) Nines a t. ministerelnök ur okoskodásában valóság. Nincs azért, mert mit gondolat.ministerelnök ur, ma a 67-iki kiegyezés után távolabb állunk mi közjogi elveink valósításától, mint az 50-es 60-as évek állapota a 67-es kiegyezéstől^ Ha akkor a nagyobb nehézséget le lehetett győzni, miért ne lehetne most a kisebbet? Akkor ez lehetséges volt a nélkül, hogy a nyilvános élet a lappangva forrongó irányzatokat feltárta volna. Miért ne lehetne most, midőn a lappangó irányzatokat mindenki feltárhatja, midőn egész Magyarországban semmi olyan törekvés nincs, mely az uralkodó ház érdekeivel ellentétbe jöhessen, (Ugy van! a szélső balon.) Hanem az nagyon természetes, hogy a t. ministerelnök ur ezen érvelést felhasználja, mert ez két szempontból becses a t. ministerelnök ur előtt. Először azért, mert okául szolgálhat annak, miért adta fel közjogi elveit, (ügy van! a szélső balon.) Másodszor azért, mert ha egyszer a függetlenségi pártot gyanúsítja fölfelé, máskor meg, midőn az udvari méltóságok hivatalos hatáskörükbe lépéséről van szó, a mérsékelt ellenzéket gyanúsítja fölfelé, igy mindenkit gyanúsítva, értéktelenné téve, talán csak képes lehet magát a hatalom polczán továbbra is fentartani. (Élénk helyeslés a szélső halon.) De nem áll ez a korona érdekében sem, mert ez nemcsak a közjogi ellenzéknek volna denuntiatiója, hanem magának a koronának is és ha csak egy két ember akad is ki elhiszi, már a ministerelnök ur nagy kárt tett, mert egy összhangot zavart meg. (ügy van! a szélső bal felől.) Hiszen igen sok ember van Magyarországon, ki ugy gondolkozik, mint a hogy gondolkozni kell minclen politikai férfiúnak, ki egy nemzet küzdelmeiben harczosképen áll a köztéren, hogy a nemzetnek léte, haladása és előremenete a főczél, a többi pedig esak eszköz. És ha a t. ministerelnök urnak sikerülne a ezél és eszköz között milyen eszköz a nemzetre nézve a monarehicus kormányforma és az uralkodóház és ahhoz való ragaszkodás, az összhangot egy pár ember kebeléből kiirtani, higyje el, rossz szolgálatot tett az uralkodó KÉPVEF. KAPLÓ. 1 88á—87. IV. KÖTET. | háznak is és a hazának is. (Igaz! Ugy van! szélső balfelől.) A felelős kormány elvénél fogva nem azért van felállítva, hogy a korona viselje a felelőséget, hanem hogy a ministerek viseljék azt. Epén azért mert a korona szent és sérthetetlen, kell, hogy ott legyenek a ministerek, kik sem nem szentek, sem nem sérthetetlenek, (Élénk derültség a szélső baloldalon. Felkiáltások jobbfelől: Nem is mondja senki !) hanem felelősségre vonhatók. Minthogy pedig ott kell lenni a ministereknek, vájjon helyes, a felelős kormány elvének megfelel-e az és a felelősség elve érvényesül-e, ha egyszer a nemzeti bank kérdésében azt halljuk, hogy nem tudtam a korona aggodalmait legyőzni, (Élénk tetszés balfelől) másszor meg a bosnyák oecupatiokérdésében hivatkoznak arra, hogy felsőbb körök kívánatára kell, hogy ez megtörténjék. (Felkiáltások jobbfelől. Ezt sohasem mondta!) Ezután pedig jön a magyar udvari méltóságoknak és az udvarmesteri állásnak betöltésére és ekkor arra történik hivatkozás, hogy az uralkodónak csak egy háztartása van, de gondoskodnak arról, hogy a hírlapokban mindenütt közhírré legyen téve, mintha ezt ő Felsége urunk királyunk mondotta volna. (Nagy nyugtalanság és zaj jobbfelől.) Most megint előállani azzal, hogy a korona és egy országos párt között conílictus támadhat, mielőtt elvei valósittattak volna, ez nem egyéb, mint a felelősségnek áthárítása a koronára. (Igaz! Ugy van! a szélső balfelől. Zaj jobbfelől.) De mi ezt nem akarjuk acceptálni és a felelősséget teljesen fenhagyjuk a minister urnak. (Igaz! ügy van! a széhö balfelől.) Nem előnyös a minister úrra nézve az, ha ilyen nyilatkozatot tesz, mert mi a ministerelnök urnak hivatása alkotmányunk értelmében? Az, hogy a nemzet és a korona közt közvetítő legyen és hogy a koronát informálja a nemzetben nyilvánuló irányzatokról és törekvésekről. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) És ha a ministerelnök ur ily nyilatkozatot tesz, jól informálta-e a nemzet törekvéseiről a koronát és a korona törekvéseiről a nemzetet? A t. ház bölcsességére bizom, hogy ítélje ezt meg. (Élénk helyeslés szélső balfelől.) Azt hiszem, hogy a ministerelnök ur meggondolatlanul járt és ezért nyilatkozatát tudomásul veszem, mert azt nem tekinthetem egyébnek, mint meghátrálásnak a magán személy mögé ott, a hol magánszemélyének a felsőházban helye nincsen. (Elénk helyeslés a szélső balfelől.) Az előre^bocsátottakat azonban megjegyezni kívántam (Elénk és zajos helyeslés és tetszés balfelől.) Tisza Kálmán ministerelnök: Ugron képviselő urnak a ministerek hivatásáról és helyzetéről adott leczkéjét köszönettel veszem ugyan, de nem felelek rá, mert nincs szükségem leczkéjére. Tudom és érzem, mi a kötelességem s ezért nem az ő tanítása után fogom teljesíteni 40