Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-74

74. erasiiigtts fUés február 17. 3885. 193 74. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1885. évi február hó 17-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. B. Kemény Gábor közlekedési naiüister törvényjavaslatot nyajt be a Rába szabályozásáról. A főrendiház reformjára vonatkozó tőrvényjavaslat általános * tárgyalása. Főrendi üzenet. A kérvényi bizottság jelentése a kérvények IX. sorrendjéről. Á kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gróf Szapáry Gyula, gr. Széchényi Pál, b. Kemény Gábor, Pauler Tivadar, Trefort Ágoston, Bedekovich Kálmán, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Nagy István jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánok neveit Zsilinszky Mihály, az azok ellen jelentkezőket Hoitsy Pál jegyző ur fogja jegy ezni

% Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Nagy István jegyző (olvassa a február hó 16-én tartott ülés jegyzőkönyvét). /Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkön^ -et hitelesítettnek jelentem ki. Az elnökségiíek nincs előterjesztése. B. Kemény Gábor, közmunka- és közlekedési minister: T. ház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot a Rába és mellékfolyóinak szabályozásáról, valamint Győr város és Győrsziget község árvízvédelmi biztosításáról, az indokolással együtt. Kérem a t. házat, méltóztassék ;mnak kinyomatását elrendelni és előzetes tárgyalás végett a közlekedési és pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: Ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a közlekedési és pénzügyi bizottságokhoz utasíttatni. Jelentem a t. háznak, hogy báró Kemény Gábor minister ur holnap kivan válaszolni Szederkényi képviselő ur interpeiiatiójára. KÉPVII. NAPLÓ. 1884—87. IV. KÖTET. Következik a napirend, a felsőház szervezéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Gr. Bánffy Béla: T. ház ! (Halljuk!) Nem kedvező a helyzetem, midőn a vita 8-ik napján oly számos és kitűnő előadás után, én, ki nem birok a szónoklat erejével, kinek sem tehetségem, sem gyakorlatom e téren nincs, mégis felszólalok. (Halljuk!) És ha ezt mégis teszem, teszem azért, mert át vagyok hatva e törvényjavaslat fontosságától ; mert érzem, hogy a vele elintézendő ügy helyes megoldásától függ parlamentarismusunk teljessége. (Helyeslés jobbfelől.) És midőn szavazatomat indokolni kívánom, mindenekelőtt ki kell fejeznem azon óhajtásomat, hogy nem theoriák nyomán, vagy más nemzetek példájára chablonszerííleg alkotassék meg e törvényjavaslat. Nézetem az, hogy nekünk saját viszonyainkra, helyzetünkre, nemzetünkre, nemzetiségünkre kell mindenek fölött tekintettel lennünk (Élénk helyeslés jobbfelöl) és ebből kiindulva kívánom, hogy a szervezendő felsőházban a magyar nemzet hegemóniája erős és teljes kifejezést nyerjen. (Helyeslés a jobboldalon.) És midőn ezt kívánom, a történelmi fejlődést, a történelmi jogokat kell tekintetbe venni egyfelől s kiegyeztetni azokat másfelől a korszellem követelményeivel. És mintán én itt eonservativ princípiumból indulok ki, a kérdés előttem az, hogy vájjon a főrendiház olyan-e, mely reformot igényel? és erre határozottan igen-nel kell felelnem. A főrendiház ugy a mint ma van, nem felel meg azon hivatásnak, melyet az alkotmányos életben ily nagy fontos-