Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-63
63. oriüftgos ülés febrnár 3. 1885. 37? dettetett és azon biztosítékokat, az önálló, külön hadsereget, a mely nemcsak e hazának, de e haza trónjának a keletkezhető veszélyek között mindig a legnagyobb biztosítéka. Ezeket kívántam én is előadni a legjobb indulattal, nem azért, hogy ebből vitát keltsek, de hogy azon kifejezésre véleményemet kinyilvánítsam. (Elénk tetszés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! A czím nem támadtatván meg, azt elfogadottnak jelentem ki. Szathmáry György jegyző (olvassa a Urvényjavaslat 1., 2., 3. szakaszait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik. Következik a napirend szerint a mentelmi bizottságnak 68. sz. a. jelentése Verhovay Gyula képviselő ur mentelmi ügyében. Szatháry György jegyző (olvassa a jelented). Porubszky Jenő, a mentelmi bizottság előadója: T. képviselőház! (Halljuk!) Ámbár a most felolvasott jelentés elég terjedelmesen ismerteti a tényállást, bocsánatot kérek a t. képviselőháztól, hogy egynémely oly részletet mégis felhozok, melyek ej elentésben kifej ezést. nem nyertek. (Halljuk! Halljuk!) A tényállás következő: Verhovay Gyula orsz. képviselő ur a szerkesztősége alatt megjelenő „Függetlenség* ezímű politikai napilapot 1884. évi február 1-én Fanda József nyomdásznál helyezte el nyomtatásra oly feltétel alatt, hogy Verhovay Gyula képviselő ur tartozna foR' Fanda József nyomdásznak havonkint 300 frtot fizetni és azon kivül negyedévenkint vele leszámolni és a számlát kiegyenlíteni. Verhovay Gyula tartozása azonban rövid idő alatt 4J>00frtra szaporodott fel. Fanda nyomdász, nehogy ezen tartozás továbbra is szaporodjék, a nyomtatásra szükséges papiros szállítását megtagadta és így 1884. évi augusztustól kezdve ezen papirost Verhovay képviselő ur maga szállította. A ezímszalagok azonban Fanda József nyomdásznál valának elhelyezve. Fanda nyomdász azokat birtokában megtartotta, azon hiedelemben lévén, hogy ha a ezímszalagok az ő birtokában maradnak, Verhovay képviselő ura „Függetlenségiét továbbra is az ő nyomdájában fogja nyomatni és így lehetővé teszi, hogy tartozását idővel kiegyenlítse. Az 1884. évi október hó 4. és5-ke közti éjjelen a „Függetlenség" még Fanda nyomdájában nyomatott s onnan expediáltatott. De már 5-én reggel Fanda József nyomdatulajdonos azt tapasztalta, hogy a ezímszalagok, melyek az ő nyomdahely idegében az úgynevezett ptipirszobában voltak elhelyezve, hiányzanak és a „Függetlenség" is elköltözött az ő nyomdájából. Ennek következtében Fanda József jelentést tett j a rendőrségnél, mely a nyomozást elrendelvén, az eltűnt czímszalagokat Bartalits Imre nyomdájában fedezte föl és mint bűnjelet lefoglalta. A rendőrség fen forgó esetben büntető eljárás alá tartozó cselekvényt látván, az iratokat a budapesti kir. törvényszékhez tette át. A törvényszék az előnyomozást el is rendelte s ennek rendén Verhovay Gyula képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérelmezi. A mentelmi bizottság megvizsgálván az ügyet: azt találta, hogy Verhovay Gyula képviselő oly cselekmény elkövetésével terheltetik, mely büntető törvényeinkbe ütközik és zaklatást a birói eljárásban egyáltalán nem látván, azon véleményben van, hogy a mentelmi jog ez esetben felfüggesztendő. (Helyeslés a jobboldalon.) Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a bizottsági véleményt határozattá emelni. Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve; ha tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azon javaslatát, mely szerint Verhovay Gyula képviselő urnak mentelmi joga ezen esetben felfüggesztendő volna, elfogadni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Elfogadjuk ! Nem fogadjuk el!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta és igy Verhovay Gyula képviselő ur kiadandó lesz. Következik a mentelmi bizottság jelentése Margittay Gyula képviselő ur mentelmi ügyében. Szathmáry György jegyző (olvassa a jelentést). Krajtsik Ferencz, a mentelmi bizottság előadója: T. ház! A mi ezen kérdésnek lényegéhez tartozik, az már magában a bizottsági jelem tésben benfoglaltatik. Én tehát azokat ismételni nem akarom, hanem egyszerűen arra kérem a t. házat, méltóztassék a mentelmi bizottság vélemenyét Margittay Gyula képviselő ur mentelmi ügyéren ézve elfogadni. Porubszky Jenő: T. ház! Nem vagyok azon szerenesés helyzetben, hogy a mentelmi bizottság véleményét elfogadhassam s azért engedelmet kérek egyúttal, hogy a mentelmi bizottság különvéleményét térjeszszem be, hogy ennek indokolása alapján külön indítványt tegyek. Ha a t. ház engedélyével leszek szerencsés találkozni, akkor a tényállást a következőkben röviden előadom. (Halljuk!) A legutóbbi országos képviselőválasztási mozgalmak alatt IFjdú-Böszörményben a függetlenségi párt részéről egy pártpiacatum jelent meg ezen aláírással: „A hajdú-böszörményi 48-as függetlenségi párt több tagja." Ezen placatumra Margittay Gyula egy nyomtatványnyiu felelt, j melyben állítólag sértő kifejezések foglaltatnak,
