Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-62
62. ertzAgos Ilés január 31. 1886. 355 62. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1885, évi január hó 31-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés egy beérkezett kérvényről. Betekintés az indítvány- és interpeilatiós-könyvbe. Körösi Sándor előzetes felszólalása. Az 1885 évi állami költségvetés tárgyalása. A pénzügyi közigazgatási bíróság személyzetének szaporításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Gr. Szapáry Gyula pénzügymiais L er benyújtja az 1885 évi végleges költségvetési törvényjavaslatot. A kérvények VI. sorjegyzékének tárgyalása. A napirend megállapítása. A 'kormány részéről jelen vannak: gr. Szapáry Gyula, Pauler Tivadar, Trefort Ágoston, gr. Széchényi Pál, b. Kemény Gábor, b. Fejérváry Géza, Bedekovich Kálmán. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnöki Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szathmáry György jegyző ur fogja vezetni, a javaslatok mellett szólani kívánók neveit Tibád Antal, ;sz azok ellen jelentkezőket Nagy István jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Szathmáry György jegyző (olvassa a január 30-ikán tartott ülés jegyzőkönyvéi). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Arad szabad királyi város közönségének feliratát, melyben Zemplénmegyének felterjesztését pártolván, a felsőház szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával a törvényhatóságoknak a felsőházban képviseltetését elvileg elfogadni s a törvényjavaslat ily értelemben való átalakítását kéri. T. ház! E törvényjavaslat a bizottság tárgyalásán már keresztülment s annak jelentése már ki is van nyomatva. Nem marad egyéb hátra, mint e kérvényt a ház irodájában elhelyezni, hogy azt a t. képviselő urak megtekinthessék. Több előterjesztés nem lévén, következik az indítvány- és interpellatiós-köny v felolvasása. Tibád Antal jegyző: Van szerencsém jelenteni, hogy sem az indítvány-, sem az interpellatiós könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Következnék a napirend, azonban Körösi Sándor t, képviselő ur a tárgyalás megkezdése előtt tegnapi szavait kívánja helyreigazítani. Kőrösi Sándor: T. képviselőház! (Halljuk!) A tegnapi napon, itt a házban tett nyilatkozatom l oly félreértésre adott alkalmat, melynek eloszlatására kényszerítve érzem magamat felszólalni. Ugyanis t. Szalay Imre képviselő ur reám vonatkozott megjegyzéseire válaszolván: azt mondottam, hogy közösügyes törvényeinkbe az „és" szócska nem szúratott be s így azokban ezen kifejezést „Ausztria és Magyarország" sehol nem találjuk. Képviselőházunk igen t. elnöke jónak találta nyilatkozatom kettészakításával azon kijelentést tenni, hogy közjogunk értelmében igenis „osztrákmagyar monarchia" létezik; de ez épen annyi, mint osztrák birodalom és magyar birodalom. (Helyes és.) Ez elnöki kijelentés következtében sokan e házban és a házon kívül a hírlapok nagy része ugy fogták fel nyilatkozatomat, mintha én abban az osztrák-magyar monarchia kifejezés alatt egy egységes osztrák összbirodalmat értettem volna. Valóban fájó szívvel kellett e félreértést szemlélnem, mert én épen ez eszme ellen harczoltam mindig tollal és fegyverrel. 45*
