Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-58

258 58- országos ülés január 27. 1S85. költségeket — még ha kölesönből kerülnének is ! ki — megtagadni nem tudnám, a minthogy én és a párt, melynek szerencsés vagyok tagja lenni, a valódi culturalis szükségletekkel szemben soha sem szoktunk fukarkodni. Azonban az indokolásból korántsem merít­hetem e meggyőződést, valamint kifogásolnom kell azt is, hogy egy ily tekintélyes összeg a fővárostulaj­donát képező kórházba fektettessék be azon banális indok alapján, hogy igy az állam és a főváros is csekélyebb terheltetésben részesülnek, mintha külön-külön kellene ily intézetek berendezéséről gondoskodniuk, mert egyetemi szükségletről levén szó, a főváros hozzájárulása ki van zárva. Tessék ama tantermeket az egyetem többi, hason természetű épületeivel összeköttetésben föl­építeni, az iránt a terveket és költségvetést a t. ház, illetőleg szakbizottságai elibe terjeszteni s ily fel­tételek mellett a jövő évi költségvetéskor a szük­séges fedezetet kész leszek megszavazni; de most azon pár sornyi indokolásra, a tervek és költség­vetés ismerete nélkül, főleg az állam tulajdonát nem képező telekbe e tekintélyes összeget be­temetni már csak azért sem vagyok hajlandó, mert az egyetem intézeteinek ily szétszórtsága a tan­ügynek is hátrányára szolgál. T. ház, én az elhamarkodástól óvakodom s miután e két tanterem építésének egy rövid évre való elhalasztásában semmi nagy hátrányt nem látok, bátor vagyok ez összegek törlése iránt a következő határozati javaslatot benyújtani és a t. háznak elfogadásra ajánlani. {Helyeslés a szélső halon.) Nagy István jegyző (olvassa) : Határozati javaslat. Az átmeneti kiadások 4. czíme alatt a fővárosi szent Rökus-kórházban elhelyezett má­sodik sebészeti kóroda tantermének és dolgozó­helyiségeinek felépítésére első részletül előirány­zott 30,000 frt, továbbá ugyanezen fej ezét 5. czíme alatt a fővárosi kórházban az elmebeteg meg­figyelő osztályban az elmekórtani tanszék tan­tennének és dolgozó helyiségeinek felállítására előirányzott 10,000 frt és a beruházások 6. és 7. czíme alatt a budapesti egyetemi vegytani inté­zet épületén eszközlendő helyreállítási és átalakí­tási mankák költségeire előirányzott 12,000 frt törlendő. Trefort Ágoston, vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. ház! Ha a t. képviselő ur valaha foglalkozott volna a klinika kérdésével és tudná annak állapotát, ha elment volna megnézni Lumniczer tanár ur tantermét, meg vagyok győ­ződve, hogy nem lépett volna fel határozati javasla­tával. A sebészeti második tanszék már évek óta fenn áll és a várossal kötött szerződés folytán sikerült ne­künk azt a Rókus-kórházban elhelyezni. Ezen el­helyezés minden kritikán alóli, de az az előnye van, hogy a tanszéknek igen nagy anyag áll ren­delkezésére. A status quo fentartása merő lehetet­lenség, mert a tanteremben a növendékéknek leg­feljebb fele fér el, másodszor a levegő főkép nyáron oly rossz, hogy igazi csoda, hogy a tanár és a növendékek meg nem betegedtek. Két alternatíva állott tehát előttem: vagy 300,000 frtot kiadni egy új klinika építésére, vagy a várossal szerződést kötni. A klinika a Rókus­kórháznak nem azon részében van elhelyezve, a mely lebontásra van szánva, hanem hátulsó részé­ben. Tehát ezen tanterem felépítése a tanítás érde­kében szükséges, de financiális tekintetben is nagy előnynyel jár az államra nézve. A fővárossal kötött szerződés olyan, hogy bármi történjék a Rókus­kózházzal, az állam nem fog károsulni és ez ugy van a másik intézetnél az elmebetegek osztályá­nál is. Minthogy tehát a szerződés az országra nézve előnyös és az orvosi tudománynak hasznára van, kérem méltóztassék a tételt megszavazni és Orbán Balázs határozati javaslatát elvetni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra többé senki nem lévén föl­jegyezve, következik a szavazás. Minthogy a ha­tározati javaslat több czímre vonatkozik, azt egészében nem tehetem fel szavazásra, mert az illető czímek még tárgyalva sincsenek, hanem minden egyes tételnél, melyre a határozati javaslat vonatkozik, fel fogom tenni a kérdést, hogy el­fogadja-e a t. ház, a tételt, avagy nem? és ha az elfogadtatik, a határozati javaslat azon része el fog esni. Kérdem tehát, méltóztatik-e a fővárosi Rókus ­kózházban elhelyezett második sebészeti kóroda tantermének és dolgozó helyiségének felállítására első részletül a 30,000 frtot megszavazni? A kik megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtör­ténik.) A ház többsége elfogadja, e szerint a hatá­rozati javaslat ide vonatkozó része elesett. Rakovszky István jegyző (olvassa): A fővárosi kórházban az elmebeteg megfigyelő osz­tályban, az elmekórtani tanszék tantermének és dolgozó helyiségeinek felállítására 10,000 frt, Elnök l Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen tételt elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta, e szerint a határozati javaslat ide vonatkozó része elesett. Rakovszky István jegyző (olvassa): Az orvoskari üllői-úti telepnek feltöltési, parkirozási és bekerítési költségeire 15,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): A budapesti egyetemi vegytani intézet épületén esz­közlendő helyreállítási és átalakítási munkák költ­ségeire 2,000 frt. Elnök: Megszavaztatik.

Next

/
Thumbnails
Contents